+1ВОт и купите на 90-92 , STIFF fisher 192. Продавить не успеете, опять же стимул будет.
Лыжи для тех, кто весом за 100 кг
#21
Отправлено 06 February 2011 - 10:32
#22
Отправлено 06 February 2011 - 13:50
#23
Отправлено 06 February 2011 - 18:56
помогите!
у меня еще хуже
185см на 107кг, уровень навыка - совсем начинающий
брал в прокате ТАКИЕ, не едут вашпе!
сегодня был в КАНТе, продавец промычал что типа "ну вот эти мадчусы за 16тыщ наверно подойдут"
я его огорчил бюджетом (только на лыжи) до 4000руб
посоветуйте, пожалуйста, конкретные модели
С таким бюджетом не раскатишься, под ваш вес только stiff , даже бэушные не возьмешь.
#24
Отправлено 06 February 2011 - 19:41
racing/classic: SCS CLASSIC RECOMMENDED LENGTH: 207 cm SC CLASSIC RECOMMENDED LENGTH: 207 cm
sport: ULTRALIGHT CROWN RECOMMENDED LENGTH: 207 cm FIBRE CROWN RECOMMENDED LENGTH: 207 cm SPORTY CROWN RECOMMENDED LENGTH: 207 cm SUPERLIGHT WAX RECOMMENDED LENGTH: 207 cm SPORT GLASS RECOMMENDED LENGTH: 207 cm SPORTY WAX RECOMMENDED LENGTH: 207 cm
Nordic Cruising CRUISER RECOMMENDED LENGTH: XL (189) JUPITER CONTROL RECOMMENDED LENGTH: XL (189)
соломоновая подбиралка делает примерно одно и тоже на всех моделях
EQUIPE 6 CLASSIC Recommended size Med : 201-206
#25
Отправлено 06 February 2011 - 19:47
С таким бюджетом не раскатишься, под ваш вес только stiff , даже бэушные не возьмешь.
о каком бюджете на лыжи стоит задуматься новичку лыжнику-тяжелоатлету ?
вариант бу - сразу нет!
#26
Отправлено 06 February 2011 - 20:50
Почему?вариант бу - сразу нет!
#27
Отправлено 07 February 2011 - 12:10
Смотря как, вы хотите кататься?? Если только в качестве прогулок, то особо не думайте, берите прогулочные лыжи ботинки и т.д. Уложитесь в 10 тыс. за все. Если Вас привлекает активное катание, и вы хотите научиться правильно и быстро кататься, то бюджет будет в 3 раза выше. На форуме про это много написано- почитайте.о каком бюджете на лыжи стоит задуматься новичку лыжнику-тяжелоатлету ?
вариант бу - сразу нет!
#28
Отправлено 07 February 2011 - 21:37
о каком бюджете на лыжи стоит задуматься новичку лыжнику-тяжелоатлету ?
вариант бу - сразу нет!
Это почему это нет, аргументируй, я два сезона на бэушных Фишерах 2000 года выпуска откатал (покупал их за 6 т.р. с крепами) и все очень даже супер, 10 км пробегал на них за 30-32 мин и чем же они по вашему хуже новых? Только в этом сезоне взял себе Фишер Холы.
#29
Отправлено 08 February 2011 - 00:00
***
бу надо уметь выбирать, а заморачиваться не сильно хочется
***
кататься планируется в виде длительных прогулок по убитой трассе (если кто знает в районе ивантеевки)
***
крепы палки и боты есть (фишер со сломанных трофейных лыж младшего брата
ЗЫ в эти выходные (t +1) попробывал прокатные fisher (красные, в инете не нашел) с надписью классик длина 192 (судя по всему)...."листочный тест" на прогиб не прошли ... на 2х часовой прогулке опплевался, даже с горки еле еду... и еще каблук ботинка не попадал в крепление (sns)
ЗЫЫ если кому-то интересно 13февраля на этой трассе пройдет какае-то гонка
#30
Отправлено 10 February 2011 - 14:12
или
Fischer LS Classic (2011) - 202 или 207 ?
#32
Отправлено 19 February 2011 - 22:04
Сообщение отредактировал losqut: 19 February 2011 - 22:06
#33
Отправлено 22 February 2011 - 11:03
А почему бы и нет.? Наоборот респект и уважуха этому челу.Он с со своим пузом взял и вышел на ваш марафон.И пусть он вам час проиграет,если вообще дойдет.Я несколько лет назад тоже был достаточно пузатый И тоже ловил на себе разного рода взгляды.Сейчас многих из этих ребят "на темляке верчу"Не смейтесь над большими ребятами.!Вообще конечно интересное явление лыжник за 100кг, особенно интересно как этот лыжник идет в тягун . На марафоне прикол был, со спуска накатывает меня один такой мужычек с пузом, явно вес сто с лихом. Я сперва на лыжи глянул, думаю че за лыжи так катят, что как стоячего. Оказывается чел был очень тяжелый просто .
#34
Отправлено 23 February 2011 - 21:22
А почему бы и нет.? Наоборот респект и уважуха этому челу.Он с со своим пузом взял и вышел на ваш марафон.И пусть он вам час проиграет,если вообще дойдет.Я несколько лет назад тоже был достаточно пузатый И тоже ловил на себе разного рода взгляды.Сейчас многих из этих ребят "на темляке верчу"Не смейтесь над большими ребятами.!
Да ни кто ни чего плохого и не говорит. У меня конечно таких весов не было, но я сам тоже не хилый , вес 95 рост 196. Бегу как могу, а могу не плохо, 10 точку самый худшей результат 36 мин., лучший 30 так что вес это не показатель!!!
#35
Отправлено 24 February 2011 - 10:08
Так и я про это Имея схожие с вашими результаты,абсолютно с вами согласен.Правда ростом я пониже буду .Да и вешу сейчас поменьше.Т.е. ттх. примерно одинаковые.Так что ничего плохого я в предыдущем посте я не видел.Да ни кто ни чего плохого и не говорит. У меня конечно таких весов не было, но я сам тоже не хилый , вес 95 рост 196. Бегу как могу, а могу не плохо, 10 точку самый худшей результат 36 мин., лучший 30 так что вес это не показатель!!!
#36
Отправлено 03 March 2011 - 18:03
Критично. Говорю как чел, продавивший Росси Х-ium. Они очень жесткие, вплоть до того, что перестают быть пластичными. Наезд на ямку, выгиб под небольшой "отрицательной" параболой, грозит лыжам смертью.У меня (ТТХ абсолютно идентичны) Rossignol xium - пожалуй самые жесткие из всего, что смотрел. Наверное с таким весом мы будем продавливать любую лыжу, поэтому бери для конька, imho не так критично.
Мадшус тяжелым пацанам тоже лучше не брать. По крайней мере, если не рассчитываете покупку на один год. Пенопластовый клин, не хочет долго жить.
Для себя выбрал Атомик ВК 10-11. Красные. 95 кг харднесс.
Сообщение отредактировал Триммер руля высоты: 03 March 2011 - 18:04
#37
Отправлено 03 March 2011 - 18:07
Не самое интересное. "Мадчус" и "жесткий", термины взаимоисключающие.Интересное предложение.
#38
Отправлено 03 March 2011 - 18:11
Ну и как они? Я про атомики.Сам до сих пор репу чешу.Тем более лыжный мир сейчас заказы на них принимает.Критично. Говорю как чел, продавивший Росси Х-ium. Они очень жесткие, вплоть до того, что перестают быть пластичными. Наезд на ямку, выгиб под небольшой "отрицательной" параболой, грозит лыжам смертью.
Мадшус тяжелым пацанам тоже лучше не брать. По крайней мере, если не рассчитываете покупку на один год. Пенопластовый клин, не хочет долго жить.
Для себя выбрал Атомик ВК 10-11. Красные. 95 кг харднесс.
#39
Отправлено 03 March 2011 - 18:15
Я еще не знаю. Пока еще не поставил на них крепы. Завтра-послезавтра отпишу. Намечается "тест-драйв". У меня "холодная" пара, а на улице +2. Это-то и является главным сдерживающим фактором.Ну и как они? Я про атомики.Сам до сих пор репу чешу.Тем более лыжный мир сейчас заказы на них принимает.
#40
Отправлено 03 March 2011 - 18:18
Угу. Спасибо жду.Если не секрет росси под какой вес были, по бумажке.Я еще не знаю. Пока еще не поставил на них крепы. Завтра-послезавтра отпишу. Намечается "тест-драйв". У меня "холодная" пара, а на улице +2. Это-то и является главным сдерживающим фактором.
Сообщение отредактировал coolcat: 03 March 2011 - 18:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных