Сообщений в теме: 80

[Gai_Soleil]

Подарили карту в триал, имею бюджет до 20тыс на Лыжи.
Посоветуйте, плиз. В наличии имеются россигнол икспириенс 76, россигнол нова 4, хэд пьюр джой (к ним душа лежит), фишер my turn (?!). Я 178, смотрю ростовку 156-158, бОльшая мне некомфортна, тренер(при спортшколе) учит на короткой крутой горе. Учусь на атомиках каких-то тяжелых 156, модель не помню, но с ними я по всем горам уже спокойно катаю, и по красным, и по чёрным, они мне все прощают, куда бы я ни забралась))) мне близок быстрый спуск короткими дугами. Скорость контролирую без проблем. И та горнолыжка, что в городе, тоже не особо длинные спуски имеет. Казань.
Посоветуйте что выбрать. Хочу потихоньку в горы начинать выезжать.

[terminator1]

https://trial-sport....ods/899321.html

[BadSanta]

Из всех перечисленных зол, наименьшее - фишер, хотя тоже не айс.

[Gai_Soleil]

https://trial-sport....ods/899321.html

Спасибо большое!!! Я к2 даже не рассматривала.
Судя по изначальному ценнику 60тыс, неплохие должны быть Лыжи )
А радиус 17 - не много?

Сообщение отредактировал Gai_Soleil: 13 January 2020 - 10:38

[Gai_Soleil]

Из всех перечисленных зол, наименьшее - фишер, хотя тоже не айс.

А зло - потому что слишком для новичков или потому что под мои запросы не подходят?
Из задач, которые сейчас ставлю перед собой , это увеличение дуги, более расслабленный стиль. Но учёба на крутой горе мне не позволяет это сделать. Наверное буду брать инструктора на пологой горнолыжке загородном.
Вот моя учебная гора.
https://m.youtube.co...h?v=v_JROnlMRMo
Там либо короткими технику отрабатывают , либо по прямой гоняют на скорости ))))

Катаюсь 10 лет, с перерывами, последние 2 года упорно стараюсь каждую неделю бывать, сейчас ставлю именно технику. как называется, не скажу, не знаю, но это спортшкола, там готовят спортсменов. Делаем постоянно вверх вниз, перенося вес на внешнюю сторону выходим из поворота и тд.

Сообщение отредактировал Gai_Soleil: 13 January 2020 - 10:56

[terminator1]

Спасибо большое!!! Я к2 даже не рассматривала.
Судя по изначальному ценнику 60тыс, неплохие должны быть Лыжи )
А радиус 17 - не много?

Это традиционные универсальчики. Вполне годные для катания по трассам. Ростовка и радиус вам в самый раз.

К2 эти дрова в разных расцветках для мальчиков и девочек выпускает уже лет 15 наверное. Единственное что добавили- рокер небольшой.

У жены такие лыжики в женской расцветочке. Точно в рост. Радиус примерно такой же. Оценивает их , как самые расслабушные из имеющихся.

[Gai_Soleil]

Это традиционные универсальчики. Вполне годные для катания по трассам. Ростовка и радиус вам в самый раз.
К2 эти дрова в разных расцветках для мальчиков и девочек выпускает уже лет 15 наверное. Единственное что добавили- рокер небольшой.
У жены такие лыжики в женской расцветочке. Точно в рост. Радиус примерно такой же. Оценивает их , как самые расслабушные из имеющихся.

Спасибо! 163 самый маленький рост у них, интересно, я осилю. 162-163 мне как-то выдали, не получалось ровно и аккуратно внешку целиком загружать, путалась в лыжах. Они какие-то неподъёмные казались((( Может с весом связано, не знаю, 55кг я, или мало усилий прилагала. Или техника не та просто. Я в тот день сделала для себя вывод, что больше 156 нини ))))))
Надо в прокате попробовать взять их на тест.
Спасибо!!!

Сообщение отредактировал Gai_Soleil: 13 January 2020 - 11:21

[terminator1]

Спасибо! 163 самый маленький рост у них, интересно, я осилю. 162-163 мне как-то выдали, не получалось ровно и аккуратно внешку целиком загружать, путалась в лыжах. Они какие-то неподъёмные казались((( Может с весом связано, не знаю, 55кг я, или мало усилий прилагала. Или техника не та просто. Я в тот день сделала для себя вывод, что больше 156 нини ))))))
Надо в прокате попробовать взять их на тест.
Спасибо!!!

неее. смысла нет короче роста эти лыжи. получатся уродцы.

 

выж с тренером учитесь. вот в горы эти дрова в рост - самое оно.

 

лыжи в правильной ростовке осваиваются за несколько часовых занятий.

[terminator1]

из коротышей ввашем триале есть несколько какбы слаломок. например эти:

https://trial-sport....527/901527.html

еще есть 2 варианта тут https://trial-sport....[]=str&nal[]=im

( нордику яб вычеркнул. наверное)

Сообщение отредактировал terminator1: 13 January 2020 - 12:29

[terminator1]

но лучше что-нить чуть-чуть пошире https://trial-sport....27/1378469.html

[Victor Pomortseff]

из коротышей ввашем триале есть несколько какбы слаломок. например эти:

https://trial-sport....527/901527.html

еще есть 2 варианта тут https://trial-sport....[]=str&nal[]=im

( нордику яб вычеркнул. наверное)

 

Нордика там совсем тряпошная. CA это и дерево не на всю ширину (так, палочка в середине лыжи) и карбоновая сеточка вместо тианала. В этой серии (Spitfire) стоит смотреть Pro или RB (в старых сезонах EDT) модели. Там есть все что положено

 

А династар не слишком рельсой будет под такой вес?

Сообщение отредактировал Victor Pomortseff: 13 January 2020 - 12:53

[terminator1]

Нордика там совсем тряпошная. CA это и дерево не на всю ширину (так, палочка в середине лыжи) и карбоновая сеточка вместо тианала. В этой серии (Spitfire) стоит смотреть Pro или RB (в старых сезонах EDT) модели. Там есть все что положено

 

А династар не слишком рельсой будет под такой вес?

который спидзон? я думаю он вполне себе мягонький должен быть. Или речь про омегласы?

[Victor Pomortseff]

Спасибо! 163 самый маленький рост у них, интересно, я осилю. 162-163 мне как-то выдали, не получалось ровно и аккуратно внешку целиком загружать, путалась в лыжах. Они какие-то неподъёмные казались((( Может с весом связано, не знаю, 55кг я, или мало усилий прилагала. Или техника не та просто. Я в тот день сделала для себя вывод, что больше 156 нини ))))))
Надо в прокате попробовать взять их на тест.
Спасибо!!!

 

При Вашем росте короче 160 это уже блейды какие-то

Что не могли загружать - в чем это выражалось? Что за лыжи были? Может просто нужно немного времени чтобы понять лыжу и привыкнуть к ней?

 

который спидзон? я думаю он вполне себе мягонький должен быть. Или речь про омегласы?

 

Я про омегласы... Это ж вроде как "приспортивленная" линейка у них?

 

Про спидзон не в курсе - это не бывший коннект случаем?

[terminator1]

При Вашем росте короче 160 это уже блейды какие-то

Что не могли загружать - в чем это выражалось? Что за лыжи были? Может просто нужно немного времени чтобы понять лыжу и привыкнуть к ней?

 

 

Я про омегласы... Это ж вроде как "приспортивленная" линейка у них?

 

Про спидзон не в курсе - это не бывший коннект случаем?

омегласы магазинные - дубье , факт. Ну поедут по своему радиусу и всех делов.

[Gluckauf]

омегласы магазинные - дубье , факт. Ну поедут по своему радиусу и всех делов.

Вот тут полностью согласен, ибо имел личный опыт.  Спидзоны - в принципе тот же среднерадиусный формат , что и Спидфайеры, да и по жесткости близкие и такие же увесистые. Их там цельная линейка.под разный уровень.  Даме под местные горки , да под личные стилистические приоритеты больше подходят короткорадиусные и хорошо эластичные слалом-карвы, к примеру, типа Хед SLR. Да , и в горах на первых порах для начала тоже будет нормально.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 13 January 2020 - 20:17

[Gai_Soleil]

При Вашем росте короче 160 это уже блейды какие-то
Что не могли загружать - в чем это выражалось? Что за лыжи были? Может просто нужно немного времени чтобы понять лыжу и привыкнуть к ней?


Я про омегласы... Это ж вроде как "приспортивленная" линейка у них?

Про спидзон не в курсе - это не бывший коннект случаем?

Не помню модель, не получалось в момент дуги в параллель ехать, бывало что наезжала одной лыжей на другую . С короткими лыжами ни разу такого не было. Может не в длине было дело, а в весе и геометрии, не знаю )) надо пробовать.

[Gai_Soleil]

омегласы магазинные - дубье , факт. Ну поедут по своему радиусу и всех делов.

Дубовые не надо, хочу управлять лыжами и чтобы они меня слушались и ехали куда прикажут)))
У меня и с машинами так, и с картингом. Только хорошоуправляемые машинки могу водить)))

Сообщение отредактировал Gai_Soleil: 13 January 2020 - 23:24

[Gai_Soleil]

Вот тут полностью согласен, ибо имел личный опыт. Спидзоны - в принципе тот же среднерадиусный формат , что и Спидфайеры, да и по жесткости близкие и такие же увесистые. Их там цельная линейка.под разный уровень. Даме под местные горки , да под личные стилистические приоритеты больше подходят короткорадиусные и хорошо эластичные слалом-карвы, к примеру, типа Хед SLR. Да , и в горах на первых порах для начала тоже будет нормально.

Написала уже Вам лс, можно модель целиком ?!)

[Victor Pomortseff]

Не помню модель, не получалось в момент дуги в параллель ехать, бывало что наезжала одной лыжей на другую . С короткими лыжами ни разу такого не было. Может не в длине было дело, а в весе и геометрии, не знаю )) надо пробовать.

 

Это скорее с техникой проблемы. 

[Victor Pomortseff]

Дубовые не надо, хочу управлять лыжами и чтобы они меня слушались и ехали куда прикажут)))
У меня и с машинами так, и с картингом. Только хорошоуправляемые машинки могу водить)))

 

А что для вас "управляемость лыж"? Чтобы лыжи слушались, еще и ботинки нужны соответствующие, достаточно жесткие и хорошо подогнанные по ноге. причем, в системе ботинок-лыжа ботинки как бы даже первичны.

 

"Дубовые" - в том смысле что у них высокая продольная жесткость и для прогиба нужно активно работать. Слишком мягкие продольно тоже не хорошо. С одной стороны они создают впечатления "управляемых", а с другой... Никакой отдачи от них нет. А иногда хочется чтобы лыжа отзывалась на усилие - посильнее загрузил на входе, она в ответ сама в следующую дугу выталкивает

 

В общем, тонкие нюансы поведения лыжи достаточно индивидуальны и приходят со временем, техникой и разнообразием оттестированных моделей лыж. По фотографии тут никто не поможет. Могут поделиться своими ощущениями, но совпадут ли они с вашими- далеко не факт.