Сообщений в теме: 1884

[Alex62]

Если нет аргументов, не надо пиписькой размахивать)))

И не нада забывать, что не афторитет, а практика есть основа познания.

[samovar]

Правильно. Выбирается траектория.

 

Выбиратся кратчайшая траектория в целом. А на кратчайшей траектории минимальные радиусы. поворота . Для минимального радиуса нужны максимальные углы закантовки лыжи . Если чайник не может закантовать лыжи он едет по большому радиусу или вообще бокарем со сбросом пяток. Годилем в общем.

Что дает максимальный угол закантовки- ну в общем сумма как заклона в целом так и ангуляции. Ну и тд все это очевидно

Сообщение отредактировал samovar: 24 May 2022 - 10:10

[Гойко Митич]

Если нет аргументов, не надо  пиписькой размахивать)))

Никто ничем не размахивает. Если ты не понимаешь элементарного, что лыжник не может ехать быстрее своего верхнего предела скорости, то тебе просто предлагается выполнить первый разряд, прежде, чем рассуждать о скорости в трассе.

[ALEX3M]

И не нада забывать, что не афторитет, а практика есть основа познания.

я лично проверял на практике, катая по одной траектории с максимальной ангуляцией, и с минимальной.
и практика отлично сходится с расчетами- скорость движения с бОльшей ангуляцией меньше. Иначе просто из поворота выбрасывает.
 

[ALEX3M]

Никто ничем не размахивает. Если ты не понимаешь элементарного, что лыжник не может ехать быстрее своего верхнего предела скорости, то тебе просто предлагается выполнить первый разряд, прежде, чем рассуждать о скорости в трассе.

ну так расскажите, чем определяется верхний предел, вместо надувания щек?

[Veler]

Ничо. Без ангуляции резать невозможно.И.. траектория разная будет. Так вопрос нельзя ставить, это полная ярунда. Как сравнивать зелёное и длинное

Я не про ангуляцию, я про положение тела, что быстрей пройдет по радиусу 100кг  или 25кг

[Гойко Митич]

я лично проверял на практике, катая по одной траектории с максимальной ангуляцией, и с минимальной.
и практика отлично сходится с расчетами- скорость движения с бОльшей ангуляцией меньше. Иначе просто из поворота выбрасывает.

Вот видишь. Из поворота выбрасывает. И лыжник дальше летит, условно по прямой, а не тошнит дугами

[Veler]

С ангуляцией быстрее, т.к  с ангуляцией удлиняется безопорный транзит, т.е спрямляется траектория

Не придумывай. 

[Гойко Митич]

ну так расскажите, чем определяется верхний предел, вместо надувания щек?

Тебе достаточно знать, что такой предел у каждого лыжника существует. С бОльшей скоростью он не справляется.

[ALEX3M]

Вот видишь. Из поворота выбрасывает. И лыжник дальше летит, условно по прямой, а не тошнит дугами

Только он летит не туда куда надо.  а вниз вдоль лпс )))

[Veler]

ты просто, не дорос до понимания таких текстов.. Попробуй выполнить первый разряд в слаломе. Тогда может, что-то дойдет.

Причем тут выполнить, причем тут разряд. Ты даже вопроса не понимаешь "физик"

[Гойко Митич]

Не придумывай. 

Это давно установленный экспериментальный факт. - кто едет на КМ с ангуляцией, тот побеждает. 

Так что заканчивай фантазировать

[ALEX3M]

Тебе достаточно знать, что такой предел у каждого лыжника существует. С бОльшей скоростью он не справляется.

А то я и без вас не знал )))
Кстати, чем меньше ангуляция, тем большую нагрузку выдерживает организм.

[ALEX3M]

Я не про ангуляцию, я про положение тела, что быстрей пройдет по радиусу 100кг  или 25кг

Откуда цифры?

[ALEX3M]

Это давно установленный экспериментальный факт. - кто едет на КМ с ангуляцией, тот побеждает. 

Так что заканчивай фантазировать

а я вижу, что гигант едут с намного меньшей ангуляцией, чем слалом. Можете обьяснить?

[Гойко Митич]

Только он летит не туда куда надо.  а вниз вдоль лпс )))

Он летит  куда надо, т.к в процесс разгрузки на лыжника продолжает действовать центростремительная сила

[Veler]

Тебе достаточно знать, что такой предел у каждого лыжника существует. С бОльшей скоростью он не справляется.

Ты вообще слышишь? Какой на хрен предел, я говорю про форму движения по дуге, а ты уже перешел на личности и физические возможности..

[Гойко Митич]

А то я и без вас не знал )))
Кстати, чем меньше ангуляция, тем большую нагрузку выдерживает организм.

Похоже, что не знал, если фигню пишешь. 

Организм без ангуляции выдерживает нагрузку больше и что?

Речь о быстроте идет

[Veler]

Откуда цифры?

Что будет быстрей вращаться при одной мощности, тяжелый маховик или легкий

[Гойко Митич]

Ты вообще слышишь? Какой на хрен предел, я говорю про форму движения по дуге, а ты уже перешел на личности и физические возможности..

А ты вообще видишь,  о чем ты спрашиваешь?

 

Подумайте сами, как быстрей пройдешь поворот, с ангуляцией корпус вертикально или  убрать корпус внутрь поворота, что быстрее будет двигаться?

При одной и той же скорости движения быстрее повернет лыжник с ангуляцией, т.к у него угловая скорость будет больше