Адназначна, финал нужен. Три лидера, противсех убрать. И победит сильнейший. А то я об этих ФАВСР и МФАВС язык сломал. Тофсла и Вифсла какие-то.А надо ли, Юль? О5 затянеццо все. Голосовало что в первом туре около 60 чел, что во втором почти столько же, то есть практически одни и теже. Могу предположить что голоса растекуцца равномерно по трем лидерам и противвсех. Но если народ потребует - сделаю, мне не трудно. У нас же демократия. Но лучше я народ на ФЭ организую проголосить кто еще не сделал. Если тенденция сохраниццо, то нефиг третий тур и делать.
ЗЫ привел в соответствие сроки в теме и в подписи
Второй тур голосовалки по названию
#41
Отправлено 23 June 2012 - 03:34
#42
Отправлено 23 June 2012 - 11:14
Так я не поняла, это у вас политическая партия или просто спортивная ассоциация?
#43
Отправлено 23 June 2012 - 11:31
"Бей белых, пока не покраснеют. Бей красных, пока не побелеют!" (антоновцы)
#44
Отправлено 23 June 2012 - 11:48
Ну ? Может по французски тогда объяснишь? А то у меня словарный запас в могучем теперь хромает, сам знаешь, в изгнании сколько уже летО! Опять непонятливая попалась!
"Бей белых, пока не покраснеют. Бей красных, пока не побелеют!" (антоновцы)
#45
Отправлено 23 June 2012 - 11:53
#46
Отправлено 24 June 2012 - 22:25
Да он открыл, а теперь говорит, что писать " в лом"Абисняю: как получится так и будет, то есть без напряга как-то)))) Ты бы нам про расценки на гольф в Европе написала и вааще про себя. Камч там тему открыл https://forum.ski.ru...showtopic=74615
Если что... если ваша ассоциация будет неполитической,а просто спортивной, то я вступлю.
#47
Отправлено 25 June 2012 - 07:35
Пиаришься?......
Если что... если ваша ассоциация будет неполитической,а просто спортивной, то я вступлю.
Если что, кто то уже вступил, под номером 34
(вы уж договоритесь как то между собой, красивыми )
#48
Отправлено 25 June 2012 - 13:23
Пиаришься?
Если что, кто то уже вступил, под номером 34
(вы уж договоритесь как то между собой, красивыми )
Да, было дело. Но потом я вышла, так как было объявлено что партия политическая вроде.
А теперь я смотрю, написано: ассоциация. Это уже немного по другому: спорт без политики.
( и вообще , зачем политика то? настоящий спорт аполитичен)
#49
Отправлено 25 June 2012 - 16:58
А что же они там гимны поют))) За страну сборными выступают. А функционеры и журналисты медальки считают? Это политика)( и вообще , зачем политика то? настоящий спорт аполитичен)
#50
Отправлено 25 June 2012 - 19:25
Вот как? А я то по-наивности думал, что «Citius, Altius, Fortius» - главная идеология спорта. А гимны и функционеры - это другая сторона медалиев.))А что же они там гимны поют))) За страну сборными выступают. А функционеры и журналисты медальки считают? Это политика)
#51
Отправлено 26 June 2012 - 22:33
Да ну, может хватит уже бюрократии? так мы ваще никада ничо не выберем!Адназначна, финал нужен. Три лидера, противсех убрать. И победит сильнейший. А то я об этих ФАВСР и МФАВС язык сломал. Тофсла и Вифсла какие-то.
#52
Отправлено 26 June 2012 - 23:30
Паш, ну так будет честнее, мне кажется. Есть 3 явных лидера, их и вытащим. Против всех пункт не нужен однозначно. Народ много попередумал, да и голосить можно было за несколько, а теперича только за одного.Да ну, может хватит уже бюрократии? так мы ваще никада ничо не выберем!
Приезжай на Флюгтаг 01.07, там будет множество наших, вот и обсудим после гонок еще раз
#53
Отправлено 27 June 2012 - 00:56
Объединение Горнолыжников и Сноубордистов России, думаю большинством состава, будет не против добавить в голосовалке вариант "Против обозначенных выше вариантов".
Сообщение отредактировал SID-ru: 27 June 2012 - 00:57
#54
Отправлено 27 June 2012 - 07:45
В голосовалке есть пункт "против всех", и там не так уж много голосов. В финале предлагается его не делать, дабы не смущать народ. Если он будет, конечно, этот финал
Объединение Горнолыжников и Сноубордистов России, думаю большинством состава, будет не против добавить в голосовалке вариант "Против обозначенных выше вариантов".
Сообщение отредактировал stripedbee: 27 June 2012 - 07:46
#55
Отправлено 27 June 2012 - 19:48
Чего же сразу бюрократия? Просто довести дело до логического завершения. Чтобы с чистой совестью успокоиться - я, мол, сделал всё что придумал. А логичное завершение твоего начинания, и как правильно заметила stripedbee, честное завершение, - это финал. Вари финал, одназначно.Да ну, может хватит уже бюрократии? так мы ваще никада ничо не выберем!
#56
Отправлено 02 July 2012 - 13:00
#57
Отправлено 03 July 2012 - 12:24
Итак, подводим этоги!!!!
С большим отрывом первое место занимает ПОЛЮС - Первое Объединение (или Общество) ЛЮбителей Снега - 34 голоса из 90 голосовавших (не забываем, можно было голосовать не за одно название)
второе место - ГЛЫБА - ГорноЛЫжеБордерская Ассоциация - 21 голос
И на третьем месте - СНЕГ+С - Союз непрофессиональных (в смысле любителей) или независимых горнолыжников + сноубордистов -12 голосов.
Ввиду подавляющего преимущества, лично я считаю проведение финального, третьего тура нецелесообразным. Хотя, как решите. Ну то есть если хотя бы человек 10 за 3-й тур не выскажется в ближайшее время, закрою тему и название утвердю. Да, аффторы, подтягивайтесь уже потихоньку...
Сообщение отредактировал Paul: 03 July 2012 - 12:46
#58
Отправлено 03 July 2012 - 12:29
а так - адназначна третий тур, но с условием - голосовать только за одно название.
#59
Отправлено 03 July 2012 - 12:40
согласна, третий тур устраивать надо обязательно. не все поняли, что можно голосовать за несколько, в процессе обсуждения предпочтения могли и поменяться, названия добавлялись, я, к примеру, голосвавшая в первых рядах, не за все проголосить ужжо моглавот если бы лидер набрал более 50% голосов - нема вопросов...
а так - адназначна третий тур, но с условием - голосовать только за одно название.
только теперь убираем "против всех" и возможность голосования за нескольких
#60
Отправлено 03 July 2012 - 12:45
(кстате, почемуто считал, что глыбу сам придумал - надо в архивах порыццо, может, так и есть?
ЗЫ так, трое за финал уже есть..
У меня вот какая мысль - щас многие из тех, кто голосовал во втором туре, поразъехались, и находятся гденить вне интернета, поэтому, может иметь место необъективность. Надо наверно определить порог состоятельности выборов, хотя бы по отношению к количеству голосовавших во 2-м туре. Я думаю, процентов 70, т.е. 63 человека. Но это все при кусловии что 3-й тур все же будет.
Сообщение отредактировал Paul: 03 July 2012 - 12:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных