Так а модель-то лустиков какая? Судя по топшиту FCT? А почему брали именно 160, а не 165?
У меня 120, ОЧЕНЬ доволен. Подумываю прикупить 130. Но у меня и вес 75+.
#1741
Отправлено 24 February 2019 - 04:16
#1742
Отправлено 24 February 2019 - 15:25
у меня RT SL https://www.rasc.ru/...lusti/rtsl.html
фотка с тремя слоями железа - это FIS RT SL https://www.rasc.ru/...ti/fisrtsl.html
брал то, что было в наличии, в наличии была гражданская 160х12,2 и спортцех 165х14
Сообщение отредактировал rzuev: 24 February 2019 - 15:27
#1743
Отправлено 24 February 2019 - 17:46
а почему не взял спортцех 165х14 ?
#1744
Отправлено 24 February 2019 - 17:59
сейчас бы взял, а тогда не был уверен что мне нужны такие серьезные лыжи, взял на попробовать самые дешевые из более менее похожих на настоящие, спортцех стоил почти в полтора раза дорожеа почему не взял спортцех 165х14 ?
Сообщение отредактировал rzuev: 24 February 2019 - 18:00
#1745
Отправлено 24 February 2019 - 22:07
а почему не взял спортцех 165х14 ?
Слаломка 14м сейчас не в тренде
#1746
Отправлено 24 February 2019 - 23:02
Да это почти уже горные лыжи, не SL спорткар.Да и подумать не помешает, а хотите ли вы мучицца на слаломках и на пупырях? Может купить горные лыжи от 15 м.и в горы, получать удовольствие? Думал умею кататься пока не купил первые детские слаломки, руки-ноги разлетались во все стороны на ходу, жаль видео повыбрасывал с горя. Да и сейчас навыки восстановить могу начиная с детских, до 12 лет. SL это коньки, там совсем иная техника.И давно не в моде, чисто для спорта, молодежь вся на горных лыжах. Учится от 8 лет, игнорить любую боль, SL это скорее инструмент сжатия тела в размерах для выделки здоровья из любого рыхлого хлама Хотя после 70ти лечится придётся и лучшего инструмента самолечения нет. Спорткар SL выбьет всю дурь и не даст заржаветьСлаломка 14м сейчас не в тренде
Сообщение отредактировал selfit57: 25 February 2019 - 11:42
#1747
Отправлено 25 February 2019 - 12:53
При выборе слаломок не для трассы, имеет смысл сравнивать эффективную длину канта.
Я сравнил новые Саломон и свои не новые Хэд: Сало при длине 160 - практически та же эффективная длина канта, что и у Хэд 165.
В результате взял Сало 160, тем более что заявленный радиус 13м один что для 160 так и для 165. Не жалею.
#1748
Отправлено 25 February 2019 - 21:09
#1749
Отправлено 25 February 2019 - 21:56
Как вы сравниваете эффективную длину канта?
Как расстояние между крайними точками соприкосновения канта с плоской поверхностью.
#1750
Отправлено 25 February 2019 - 22:05
При выборе слаломок не для трассы...
Если выбирать слаломки не для трасссы, то либо борзые нафиг не нужны, либо будут выбраны не особо борзые. Как-то так.
#1751
Отправлено 25 February 2019 - 22:07
При выборе слаломок не для трассы, имеет смысл сравнивать эффективную длину канта.
Я сравнил новые Саломон и свои не новые Хэд: Сало при длине 160 - практически та же эффективная длина канта, что и у Хэд 165.
В результате взял Сало 160, тем более что заявленный радиус 13м один что для 160 так и для 165. Не жалею.
У Хеда с 2017 года эффективная длина примерно на 3 см больше, чем у него же ранее, например 2016.
#1752
Отправлено 25 February 2019 - 22:13
У Хеда с 2017 года эффективная длина примерно на 3 см больше, чем у него же ранее, например 2016.
Именно так. Это похоже общий тренд.
#1753
Отправлено 25 February 2019 - 22:19
Если выбирать слаломки не для трасссы, то либо борзые нафиг не нужны, либо будут выбраны не особо борзые. Как-то так.
Именно из этого исходил, когда выбирал между Rush и Shot.
#1754
Отправлено 01 May 2019 - 08:29
интересная тема
#1755
Отправлено 01 May 2019 - 12:17
интересная тема
Действительно, интересно что такое "любительская слаломка". Какие к ней требования?
Ясно что она не для езды по вешкам. А для чего она - для карвинга - но вроде есть специальные карверы любого радиуса. Для коротких поворотов чих-пыхом - но вроде на любых лыжах легко делать короткие повороты чих-пыхом.
Я в затруднении дать ответ.
#1756
Отправлено 01 May 2019 - 12:58
что ж вы сомнение разводите... я уже совсем решил купиь i.SL с радиусом 12
#1757
Отправлено 01 May 2019 - 13:05
#1758
Отправлено 01 May 2019 - 13:49
еще бы определиться что считать длинным скоростные и отлогим...
Примула и Обер Хутор на Розе Хутор под эту"классификацию" попадает ?
Сообщение отредактировал surikk: 01 May 2019 - 13:52
#1759
Отправлено 01 May 2019 - 13:59
В чем проблема? iSL - классная лыжа, на ней много можно удовольствия, кроме длинных скоростных отлогих, пожалуй...
еще бы определиться что считать длинным скоростные и отлогим...
Примула и Обер Хутор на Розе Хутор под эту"классификацию" попадает ?
"Длинные скоростные отлогие" - имелись в виду повороты, а не трассы.
Короткорадиусные лыжи не предназначены для длинных скоростных отлогих поворотов.
#1760
Отправлено 01 May 2019 - 14:23
"Длинные скоростные отлогие" - имелись в виду повороты, а не трассы.
Короткорадиусные лыжи не предназначены для длинных скоростных отлогих поворотов.
Спасибо! Именно о поворотах говорил
Количество пользователей, читающих эту тему: 18
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
-
Bing (1), Yandex (16)