Сообщений в теме: 4879

[rzuev]

В общем случае это не так.
Максимальная мощность, развиваемая человеком ограничена, поэтому давление (вес человека) с ростом скорости ЦМ вверх будет снижаться.
Поэтому будет уменьшаться и ускорение, создаваемое мышцами, с которым ЦМ движется вверх.
График сила/скорость для мышцы установлен "ин витро" и является одним из постулатов биомеханики.



Типичные графики веса человека (в единицах его веса в покое) при беге, хотьбе и аэробных упражнениях

Когда вес больше 1, то ускорение ЦМ направлено вверх.
Видно, что есть участки где ускорение ЦМ направлено вверх, а вес (давление) падает.

пропустил это сообщение

я правильно понимаю, что первый горб это торможение, а второй отталкивание?

ну т.е как я и писал, два горба, при этом давление во втрой части растёт, а не снижается при распрямлении ноги

Сообщение отредактировал rzuev: 29 September 2019 - 16:21

[rzuev]

Особенно показателен бег.

[rzuev]

А что же за двойной горб на 6.14?

Сообщение отредактировал rzuev: 29 September 2019 - 16:41

[Гойко Митич]

А что же за двойной горб на 6.14?

Это результат чрезмерной нагрузки в начале и последующего более сильного, чем нужно, сгибания. Впадина -это человек сильней согнул ноги . Последовало уменьшение давления ,  а потом рост . При сгибании ног

[Гойко Митич]

И можно увидеть описание последней картинки? Что это за форс такая?)

 там же написано  вес тела, т.е сила с которой нога давит на опору

[rzuev]

Это результат чрезмерной нагрузки в начале и последующего более сильного, чем нужно, сгибания. Впадина -это человек сильней согнул ноги . Последовало уменьшение давления , а потом рост . При сгибании ног

т.е приземляемся - давление растёт, чрезмерно сгибаем ноги - давление падает, совсем падаем вниз - давление растёт, толкаемся на последней примерно четверти - давление падает

считаем площадь под графиком и что-то в этой истории не срастается)

Особенно в графике ходьбы))) странная должна быть походка с чрезмерным сгибанием ног)))

там написано что это сила реакции опоры, очевидно под одной ногой, очевидно при амортизации и отталкивании. А что на твоей картинке - это ещё вопрос.

Сообщение отредактировал rzuev: 29 September 2019 - 16:58

[rzuev]

там же написано вес тела, т.е сила с которой нога давит на опору

а можно цитату? Потому что на самой картинке слева написано совсем другое.

А если при этом посмотреть на 6.20, то может сложиться впечатление что ты юлишь)

Сообщение отредактировал rzuev: 29 September 2019 - 17:00

[selfit57]

Не, ну есть же резервация, зачем гадить ?

[rzuev]

В тему призывается nick5t5. Нужна расшифровка горбов на 6.14.

[walentin]

Я сейчас модератора в тему призову чтобы флуд ваш почистил, а флудеров в парилку отправил 

[lele]

А еще, в описании поворотов, у них чрезмерно часто используется "увеличиваем давление".

 

Можно запутаться, так как имеется в виду и эффект с нижеприведенной картинки ( внимание на весы ) и просто приложение мышечных усилий к лыже.

 

 

Полагаю, при серьезном подходе к созданию Методички, консультация лингвиста будет совсем не лишней...

А вот эта картинка точно из методички?

У меня последней методички нет, но в предыдущих такой картинки не было. Поэтому хотелось бы уточнить по этой картинке.

[nick5t5]

В тему призывается nick5t5. Нужна расшифровка горбов на 6.14.

Амортизация совмещена с некоторым неупругим ударом многозвенной системы о поверхность, поэтому пик. 

К мышцам это отношения не имеет. Видно что пик этот как бы "лишний".

Передний фронт заметно круче, чем задний, а если пик "срезать", то они примерно одинаковой крутизны. 

Неизбежная недеальность техники бега, очевидно.

Ошибка, короче.Очевидная "потеря" энергии".

Большая ошибка или нет - не знаю.

Можно ли избежать этого пика - не уверен.

Нужно у Джула поинтересоваться. Он бегом увлекается.

Помню, что вроде когда-то говорили, что Бикила всех делал из-за "мягкости" бега.

 

Два горба в графике для шага? Впадина между горбами - это кмк разгрузка из-за эффекта шеста.

[nick5t5]

А вот эта картинка точно из методички?

У меня последней методички нет, но в предыдущих такой картинки не было. Поэтому хотелось бы уточнить по этой картинке.

А что говорится в методичке о перецентровке?

Подскажите, пожалуйста.

[lele]

А что говорится в методичке о перецентровке?

Подскажите, пожалуйста.

В методичках термин "перецентровка" не используется.

А на курсах и в вебинарах учат прокатывать лыжу с носка до пятки  течении поворота.

[rzuev]

Второй горб - это отталкивание.

По ссылке где исчезает горб - маркетинг или просто ерунда.

 

 

Вторая часть - спринтерский бег. Спринт не бегут на пятках.

[rzuev]

А это бег трусцой по жесткому и мягкому покрытиям:

 

[nick5t5]

В методичках термин "перецентровка" не используется.

А на курсах и в вебинарах учат прокатывать лыжу с носка до пятки  течении поворота.

Допустим, прокатили с носка до пятки.

А дальше что?

По этому поводу что в методичке говорят?

[nick5t5]

А это бег трусцой по жесткому и мягкому покрытиям:

 

Ну вот и разобрались.

Ты сам все нашел.

Степаныч был прав.

[lele]

Допустим, прокатили с носка до пятки.

А дальше что?

По этому поводу что в методичке говорят?

Если говорить именно о методичке, то там описывается последовательность движений для определённого поворота.

 

А от себя отвечу, что дальше следующий поворот начинать надо для случая связанных поворотов.

[nick5t5]

Второй горб - это отталкивание.

По ссылке где исчезает горб - маркетинг или просто ерунда.

 

 

Вторая часть - спринтерский бег. Спринт не бегут на пятках.

Все зависит от соотношения характерных времен релаксации в многозвенной системе и импульса, который будет "потерян" при взаимодействии.

Сравни неупругий удар жесткого стержня о поверхность (стержень падал "вертикально") и "удар" об эту же поверхность многозвенной цепочки такой же длины и массы как у стержня.

По ссылке Степаныча предлагают увеличить многозвенность, подглючив голеностоп.