Крепления Marker.
#21
Отправлено 26 November 2012 - 15:43
И вес приличный (95) и катание агрессивное, и открыто полностью.
Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...
#22
Отправлено 26 November 2012 - 15:45
Там на винте есть проточенный ободок (примерно 1-2мм от торца винта)Спасибо!
И вес приличный (95) и катание агрессивное, и открыто полностью.
Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...
Вот до него смело прослаблять можно.
Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 November 2012 - 15:51
#24
Отправлено 26 November 2012 - 15:59
так это, давить надо не вниз, по привычке, а назад...
Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.
#25
Отправлено 26 November 2012 - 16:00
Росси у меня много есть- по тугости даже рядом не стоит!
Кстати, буржуи пишут, что от ботинка зависит .
В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм отвинтить.
Сообщение отредактировал Nick_RX: 26 November 2012 - 16:04
#26
Отправлено 26 November 2012 - 16:01
Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!
#27
Отправлено 26 November 2012 - 16:13
нету, к сожалению, эт я где-то на просторах инета встретил картинку и заначилЗа картинку отдельное огромное спасибо! Много времени провел в поисках сервисного мануала на Jester, но так и не нашел!
Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!
#28
Отправлено 26 November 2012 - 16:17
Ну вообще подошвы у ботов ГЛ и скитурных разные... Возможно.В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм отвинтить.
#29
Отправлено 26 November 2012 - 16:51
#30
Отправлено 26 November 2012 - 16:54
У меня-то обычные г/л ботинки
#31
Отправлено 26 November 2012 - 16:58
На скитурных высота рантов больше.Там про скитурные ботинки, вроде, и шла речь.
У меня-то обычные г/л ботинки
Ну и вибрамовские подошвы тоже влияют как-то...
Просто прослабь до кольцевой проточки.
На моих 90кг и зажиме 10 не выстегивалось.
#32
Отправлено 26 November 2012 - 17:04
#33
Отправлено 29 November 2012 - 11:06
#34
Отправлено 29 November 2012 - 17:18
Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)
Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.
И еще основание литое треснуло пополам!
Оси в пятке заменил на самопал, основание в ОИЯИ сварили (!) в аргоне, в торец защелки вкрутил винт и зашлифовал затылок - ВСЕ РАБОТАЕТ ДО СИХ ПОР!!!
В М4-15 и MR при регулировке усилия в головке практически не менялось предрастяжение пружины - там рычаг работы менялся (регулировка усилия в пятке - это просто песня инженера, я не сразу и понял, так все просто)
Вопрос:
В Джестере все-таки регулируется преднатяг?
Еще страницы истории МаркеР:
- По Сайкина одно время ходил специальный человек с бусами из алюминиевых губок к М35...
- в гараже стоят Хэды с MR, у которого детали ски-стопов фрезированы из легкого сплава
- На Сайке я торговал у спортсмена кубковый Атомик (207, если не ошибаюсь), но когда увидел циферки на MRR 14-28, призадумался, еще подумал и стал разбираться в усилях и кинематике крепов. Лыжи так и не купил.
- у болгарских М26 М46 часто туго вращался винт сдвига пятки
- проверял у занкомого М46, голова закрыта мертво - оказалось шурупчики вылезли и зашплинтовали платформочку, жестко связанную с твинкамом
- Был на Радарке М41 с чего-там умным вертикальным срабатыванием головки (в РАСК-е писали). Менялся, на себя не подстроил. Как-то занимался с дамой, ползли по выкату, поперек отвал снежный, жестикй. Я выпендрится решил, коньком толкнулся, подсел и резко лыжи на гребень забросил: они как 2 копья продолжили движение вперд, а я оседлал отвал. Ну очень смеялся.
SС - в жестком положении заметно болтается поперк, в среднем - сильно болтается, в слабом...
- в общем, революционная технология! То-то она быстро кончилась.
#35
Отправлено 29 November 2012 - 17:34
Ну ты....терминатор!!!Любил я М4-15...
Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)
Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.
И еще основание литое треснуло пополам!
Не смогу тебе внятно ответить, потому как кинематической схемы не нашел, а глазами там не все видно.В Джестере все-таки регулируется преднатяг?
Но скорее вусего -Да.
Такой схемы, как на М4, когда блок пружины просто сдвигается по кулачку с хитрой прорезью, я больше никогда и ни у кого не встречал.
В современных крепах на одну и туже пружину завязано и срабатывание наверх. Потому и думаю, что с преднатягом. Да и вообще такая схема более простая.
Егор!Еще страницы истории МаркеР:
Спасибо за историю и "родословную" маркеров!
Ты просто ходячая энциклопедия!!!
ЗЫ Мужика с бусами из губок помню!!!
#36
Отправлено 29 November 2012 - 17:43
Спасибо!
И вес приличный (95) и катание агрессивное, и открыто полностью.
Но в пухлом застегнуть практически нереально .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...
У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся...
#37
Отправлено 29 November 2012 - 17:43
#38
Отправлено 29 November 2012 - 17:51
Рога скистопов у них часто вылетали. Безвозвратно. Держались на тоненькой проволочной петельке. Кто-то даже наладил мелкосерийный выпуск этих рогов.А у меня вот те самые...М4-15...за 150 трудовых рублей...
Лежат. Почти новые!!!
Жаааалко....этож мечта была!!!
Но работали они реально хорошо!
Металлические губки надежные были.
Правда трескался декоративный пластик на передней головке и ломались антифрикционные пластинки. Но я их сам из фторопластовой пластины выточил!
#39
Отправлено 29 November 2012 - 18:40
Пушки в принципе очень простые. За счет этого выигрывается вес и...надежность.У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся...
В этих пятках нет никакой кинематики. Просто палкой надо создать усилие открытия. Как при срабатывании. Естественно с поправкой на разницу плеч рычага до ботинка и до верха.
Что бы легче было открывать, можно только увеличить высоту пушки.
Но это черевато...
И так при неудачных приземлениях кое-куда втыкается.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 November 2012 - 18:43
#40
Отправлено 29 November 2012 - 19:49
а разве передок спортивного Лука наверх срабатывает?Сам Блин!!!
Не...сам не пробовал.
Но полюбасу наверх срабатывать должны!
Без этого современный креп просто не пройдет сертификацию безопасности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных