X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Крепления Marker.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 225

#21 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 15:43

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально :( .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...
  • 0

#22 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 15:45

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально :( .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...

Там на винте есть проточенный ободок (примерно 1-2мм от торца винта)
Вот до него смело прослаблять можно.

Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 November 2012 - 15:51

  • 0

#23 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 26 November 2012 - 15:48

...как должен стоять регулировочный винт прижима на Jester?
...

msg_16801_1290803826.jpg
  • 0

#24 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 26 November 2012 - 15:59

...
Тугое открывание на всех пушках. У Лука-Росси тоже.

так это, давить надо не вниз, по привычке, а назад :)
  • 0

#25 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:00

Спасибо!

Росси у меня много есть- по тугости даже рядом не стоит!


Кстати, буржуи пишут, что от ботинка зависит Изображение.

В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм  отвинтить.

Сообщение отредактировал Nick_RX: 26 November 2012 - 16:04

  • 0

#26 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:01

За картинку отдельное огромное спасибо! Много времени провел в поисках сервисного мануала на Jester, но так и не нашел!

Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!
  • 0

#27 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 26 November 2012 - 16:13

За картинку отдельное огромное спасибо! Много времени провел в поисках сервисного мануала на Jester, но так и не нашел!

Если можно, в лучшем качестве все странички скинуть, буду премного благодарен!

нету, к сожалению, эт я где-то на просторах инета встретил картинку и заначил :)
  • 0

#28 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:17

В смысле, на некоторых ботинках такая картина наблюдается, тогда и советуют на 1-2 мм  отвинтить.

Ну вообще подошвы у ботов ГЛ и скитурных разные... Возможно.
  • 0

#29 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:51

Только при "акцентированно назад" и возможно застегнуть.
  • 0

#30 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:54

Там про скитурные ботинки, вроде, и шла речь.

У меня-то обычные г/л ботинки
  • 0

#31 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 16:58

Там про скитурные ботинки, вроде, и шла речь.

У меня-то обычные г/л ботинки

На скитурных высота рантов больше.
Ну и вибрамовские подошвы тоже влияют как-то...

Просто прослабь до кольцевой проточки.
На моих 90кг и зажиме 10 не выстегивалось.
  • 0

#32 Nick_RX

Nick_RX
  • Лыжебордеры
  • 226 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2012 - 17:04

ОК, так и сделаю, спасибо!
  • 0

#33 Stock62

Stock62
  • Лыжебордеры
  • 5520 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 November 2012 - 11:06

ИзображениеТакие же М4-15, нифига не новые, битые-перебитые на чегете/эльбрусе/карпатах надежно сработавши на еланах 04  на даче граз радуют
  • 0

#34 egors

egors
    • 4
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3640 сообщений
  • Город:ГОблинск

Отправлено 29 November 2012 - 17:18

Любил я М4-15...

Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)

Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.

И еще основание литое треснуло пополам!


Оси в пятке заменил на самопал, основание в ОИЯИ сварили (!) в аргоне, в торец защелки вкрутил винт и зашлифовал затылок - ВСЕ РАБОТАЕТ ДО СИХ ПОР!!!


В М4-15 и MR при регулировке усилия в головке практически не менялось предрастяжение пружины - там рычаг работы менялся (регулировка усилия в пятке - это просто песня инженера, я не сразу и понял, так все просто)

Вопрос:

В Джестере все-таки регулируется преднатяг?


Еще страницы истории МаркеР:

- По Сайкина одно время ходил специальный человек с бусами из алюминиевых губок к М35...

- в гараже стоят Хэды с MR, у которого детали ски-стопов фрезированы из легкого сплава

- На Сайке я торговал у спортсмена кубковый Атомик (207, если не ошибаюсь), но когда увидел циферки на MRR 14-28, призадумался, еще подумал и стал разбираться в усилях и кинематике крепов. Лыжи так и не купил.

- у болгарских М26 М46 часто туго вращался винт сдвига пятки

- проверял у занкомого М46, голова закрыта мертво - оказалось шурупчики вылезли и зашплинтовали платформочку, жестко связанную с твинкамом

- Был на Радарке М41 с чего-там умным вертикальным срабатыванием головки (в РАСК-е писали). Менялся, на себя не подстроил. Как-то занимался с дамой, ползли по выкату, поперек отвал снежный, жестикй. Я выпендрится решил, коньком толкнулся, подсел и резко лыжи на гребень забросил: они как 2 копья продолжили движение вперд, а я оседлал отвал. Ну очень смеялся.


SС - в жестком положении заметно болтается поперк, в среднем - сильно болтается, в слабом...

- в общем, революционная технология! То-то она быстро кончилась.
  • 0

#35 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 November 2012 - 17:34

Любил я М4-15...

Были одни в хозяйстве - из проката (купил в Домбае по-глупости)

Головки люфтили заметно, в пятке защелкой было прогрызена ось на 70% примерно (на "шкурке" держалась)- при встегивании кнопки-защелки выскакивали дальше, чем надо и обнажали страшшный зуб., а пятка болталась на каблуке. Да и сами кнопки были обломаны - пальцем не надавишь.

И еще основание литое треснуло пополам!

Ну ты....терминатор!!! :biggrin:

В Джестере все-таки регулируется преднатяг?

Не смогу тебе внятно ответить, потому как кинематической схемы не нашел, а глазами там не все видно.
Но скорее вусего -Да.
Такой схемы, как на М4, когда блок пружины просто сдвигается по кулачку с хитрой прорезью, я больше никогда и ни у кого не встречал.
В современных крепах на одну и туже пружину завязано и срабатывание наверх. Потому и думаю, что с преднатягом. Да и вообще такая схема более простая.

Еще страницы истории МаркеР:

Егор!
Спасибо за историю и "родословную" маркеров!
Ты просто ходячая энциклопедия!!! :good:

ЗЫ Мужика с бусами из губок помню!!! :biggrin:
  • 0

#36 Vitalius

Vitalius
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 6500 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 November 2012 - 17:43

Спасибо!

И вес приличный (95) и катание агрессивное, и  открыто полностью.

Но в пухлом застегнуть практически нереально :( .Там натяг такой, что пятку вбивать приходится, даже если рукой пушку поднимать. И открыть палкой- она так гнется, что того гляди сломается...


У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся... :(
  • 0

#37 gordy82

gordy82
  • Лыжебордеры
  • 5667 сообщений

Отправлено 29 November 2012 - 17:43

про М4.стоял на старте,подхожу к калитке,стартер на старт,внимание,марш-я топнул ногую для толчка-так и побежал до первых ворот на одной лыже.Чудо крепления :)
  • 0

#38 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 34999 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 November 2012 - 17:51

А у меня вот те самые...М4-15...за 150 трудовых рублей...
Лежат. Почти новые!!!

Жаааалко....этож мечта была!!!

Но работали они реально хорошо!
Металлические губки надежные были.
Правда трескался декоративный пластик на передней головке и ломались антифрикционные пластинки. Но я их сам из фторопластовой пластины выточил!

Рога скистопов у них часто вылетали. Безвозвратно. Держались на тоненькой проволочной петельке. Кто-то даже наладил мелкосерийный выпуск этих рогов.
  • 0

#39 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 November 2012 - 18:40

У меня Шизо, шли в комплекте с Кастылями.
Настроены на 100 кг - таже история... Палка гнётся... :(

Пушки в принципе очень простые. За счет этого выигрывается вес и...надежность.
В этих пятках нет никакой кинематики. Просто палкой надо создать усилие открытия. Как при срабатывании. Естественно с поправкой на разницу плеч рычага до ботинка и до верха.
Что бы легче было открывать, можно только увеличить высоту пушки.
Но это черевато...
И так при неудачных приземлениях кое-куда втыкается. :biggrin:

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 November 2012 - 18:43

  • 0

#40 makaha

makaha
  • Лыжебордеры.
  • 3418 сообщений

Отправлено 29 November 2012 - 19:49

Сам Блин!!! :biggrin: :biggrin:

Не...сам не пробовал.
Но полюбасу наверх срабатывать должны!
Без этого современный креп просто не пройдет сертификацию безопасности.

а разве передок спортивного Лука наверх срабатывает?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных