Сообщений в теме: 80

[KislitsinMD]

титаны в ростовке 170 - широкая "слаломка" без отдачи. Для расслабленного катания короткими дугами от вельвета до разбитого склона. 177 длинноваты для такой задачки. А больше для чего они я не знаю.

Чот от одного описания уже в сон клонит:3

[terminator1]

В Альпах 15,5м длинновато? у меня на 900м чуть длинновато было, поэтому поменял на 170, а так бодрые дровины, для большого дяди да в горы)

у меня в качестве " титана" сейчас фишер трибьюн 170. На восьмомарта в оффск точно не возьму, задолбали коньки и в питере. На случай полной безысходки возьму двухметровые универсалы. Ну и нормальных лыж пары две.

Сообщение отредактировал terminator1: 06 March 2019 - 11:31

[ASDr]

Ну и нормальных лыж пары две.

)))

[burkali]

Сколько людей, столько мнений, поищу на тест титаны

[terminator1]

Чот от одного описания уже в сон клонит:3

угу

[Gluckauf]

Сколько людей, столько мнений, поищу на тест титаны

В таком варианте при ваших гренадерских ТТХ целесообразно также поискать для сравнения с Титанами и затестить Кастл МХ 84/89 в их максимальных ростовках .Ежели уж желаете полноценные трассовые универсалы.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 March 2019 - 13:46

[burkali]

В таком варианте при ваших гренадерских ТТХ целесообразно также поискать для сравнения с Титанами и затестить Кастл МХ 84/89 в их максимальных ростовках .Ежели уж желаете полноценные трассовые универсалы.

с ними в Риге тоже беда так же как со скотами особенно для теста, попробую еще фишер гт взять, а про пожелания ну не хочется таскать собой две пары лыж в горы, по этому возник вопрос, а может быть всетаки универсалы или что-то близкое к ним чтобы можно было ехать и после обеда и в снегопад, попал тут в Левинье в снегопад на 3 дня... устал... убрал свои, пошел в прокат за титаном и тут началось, как уже писал выше, есть титаны одна пара в ростовке 156 помоему,  да и прокатчики: зачем вам такие лыжи возьмите лыжи магнум они самые популярные у нас и хорошо едут в легкий разколбас или берите уже фрирайдные и бла бла бла  

[Gluckauf]

Прокатчики в данном случае были правы, и предлагали все по делу. Другой момент, а не стоит в связи с вашей проблематикой в плане " разбитые склоны" обратить внимание на " ревизию" личных технических навыков. Без этого , так , или иначе не обойтись просто приобретением качественного инвентаря.Тем более, что систематически катаете в больших горах.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 March 2019 - 14:42

[burkali]

Прокатчики в данном случае были правы, и предлагали все по делу. Другой момент, а не стоит в связи с вашей проблематикой в плане " разбитые склоны" обратить внимание на " ревизию" личных технических навыков. Без этого , так , или иначе не обойтись просто приобретением качественного инвентаря.

бесспорно, нет предела совершенству, но снаряга нужна новая

Сообщение отредактировал burkali: 06 March 2019 - 14:47

[ak-71]

Всем привет, чтобы не плодить подобные темы (надеюсь тс не против) не могу определиться с лыжами, выбор пал на линейку Supershepoв..., в итоге не могу решить какую лыжу брать Титан/Ралли/Магнум. Мой рост 196, вес 99кг. Катаюсь в основном карвом в Альпах за редким исключением на холмах рядом с домом (но для дома есть другая пара лыж). Аксакалы помогите определиться

У меня и рост и вес на 3-5 единиц меньше, какое-то время ездил Supeshape Magnum в предпоследней ростовке (170?) - если будете думать, то я бы рассматривал только 177, и то надо пробовать. Купил Fischer rc4 sc в 170, мне нравится куда как больше. К сожалению с нашим ростом и весом есть ограничения, как мне кажется.

Сообщение отредактировал ak-71: 06 March 2019 - 16:31

[flex1969]

У меня и рост и вес на 3-5 единиц меньше, какое-то время ездил Supeshape Magnum в предпоследней ростовке (170?) - если будете думать, то я бы рассматривал только 177, и то надо пробовать. Купил Fischer rc4 sc в 170, мне нравится куда как больше. К сожалению с нашим ростом и весом есть ограничения, как мне кажется.

SC ну никак не трассовый универсал.В горах на расколбасе и буграх очень будет некомфортно я бы сказал тяжело.А так лыжа отличная ,имею такую.

[ak-71]

SC ну никак не трассовый универсал.В горах на расколбасе и буграх очень будет некомфортно я бы сказал тяжело.А так лыжа отличная ,имею такую.

При нашем весе Magnum ещё меньше универсал в горах, поверьте. Универсал - вообще мало понятное мне понятие, но на подготовленном жестоком склоне SC очень универсальны в узком в своем роде, то есть в 170 это не "слаломки"
ПС. Пишу с телефона - ошибок много.
ППС. В Альберте я конкретно был не доволен Headом, где я сейчас, склонов гораздо меньше, их подготовка, на удивление лучше, но до 12 часов я себя укатывают в ноль с удовольствием.
Ппс. Ну то есть не обязательно "слаломки"

Кстати, горы или нет, но тут почти 1000 м перепада на 3000 м склона в 20 минутах от города. Я сам себе завидую

Сообщение отредактировал ak-71: 06 March 2019 - 17:03

[burkali]

У меня и рост и вес на 3-5 единиц меньше, какое-то время ездил Supeshape Magnum в предпоследней ростовке (170?) - если будете думать, то я бы рассматривал только 177, и то надо пробовать. Купил Fischer rc4 sc в 170, мне нравится куда как больше. К сожалению с нашим ростом и весом есть ограничения, как мне кажется.

спасибо

[flex1969]

При нашем весе Magnum ещё меньше универсал в горах, поверьте. Универсал - вообще мало понятное мне понятие, но на подготовленном жестоком склоне SC очень универсальны в узком в своем роде, то есть в 170 это не "слаломки"
ПС. Пишу с телефона - ошибок много.
ППС. В Альберте я конкретно был не доволен Headом, где я сейчас, склонов гораздо меньше, их подготовка, на удивление лучше, но до 12 часов я себя укатывают в ноль с удовольствием.
Ппс. Ну то есть не обязательно "слаломки"

Кстати, горы или нет, но тут почти 1000 м перепада на 3000 м склона в 20 минутах от города. Я сам себе завидую

На подготовленном и жёстком склоне конечно SC лучше чем Магнум .Но вот паудер,бугрятник,свинорой и весенняя каша.Тут что то другое будет намного покладистей.

[terminator1]

При нашем весе Magnum ещё меньше универсал в горах, поверьте. Универсал - вообще мало понятное мне понятие, но на подготовленном жестоком склоне SC очень универсальны в узком в своем роде, то есть в 170 это не "слаломки"
ПС. Пишу с телефона - ошибок много.
ППС. В Альберте я конкретно был не доволен Headом, где я сейчас, склонов гораздо меньше, их подготовка, на удивление лучше, но до 12 часов я себя укатывают в ноль с удовольствием.
Ппс. Ну то есть не обязательно "слаломки"

Кстати, горы или нет, но тут почти 1000 м перепада на 3000 м склона в 20 минутах от города. Я сам себе завидую

универсал - лыжа ростовкой в рост, с талией в районе 8 см, радиусом в сторону 20 метров. Все остально - не универсал. Не стоит плодить сущности, и без этого запутаться легко.

[ak-71]

На подготовленном и жёстком склоне конечно SC лучше чем Магнум .Но вот паудер,бугрятник,свинорой и весенняя каша.Тут что то другое будет намного покладистей.

С нашим весом на всем неидеальном возникает ощущение, что их, Supershapes случайно сложишь пополам.

Сообщение отредактировал ak-71: 06 March 2019 - 17:18

[virus_hse]

С нашим весом на всем неидеальном возникает ощущение, что их, Supershapes случайно сложишь пополам.

Ну вот все там хорошо, лыжи едут под такой массой, проверено

[flex1969]

С нашим весом на всем неидеальном возникает ощущение, что их, Supershapes случайно сложишь пополам.

Каком весе??? У меня 97, никогда таких ощущений не было даже с более мягкими моделями лыж.

[virus_hse]

Каком весе??? У меня 97, никогда таких ощущений не было даже с более мягкими моделями лыж.

Вот и я об том же

[ak-71]

Вот это и хорошо, что даже и люди с весом 95 и ростом 193+ могут кататься в свое удовольствие...