X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Страшная сила в моих руках


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#21 kuba

kuba
    • 211
    • 91
    • 82
  • Лыжебордеры
  • 9405 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2013 - 11:28

жора, ты меня окрылил!

но и напугал)

теперь юл с меня не слезет, пока шедеврами не завалю)


  • 0

#22 Ryzhik

Ryzhik
  • Лыжебордеры
  • 246 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 29 May 2013 - 11:59

Мне кажется, что вместо трайпода лучше применять штайтив - фотки почетче будут.
  • 0

#23 Snowman_pro

Snowman_pro
  • Лыжебордеры
  • 1618 сообщений
  • Город:Кировск, Мурманская область

Отправлено 29 May 2013 - 12:18

Ничего писать не буду regular_smile.gif
  • 0

#24 Захар Косых

Захар Косых
  • Лыжебордеры
  • 148 сообщений

Отправлено 29 May 2013 - 12:29

12, 14, 16 - композиционное мегафиаско
  • 0

#25 kuba

kuba
    • 211
    • 91
    • 82
  • Лыжебордеры
  • 9405 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2013 - 13:27

ББ - спасибо!


  • 0

#26 indritis

indritis
  • Лыжебордеры
  • 2541 сообщений
  • Город:Москов сити

Отправлено 29 May 2013 - 14:12

фото 24: а ты пацалуй и узнаишь :)
  • 0

#27 Victor Pomortseff

Victor Pomortseff
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 4097 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 30 May 2013 - 08:13

По отдельным фото комментировать не стану. Несколько общих советов.

1. "Интеллектуальный" режим должен быть в голове снимающего, а не в камере. На камере выставляется обычный програмный режим (P). В дальнейшем, с приходом опыта, возникнет понимание когда его даостаочно, а когда нужны режимы с приоритетом выдержки (Tv) или диафрагмы (Av).

2. Снимать только в RAW. Выставив при этом экспокоррекцию на -1/3 для лучшей проработки светлых участков (их потом вытягивать труднее чем тени). Дальше - обработка или конвертором (там уже и экспозицию подправить и ББ). Или программой для создания HDR фото (тот же фотоматрикс, к примеру) - тут секрет в том, что динамический диапазон, заложенный в RAW файле намного выше чем в JPEG. И HDR софт умеет делать HDR из одного RAW снимка. Вот примеры:

4808492_large.jpg

4799881_large.jpg

4790698_large.jpg

4804118_large.jpg

Вообще больше времени стоит уделять постобработке - кадрироваение, уровни, выравнивание горизонта  т.п. Тогда кадр "заиграет".

3. Если объект не лезет в кадр целиком - снимать частями, потом клеить. Софта для склейки панорам сейчас предостаточно - выбирай на свой вкус и требования.

Ну вот как-то так.... Для начала...
  • 0

#28 kuba

kuba
    • 211
    • 91
    • 82
  • Лыжебордеры
  • 9405 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 15:43

вот что мне написал Роман Денисов:

Посмотрел. Прочитал отзывы Ваших приятелей и невежливых критиков. Что сказать? Прав ваш товарищ ,который написал о трех удачных кадрах:

  
"Куба, не хочу тебя обижать - но из всего представленного тебе удались только лодочка, жаба и козлы)"
"Мастерство"  явно отсутствует.  Быстро,быстро, но для чего, что хотели выразить и отразить глядя в видоискатель. Случайные  щелчки,погоня за "фотками"- терпеть не могу этого сленга,но получились именно "фотоки" а не фотографии. О технике нет смысла распространяться,на это есть инструкция,прилагаемая к фотокамере.
 Могу представить Вам свй один кадр,тоже снятый мыльницей,типа Вашей. Просто пейзаж во время большой воды в Истре. Критиковать можно абсолютно всё. На это не стоит обращать особого внимания. Но главное,фотограф должен четко представлять себе,что он хочет этим кадром сказать ,показать людям. Такие мои мысли  на Вашу экспозицию.   С уважением ! Роман Ив.

thumb_239_1369917772.JPG
thumb_239_1369917807.JPG
  • 0

#29 kuba

kuba
    • 211
    • 91
    • 82
  • Лыжебордеры
  • 9405 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 15:44

спасибо всем, жду еще мнений и знаний
  • 0

#30 Victor Pomortseff

Victor Pomortseff
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 4097 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 31 May 2013 - 05:45

спасибо всем, жду еще мнений и знаний

 

Ну в предыдущем сообщении вобщем-то правильно сказано. Снимать на бегу не дело. Снимать нужно с определенным настроем. Отрешившись от суеты. Тогда, даст бог, настроение как-то передастся в кадре, картинка приобретет эмоциональную окраску, станет более живой.


  • 0

#31 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2013 - 09:06

Куба, зачем тебе ЕЩЕ мнений и замечаний? Если ты сначала обратился к скирушникам, потом выясняется, что ты не веришь тем, кто здесь ответил, потому что после этого обратился к Денисову. Он ответил, а ты и ему не веришь - и  СНОВА ждешь ЕЩЕ мнений и замечаний?

А спрашивать-то тогда зачем?
  • 0

#32 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 December 2013 - 10:25

Куба, не хочу тебя обижать - но из всего представленного тебе удались только лодочка, жаба и козлы)
Я тоже большой поклонник мыльниц с хорошей оптикой - их не тяжело таскать, быстро достать, качество, при некотором опыте, получается вполне достаточное для печатных и интернет-изданий. Профессионалы с метровыми объективами, конечно, презрительно улыбнутся - но я попробую тебе сказать пару дельных вещей из опыта общения с мыленками. 
Тут оптика хромает, покопайся в настройках и выстави программный режим на пасмурную погоду, с большой выдержкой. Пригодится. Мутное, засвеченное небо - пропал кадр. Небо должно быть рельефным.
Когда снимаешь здания - нельзя резать ни фундамент, ни шпили, ни кресты. Лучше уж тогда честно снять фрагмент - одну башню. Либо целиком. Лезь на забор, под забор, на противоположную крышу - как угодно. Но памятник должен войти полностью, над шпилем еще процентов 5 неба должно остаться. То же самое катается и арт-объектов. Угол знака или самый краешек столба не должен оставаться недотянутым.
Ракурсы нужно снимать самые разные, выберешь лучший. Если перекосил (как в костеле) или вверху вылез кусок лишнего фона (как на фотке с куклами) - есть кадрирование в редакторах, пользоваться им не зазорно.
Даже автофокус, не желающий видеть то, что видишь ты, можно обмануть. Выбери четкий ближний объект посреди кадра, наведи, сделай один щелчок-наводку, а потом переведи на желаемый объект и сфоткай как нужно. Валюшка выбежала из фокуса, например))
Хороший свет, четкие тени - залог удачи любого кадра. В крупнооблачную и даже крупнотучную погоду снимать - одно удовольствие. В муляку - только ближние объекты, пейзаж вытянуть очень сложно.
Как-то так:)


а что такое муляка?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных