Atomic vantage 75 или 80 Cti
#21
Отправлено 23 February 2017 - 00:12
#22
Отправлено 24 February 2017 - 13:58
Прошу прощения, что со своим вопросом.
ATOMIC Vantage X 77 CTI W или
ATOMIC Vantage X 77 CW
Большая ли разница с титаналом или без него. Когда то были Блек ай ти, но не понравились. Потом Севен Хевен 29. Сейчас ищу более похожие на Севен Хевен. Может кто тестил выше упомянутые Vantage? Катаюсь достаточно давно, но в силу возраста хочется уже комфорта, а не скоростей.
#23
Отправлено 25 February 2017 - 09:46
Прошу прощения, что со своим вопросом.
ATOMIC Vantage X 77 CTI W или
ATOMIC Vantage X 77 CW
Большая ли разница с титаналом или без него. Когда то были Блек ай ти, но не понравились. Потом Севен Хевен 29. Сейчас ищу более похожие на Севен Хевен. Может кто тестил выше упомянутые Vantage? Катаюсь достаточно давно, но в силу возраста хочется уже комфорта, а не скоростей.
Касательно Х77CW - дрова они и в Африке дрова.
Катался на Vantage Х75, по составу практически тоже самое, что и 77 без титанала.
Лыжа едет, но не более, за склон держится, но всё это на микроскоростях, чуть разогнался и склон покруче и сразу она вся гнётся/крутится/виляет, жёсткость у неё минимальна. Поэтому, если хотите стоять у кафе, самое оно, лёгкие, красивые. Если вам ездить, то во-первых с титаналом, чтоб торсионная жёсткость хоть какая-то была, а во вторых берите уж сразу Vantage X80CTi, она чуть шире, зато уже полноценный универсал. Лёгкая, манёвренная, по трассе идёт любыми дугами, по буграм достойно, как положено универсалу.
А вообще если уж ставить диагноз по телефону, то хорошо бы вы написали про свой уровень катания, а то может вам что-то более слаломное лучше взять и на тренировки походить, там и сами поймёте что вам нужнее и интереснее.
#24
Отправлено 25 February 2017 - 16:55
"А вообще если уж ставить диагноз по телефону, то хорошо бы вы написали про свой уровень катания, а то может вам что-то более слаломное лучше взять и на тренировки походить, там и сами поймёте что вам нужнее и интереснее."
Катаюсь довольно прилично, с 90 годов, (начинала с Чегета ), но повторяю, что покорять и упираться уже не хочется, а хочу комфортного катания на подготовленной трассе. И никаких бугров! Мне 56 лет. Подумала сменить лыжи, а на серию Vantage прям такие отзывы...
Да..я же писала, что с титаналом уже были лыжи, не понравились...Блекай ти назывались, то же от Атомика, поэтому и спросила, кто катался, кто тестил Vantage.
#25
Отправлено 26 February 2017 - 01:21
В таком случае на мой взгляд единственно верное решение это попробовать самой обе лыжи и выбрать.
Я пробовал Vantage 80 и Х75, которая совсем простая и тоже без титанала. Кататься можно на обоих, но 80ка очень приятна и более цепкая, при этом по набитым буграм тоже идёт как вездеход, 77я что с титаналом это как слабая 80ка, талия на 3мм уже, остальное тоже самое.
Учитывая ваш опыт 77я без титанала совсем скучная для вас лыжа будет.
Кстати, нынешние vantage и прошлый блэкай это всё же разные лыжи, чтобы там не говорили маркетологи, им скорее надо связать прошлое и настоящее, да продать побольше.
Пробуйте вначале, это самый лучший совет.
#26
Отправлено 01 March 2017 - 15:32
В таком случае на мой взгляд единственно верное решение это попробовать самой обе лыжи и выбрать.
Я пробовал Vantage 80 и Х75, которая совсем простая и тоже без титанала. Кататься можно на обоих, но 80ка очень приятна и более цепкая, при этом по набитым буграм тоже идёт как вездеход, 77я что с титаналом это как слабая 80ка, талия на 3мм уже, остальное тоже самое.
Учитывая ваш опыт 77я без титанала совсем скучная для вас лыжа будет.
Кстати, нынешние vantage и прошлый блэкай это всё же разные лыжи, чтобы там не говорили маркетологи, им скорее надо связать прошлое и настоящее, да продать побольше.
Пробуйте вначале, это самый лучший совет.
Можно тоже в чужую тему встрять, вроде не возбраняется на скиру)))
Хочу универсалы себе для гор трасс и внетрассового в том числе.
За плечами спортшкола и есть еще порох в пороховницах))
Поняла, что если Atomic, то Vantage 80.
А если не Atomic? Фелки или K2. Хеды мож?
Редко лыжи меняю, жаль промахнуться будет))
#27
Отправлено 01 March 2017 - 16:59
Можно тоже в чужую тему встрять, вроде не возбраняется на скиру)))
Хочу универсалы себе для гор трасс и внетрассового в том числе.
За плечами спортшкола и есть еще порох в пороховницах))
Поняла, что если Atomic, то Vantage 80.
А если не Atomic? Фелки или K2. Хеды мож?
Редко лыжи меняю, жаль промахнуться будет))
Универсалы для трасс это талия 78-80мм, для внетрассового от 95мм, например Head Venturi 95 или Fisher Ranger 98, да много их хороших, почитайте тесты фрирайдовых лыж, там много разных хороших во всех категориях.
Из свежих универсалов до 80мм пробовал Vantage 80 и Scott Black Magic, обе хороши, легко управляются, сугробы глотают, по ровному режут, но Scott больше понравился, он как-то поживее для меня оказался, отдача в конце дуги у него более приятная, на сколько прогнешь, на столько выстрелит, Vantage немного дубоват что-ли, синтетическое послевкусие после него, но это уже личные предпочтения. Вобщем себе в итоге взял Scott Black Magic.
У Fisher сейчас активно продвигается линейка Curv, говорят тоже очень хороши, но они поуже немного и цена почти в 2 раза выше. Да вообще плохих лыж по моему сейчас не делают, слишком технологии развиты видимо.
В общем, надо сначала самой прокатить, потом покупать, диагноз по телефону не хорошо ставить.
#28
Отправлено 04 March 2017 - 13:33
#29
Отправлено 04 March 2017 - 19:18
Почему без титанала? Они обе с титаналом!
W - это означает women, женская модель, у неё и растовки все маленькие. Без титанала вообще не советую, это грусть-тоска будет.
И "дубовый" это я говорол не о её жёсткости, а общее впечатление, скорее пластиковый, не натуральная она какая-то мне показалась. У неё и раскраска вырви глаз, ни одного живого места, всё расписано. Но лыжа не рельсина негнущаяся, нормально прожать её можно, без спортивных навыков. Вполне себе гражданский вариант.
Но это моё мнение, другим может и понравится. Мои Scott тоже не каждый похвалит, поэтому и делают кучу разных моделей, каждый ищет свою, а некоторые и несколько под разные цели.
Прежде чем покупать возьмите на тест, разные покатайте, по картинке лыжи не выбирают.
#30
Отправлено 04 March 2017 - 22:23
Посоветуйте что брать Vantage 80 CTI 173 см или Vantage 83 CTI 182
рост 185 вес 83
Катаюсь достаточно давно, достаточно быстро но не очень много. (Неделю в горах и несколько раз в области)
До этого 5 лет были Blackeye Ti 174 - абсолютно устраивали.
Использование в горах, в основном трасса, но иногда немного и в пухляк еду.
#31
Отправлено 04 March 2017 - 22:37
До этого 5 лет были Blackeye Ti 174 - абсолютно устраивали.
Использование в горах, в основном трасса, но иногда немного и в пухляк еду.
Если устраивали Блэкай, то 80-е.
Если хочешь новых, более интересных ощущений, то 83
#32
Отправлено 05 March 2017 - 00:02
Спасибо! Буду брать 83 , только почему то кажется что 182 многовато, идеально все таки 175.
В мае буду в Берлине - наверно возьму там
#33
Отправлено 05 March 2017 - 00:22
Спасибо! Буду брать 83 , только почему то кажется что 182 многовато, идеально все таки 175.
В мае буду в Берлине - наверно возьму там
Допустимы оба варианта.
#34
Отправлено 05 March 2017 - 18:55
Универсалы лучше в рост или максимально к нему приближенно, чтоб в пухляке поудобнее было, иначе зачем универсалы, если в него не лезть
#35
Отправлено 05 March 2017 - 19:47
Вы ща про универсалы с какой талией?Универсалы лучше в рост или максимально к нему приближенно, чтоб в пухляке поудобнее было, иначе зачем универсалы, если в него не лезть
#36
Отправлено 05 March 2017 - 23:14
Сейчас в интерспорте x75 cti по 19100 продают, друзья купили 2 пары) сегодня катались - очень понравились.
#37
Отправлено 05 March 2017 - 23:30
Сейчас в интерспорте x75 cti по 19100 продают, друзья купили 2 пары)
" Сколько стоит?
Дайте две!!" (с)
#38
Отправлено 13 March 2017 - 21:13
Вот и я стою перед выбором VANTAGE X 80 CTI или VANTAGE X 83 CTI, ТТХ 178\82 опыт есть катаюсь на 80% Урал, на 20% большие горы. Присматриваю ростовку 173\175 соответственно. Существенна ли разница и в чем ощутима 3мм? Насколько понял по технологиям одинаково.
Также 80ки бывают двух видов http://www.kant.ru/c...ne-skis/558755/и http://www.kant.ru/c...ne-skis/558754/ обнаружил разницу в креплениях и серьезную в цене.
Что обозначают буквы DT после CTI?
#39
Отправлено 07 April 2017 - 22:08
Из свежих универсалов до 80мм пробовал Vantage 80 и Scott Black Magic, обе хороши, легко управляются, сугробы глотают, по ровному режут, но Scott больше понравился, он как-то поживее для меня оказался, отдача в конце дуги у него более приятная, на сколько прогнешь, на столько выстрелит,
Была на КП, каталась 2 дня на Vantage 80 CTI W (159), и денек на Scott Black Magic 2016г. (159). Действительно, Scott поживее явно со своим 3d радиусом, и мне он больше понравился. Но...всё-таки купила Vantage, уж больно Scott тяжелые ( в переноске).
#40
Отправлено 07 April 2017 - 23:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных