Сообщений в теме: 55

[Михаил21]

Катаюсь в самой простой однослойной маске uvex, с хорошей обзорностью, светофильтр s1 Оранжевый, покупал в спортмастер три года назад примерно за 2000р. Чтобы не потела брызгаю внутрь раз в сезон спец жидкость.
Подскажите дорогие маски действительно лучше могут быть? Контраснее например? Что купить Оклей? ещё?
Заранее спасибо за предметные ответы) просьба без флуда

[KislitsinMD]

Купить ещё одни такие же очки на тёмную погоду и наслаждаться.
Кроме шуток.

[rzuev]

Ювекс отличный вариант, дёшево и сердито.

[usm_am]

очень рекомендую atomic count 360 HD (именно с HD!) или count 360 HD RS (с двумя доп. линзами)

 

очень сильный контраст. плюс в отличие от всех других масок (в семье есть alpina, dragon x1, casco) между двумя слоями линз (внешним и внутренним) очень тонкий  слой и паразитных бликов нет вообще!

[Михаил21]

Спасибо, посмотрю, может ещё варианты

очень рекомендую atomic count 360 HD (именно с HD!) или count 360 HD RS (с двумя доп. линзами)

 

очень сильный контраст. плюс в отличие от всех других масок (в семье есть alpina, dragon x1, casco) между двумя слоями линз (внешним и внутренним) очень тонкий  слой и паразитных бликов нет вообще!

[Михаил21]

Купить ещё одни такие же очки на тёмную погоду и наслаждаться.
Кроме шуток.

Когда солнце как раз всё видно отлично, вот когда тень хотелось бы видеть больше

[BadSanta]

Когда солнце как раз всё видно отлично, вот когда тень хотелось бы видеть больше

Более темную оранжевую. Я тоже не шучу. Чем выше оптическая плотность светофильтра, тем сильнее эффект повышения контрастности.

[JIAY]

Катаюсь в самой простой однослойной маске uvex, с хорошей обзорностью, светофильтр s1 Оранжевый, покупал в спортмастер три года назад примерно за 2000р. Чтобы не потела брызгаю внутрь раз в сезон спец жидкость.
Подскажите дорогие маски действительно лучше могут быть? Контраснее например? Что купить Оклей? ещё?
Заранее спасибо за предметные ответы) просьба без флуда

 

Очень сомнительно, что старый uvex однослойный!?

Как вариант возьми маску со сменными линзами, сейчас таких много!

И необязательно сильную дорогую! 

[Михаил21]

Очень сомнительно, что старый uvex однослойный!?

Как вариант возьми маску со сменными линзами, сейчас таких много!

И необязательно сильную дорогую! 

в чём фишка дорогих масок, кто-нибудь знает?

[Volk1]

"в чём фишка дорогих масок, кто-нибудь знает?"

Я знаю. В брендодрочерстве. Больше ни в чем.
Гы.

[terminator1]

в чём фишка дорогих масок, кто-нибудь знает?

ни в чем. А однослойный ювекс бывает только детский

[лыжка!]

ни в чем. А однослойный ювекс бывает только детский

С недоумением повертел в руках свой однослойный uvex racer

Из того, что выпускается сейчас:

uvex downhill 2000 VP X

uvex athletic race

[terminator1]

С недоумением повертел в руках свой однослойный uvex racer
Из того, что выпускается сейчас:
uvex downhill 2000 VP X
uvex athletic race

угу. Только они не из спортмастеровского ассортимента .

[kirill_zhh]

В продолжении темы, что по этой маске скажете?  Немного смущает, что в описании написано - для пасмурной погоды. При ярком солнце какие проблемы могут возникнуть?

http://www.uvex-spor...ron0036uvx0129/
 

Сообщение отредактировал kirill_zhh: 29 March 2019 - 10:23

[Евгений GAL]

"в чём фишка дорогих масок, кто-нибудь знает?"

Я знаю. В брендодрочерстве. Больше ни в чем.
Гы.

Сам покупал и имею Окли. И не для брендодрочева, а искренне думал, что люди вкладывают туда свои разработки и знания в "оптиковедении" и цвето разделении для улучшения видимости на трассе в похих погодных условиях.

Оказалось - все полная ерунда!

Да, что то они разрабатывают, но мне кажется из области "Открытий Британских ученых".

Там где имеются сложные погодные условия, и действительно райдеру требуется помощь в виде специально разработанных технологий по увеличению дальности видения и увеличении контрастности, оказывается, что почти все маски от 1000 до 25000 рублей практически одинаковы. И оказывается, что маски за 3-5 т.р. может показать лучший результат в таких условиях чем за 18000 (из личного опыта).

Отчасти это связано и индивидуальными особенностями зрения каждого человека.

По этому и появляются на форумах такие темы по выбору масок. Потому что нет нормальных технологий и исследований в данном направлении, одни демо ролики, где на  мониторе резко улучшается видимость при использовании ххх бренда.

А о хорошей маске с прекрасной контрастностью люди узнают на форумах и отзывах. И проверить это можно только лично на склоне в плохих условиях. Вот люди и гребут маски подороже, думая, что "вот это то, точно ТА!".

!

Не видел ни одной рекламы масок, которая бы гласила "- если вам не понравится или вы не увидите ощутимой разницу между маской с обычным стеклом и нашей хххх чудо маски - мы вернем вам деньги!"

[JIAY]

В продолжении темы, что по этой маске скажете?  Немного смущает, что в описании написано - для пасмурной погоды. При ярком солнце какие проблемы могут возникнуть?

http://www.uvex-spor...ron0036uvx0129/
 

 

При ярком солнце, и долгом нахождении на ГЛ склоне без соответствующей защиты глаз, может возникнуть т.н. "снежная слепота".

[Volk1]

"Сам покупал и имею Окли. И не для брендодрочева, а искренне думал, что люди вкладывают туда свои разработки и знания в "оптиковедении" и цвето разделении для улучшения видимости на трассе в похих погодных условиях.

Оказалось - все полная ерунда!"

Вы написали очень разумный текст. Но извините неужели непонятно что кусок пластика никакими особыми свойствами обладать не может и все что пишут жулики из маркетинга предназначено только для развода лохов.

Когда нам в давние времена нужна была серьезная защита от солнца (высоко, много дней подряд до 20+) то ходили в очках для сварщиков. Не самых темных конечно.

[usm_am]

Я лично разницу вижу. За 1000р. и за 20000р. это конечно не один и тот же кусок пластика, зачем бросаться в крайности. В дешевых линзах например никогда не будет фотохрома (переменное затемнение от яркости солнца). Очень полезная и удобная опция. Уровень пропускания УВ-излучения в дешевых линзах думаю тоже под большим вопросом. Нужен вдумчивый подход и выбор на основе личного опыта. А то так и лыжи тогда все одинаковые, что там в этих кусках деревяшки может быть? Маркетинг!!!)))

[Volk1]

"Уровень пропускания УВ-излучения в дешевых линзах думаю тоже под большим вопросом."
Одинаковый. Про это писали неоднократно.

[Shanti skiing]

Не соглашусь, что ерунда и нет разницы.

Катал долго в маске scott с большой линзой и души в ней не чаял.

Года 3 назад купил Окли канопи призм зеленую.

Да, разница есть. Разница большая.

После прикупил ещё какую-то Salice бледно-желтую для тумана.

В итоге просто катается в рюкзаке, даже в молоко Окли видят лучше, рельеф и мелкие неровности контрастны и отлично читаются.

 

Знающие люди говорят, что какой-то Copozz с Али - то же самое и в 5 раз дешевле.

Возможно, так оно и есть.