X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Выбор универсалов с большой талией


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#21 Игорь163

Игорь163
  • Лыжебордеры
  • 6417 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 10 April 2021 - 18:32

Угу. Его так, для маркетингу кладут. Вставь себе под стельки в кроссовки лист люминевой фольги, 0,5 мм, и жесткость кроссовок не изменится, да?

Титанал в общем виде очень значительно повышает торсионную жесткость (на скручивание) и очень опосредованно влияет на продольную.

Это я вам как прочнист говорю

На продольную жесткость в основном влияет конструкция сердечника

Сочетание сердечника и титанала ещё может повлиять на виброгашение, но там ИМХО очень мутная тема

Теория колебаний вообще сама по себе не тривиальна.

Сообщение отредактировал Игорь163: 10 April 2021 - 18:37

  • 1

#22 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 15734 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 April 2021 - 19:06

Добавит так же торсионной жесткости, но продольной практически никак, так как собственной жесткости не имеет при такой толщине.

пакет должен быть и продольно жестче


  • 0

#23 Valerick

Valerick
  • Лыжебордеры
  • 6692 сообщений
  • Город:Москва,Текстильщики

Отправлено 10 April 2021 - 19:27

Не совсем зря, потому что личный опыт есть.И не только мой. Меньше "стучат по коленям' лыжи без титанала. Или те, в которых он только под креплениями .

Таак же имеется личный опыт по лыжам с листом титанала и без такового вообще, как и других видов усиления. При этом  лыжи с титаналом гораздо эластичнее, мягче проходят неровности, плотнее прилегают к снегу.

 

пакет должен быть и продольно жестче

 

возможно, скорее всего так и есть, но не настолько, чтобы это принципиально выделялось как отдельный, сильно отличающийся параметр. Полоса металла имеет меньшую жесткость с аналогичной полосой дерева.


  • 0

#24 Semarrgl

Semarrgl
  • Лыжебордеры
  • 164 сообщений

Отправлено 11 April 2021 - 03:11

Можно вопрос? Все лыжи в списке, и те, которые есть ( блэйды и СЛ-ки), и те, что в хотелках, ИМХО- жесткие, Стансы дак вообще с двумя слоями титанала.Ну, пусть будет полтора))). Это осознанно? Или может есть смысл к жестким трассовым взять что-то более мягкое фри-универсальное, типа Хэд Кор 93-99 или Сало QST 92-99? 

Осознано, как бы две причины:
Я довольно плотного телосложения, и как бы дури много(пока), пробовал 93 коры, не понял их icon_sad.gif. На мой взгляд ilsr не совсем уж такие  жесткие, отличные слаломки для постановки техники.
Вторая причина, в основном планирую катать на подготовленных склонах, правда любой степени убитости, на мой взгляд торсионная жесткость в данном случае для меня будет плюсом вкупе с широкими лыжами.
Меня больше ростовка волнует.


Сообщение отредактировал Semarrgl: 11 April 2021 - 03:13

  • 0

#25 Дмитрий57

Дмитрий57
  • Лыжебордеры
  • 307 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2021 - 06:57

 

возможно, скорее всего так и есть, но не настолько, чтобы это принципиально выделялось как отдельный, сильно отличающийся параметр. Полоса металла имеет меньшую жесткость с аналогичной полосой дерева.

 

По отдельности -да. Но если говорить про пакет/двойной слой титанала - то уже нет


  • 1

#26 Дмитрий57

Дмитрий57
  • Лыжебордеры
  • 307 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2021 - 06:59

Осознано, как бы две причины:
Я довольно плотного телосложения, и как бы дури много(пока), пробовал 93 коры, не понял их icon_sad.gif. На мой взгляд ilsr не совсем уж такие  жесткие, отличные слаломки для постановки техники.
Вторая причина, в основном планирую катать на подготовленных склонах, правда любой степени убитости, на мой взгляд торсионная жесткость в данном случае для меня будет плюсом вкупе с широкими лыжами.
Меня больше ростовка волнует.

 

МХ 88/89 как вариант рассматривали?


  • 0

#27 skorp777

skorp777
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 1246 сообщений
  • Город:Находка

Отправлено 11 April 2021 - 11:50

Вторая причина, в основном планирую катать на подготовленных склонах, правда любой степени убитости, на мой взгляд торсионная жесткость в данном случае для меня будет плюсом вкупе с широкими лыжами.
Меня больше ростовка волнует.

Ээээ, может тогда не стоит талию под 100? Может, Элан Вингман СТИ-86? Или Рипстик-96, если так поширше охота.


Сообщение отредактировал skorp777: 11 April 2021 - 11:51

  • 0

#28 alrok

alrok
  • Лыжебордеры.
  • 4759 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2021 - 18:07

Вторая причина, в основном планирую катать на подготовленных склонах, правда любой степени убитости, на мой взгляд торсионная жесткость в данном случае для меня будет плюсом вкупе с широкими лыжами.
Меня больше ростовка волнует.

Катаю на подготовленных склонах любой степени убитости на Elan Wingman 82 CTi. Вполне себе нормально. Даже не побоюсь сказать, что вариант очень достойный.

Если взять 86 CTi, то будет еще вездеходнее. 

На жестком 82-е не пасуют. Думаю, 86-е сильно хуже не будет.

Ростовка для коротких склонов 172, для нормальных гор 178 или 184. 


  • 2

#29 AleksMit

AleksMit
  • Лыжебордеры
  • 4642 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 00:08

*
Популярное сообщение!

Atomic Bent Chetler 100

Прикрепленные изображения

  • IMG_20210416_234800_667.jpg

Сообщение отредактировал AleksMit: 17 April 2021 - 00:08

  • 3

#30 Semarrgl

Semarrgl
  • Лыжебордеры
  • 164 сообщений

Отправлено 17 April 2021 - 03:24

Atomic Bent Chetler 100

Интересный вариант, спасибо!

 

Катаю на подготовленных склонах любой степени убитости на Elan Wingman 82 CTi. Вполне себе нормально. Даже не побоюсь сказать, что вариант очень достойный.

Если взять 86 CTi, то будет еще вездеходнее. 

На жестком 82-е не пасуют. Думаю, 86-е сильно хуже не будет.

Ростовка для коротких склонов 172, для нормальных гор 178 или 184. 

Хорошая идея если не выйдет с около 100, ростовку будет тогда 176-180 смотреть, спасибо.

 

Ээээ, может тогда не стоит талию под 100? Может, Элан Вингман СТИ-86? Или Рипстик-96, если так поширше охота.

 Разница между 96 и 100\102 не особо большая. :)

 

 

МХ 88/89 как вариант рассматривали?

Я 98 смотрел, но дорого. :( Примерно в 50 с креплениями хочу уложиться. Жена и так к забору(из лыж естественно) уже готова меня приколотить... :)


  • 0

#31 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49410 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 15:42

Atomic Bent Chetler 100

Талия растет, а техника остается!!!biggrin.png biggrin.png


  • 0

#32 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49410 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 15:45

 

 Разница между 96 и 100\102 не особо большая. icon_smile.gif

 

 

icon_smile.gif

Как ни странно, но в этом диапазоне, такая разница вполне заметна.

Тут дело конечно не в абсолютных цифрах ширины талии, а в том, что шире 100 лыжи начинают менять целевое назначение и, как следствие, конструкцию и геометрию.


  • 1

#33 ЕвгенийКонст

ЕвгенийКонст
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3534 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 16:47

Mantra 177


  • 1

#34 AleksMit

AleksMit
  • Лыжебордеры
  • 4642 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 17:54

[quote name="Semarrgl" post="3536695" timestamp="1618619097"]

Интересный вариант, спасибо!


Самый дружелюбный), но по мне так Armada Declivity 102 оказалась супер
  • 0

#35 AleksMit

AleksMit
  • Лыжебордеры
  • 4642 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 21:07


  • 0

#36 AleksMit

AleksMit
  • Лыжебордеры
  • 4642 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2021 - 21:33

Талия растет, а техника остается!!!biggrin.pngbiggrin.png

[url=""]https:

На хороших лыжах , и едешь хорошо :)

Сообщение отредактировал AleksMit: 17 April 2021 - 21:35

  • 1

#37 ping_new

ping_new
  • Лыжебордеры
  • 2275 сообщений
  • Город:Москва, Дорогомилово

Отправлено 18 April 2021 - 09:22

Вау, как носки хлюпают с амплитудой 10 см


  • 0

#38 AleksMit

AleksMit
  • Лыжебордеры
  • 4642 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2021 - 09:48

Вау, как носки хлюпают с амплитудой 10 см

Ну никуда от этого не деться, главное в ноги не приходит
  • 1

#39 Oleg7

Oleg7
  • Лыжебордеры
  • 24 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2021 - 15:15

Добрый день, для катания по всякого рода убитости склонов (КП) и около них, выбираю лыжи:
 

Volkl M5 Mantra (177)
Atomic VANTAGE 90 TI (176)

Salomon STANCE 96 или 102 (176)

ARMADA Declivity 102 Ti (172)

 

Я для катания "по склонам КП и около них" сейчас присматриваюсь к Fischer Ranger 92 Ti. По обзорам, должны достойно держать на трассе, и позволять довольно уверенно вылезать за ее пределы. Но некоммерческих отзывов об этих лыжах как-то совсем мало...
В этом году катал там два раза на Atomic VANTAGE X 83 CTI, вроде родственник VANTAGE 90 TI. На трассе в любом ее состоянии они мне нравятся, слегка жестковаты, но держат отлично. А вот за пределами трассы - дубовые, зарываются, удовольствия нет.


  • 0

#40 Stock62

Stock62
  • Лыжебордеры
  • 5516 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2021 - 21:52

Я для катания "по склонам КП и около них" сейчас присматриваюсь к Fischer Ranger 92 Ti. По обзорам, должны достойно держать на трассе, и позволять довольно уверенно вылезать за ее пределы. Но некоммерческих отзывов об этих лыжах как-то совсем мало...
В этом году катал там два раза на Atomic VANTAGE X 83 CTI, вроде родственник VANTAGE 90 TI. На трассе в любом ее состоянии они мне нравятся, слегка жестковаты, но держат отлично. А вот за пределами трассы - дубовые, зарываются, удовольствия нет.

 


Так это же универсалы. Лыжи хорошо едут по трассам разной степени убитости, и этот их плюс. То, что залезли на них во внетрассовые говна и не пошло - это Ваш минус))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных