Сообщений в теме: 72

[Павел Н.]

Житель Санкт-Петербурга подал иск на 1,5 млн рублей к сочинскому курорту «Роза Хутор» (Rosa Khutor) в связи со столкновением со спасателем во время спуска по трассе, сообщила во вторник объединенная пресс-служба судов города.

Читать далее >>

[lavrik]

Чёрт! Что-то я провафлил в прошлом году, надо было тоже, с Горки Города получить 1,5 млн за порванную коленку. А то там, как оказалось, в конце марта все кто катаются оказались даже не застрахованы.
И что это я стормозил! Наверное, не до того было, реабилитацию после операции проходил. Ну, и похоже, я зря постеснялся, понимая, что кроме меня в порваной коленке никто не виноват. 

[selfit57]

Слово СБИЛ применено но верно. Произощло обоюдное столкновение. А жажда денег.................никого не красит.

А как же можно пострадать при обоюдном? Наверняка кто-то был выше, вне видимости.

[OldGuy]

Уголовное преследование только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Здесь сразу отказ в возбуждении. И в порядке гражданского судопроизводства вряд ли возможно взыскание такой суммы. Ну и обстоятельства дела изложены весьма скупо. Надо смотреть документы.

чушь. По обычному ДТП с тяжкми возбуждается УД. Без всякого умысла. Закрывается при доказательства невозможности избежать либо по заявлению терпилы, за много денег

[Руслан Тогузов]

Перед сочинской олимпиадой с зелёной трассы Розы Хутор улетел в обрыв (не было ограждения) девятиклассник и пролежал несколько часов пока его нашли. Через трое суток в коме скончался! Если не ошибаюсь, здесь была статья, что в олимпийский год там же на Розе Хутор при спуске столкнулся с тросом лебёдки ратрака и сильно пострадал (в коме) опытный гляциолог. Сразу после олимпиады на Розе Хутор погибли две женщины на зелёной трассе на которую сверху сошла подрезанная лавинка. Не думаю что это весь список! Кто за что ответил?

[lavrik]

Сразу после олимпиады на Розе Хутор погибли две женщины на зелёной трассе на которую сверху сошла подрезанная лавинка. Не думаю что это весь список! Кто за что ответил?

Информации о том, что эта лавина была кем-то спровоцирована нет. Это в чистом виде ваши или чьи-то домыслы. Сотрудник лавиной службы оказался на месте схода лавины через 15 секунд после схода. За считанные минуты он нашёл под лавиной девушку, но, к сожалению, она была мертва, перелом шеи. Вторую женщину удалось найти в течении 15 минут, но она тоже погибла. Есть показания, что эти женщины не ехали, а стояли или сидели на трассе. Наказание понесло руководство лавинной службы. В месте схода лавины на трассе построена лавинная галерея, но не введена в эксплуатацию. По большей части времени эта трасса закрыта.

[mountainrider]

"...чушь. По обычному ДТП с тяжкми возбуждается УД. Без всякого умысла. Закрывается при доказательства невозможности избежать либо по заявлению терпилы, за много денег" (с)

Уважаемый OldGuy! Не надо быть столь категоричным, если не знаете сути вопроса. Нарушение ПДД всегда умышленное. И не по всем ДТП с тяжкими возбуждаются уг.дела, сначала проводится проверка на предмет нарушений ПДД. При отсутствии таковых отказ. И если уж возбудили, то по просьбе потерпевшего могут смягчить ответственность, но не прекратить дело (сколько бы денег не заплатили). Да и речь здесь не о ДТП. Это совсем иные правоотношения.
Есть еще ст.118 УК РФ но она при указанных обстоятельствах не сработает ввиду сложности доказывания по данной категории дел.
И учитесь вести дискуссию, не прибегая к таким терминам как "чушь". Уважайте мнение собеседника.

Сообщение отредактировал mountainrider: 31 May 2018 - 05:19

[medoparic]

Какой ужас! Горнолыжный отдых, оказывается опасень!!!

Кто бы мог подумать?!!!

[BadSanta]

Какой ужас! Горнолыжный отдых, оказывается опасень!!!

Кто бы мог подумать?!!!

Во-во. Представил себе возмущение г-на Гарри после катания на том же Домбае лет 30 тому назад . Ключевое слово - отдых.

[МАУГЛИ]

Какой ужас! Горнолыжный отдых, оказывается опасень!!!

Кто бы мог подумать?!!!

Это не отдых, а тяжелый изнурительный труд. Это как затяжное пьянство. Ровно так же порой не понимаешь, где находишься и почему эти люди тебя несут. Ну, не мне тебе рассказывать

 

А полтора ляма - идея хорошая. Как говорится, проси больше, один фиг на**й посылать

[MrAlexZ]

Уголовное преследование только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

А вот статья 118 УК РФ с Вами в данном вопросе не согласна.

[mountainrider]

Уже отвечал, но повторюсь. Данная статья при указанных обстоятельствах не работает. Она актуальна при двуобъектном составе правонарушения. Т.е. в том случае, когда тяжкие телесные являются следствием умышленного нарушения другой нормы права (например от легкого удара человек,оступившись, упал и размозжил голову о бордюр). Либо водитель троллейбуса не закрыл двери, и пассажир выпал на ходу. Здесь же скорее получается несчастный случай.

Сообщение отредактировал mountainrider: 01 June 2018 - 01:29

[AntonA]

Дохлый номер абсолютно.   Примерно как требовать бабло за травму с соперника в хоккее или в боксе.
На что человек рассчитывает непонятно.

Хоккей и бокс - контактные виды спорта, где есть команды. Глыжи бесконтактный вид отдыха и правила сделаны для избежания контактов. Если контакт вызвал травму, а контакт произошел в результате невыполнения правил пользования курортом, то вполне...

 

Думаю, что если в боксе один второго забьет ногами и не будет реагировать на указания рефери, то посадят...

Сообщение отредактировал AntonA: 01 June 2018 - 10:10

[Volk1]

Если лыжник будет ехать махая вокруг себя бейсбольной битой то тоже посадят.

 

Нет никаких документально оформленных правил пользования горнолыжных склонов, которые могут быть предметом судебного разбирательства.   Если не брать какое-то уж совсем одиозное поведение типа явного хулиганства.

Страховые компании конечно  могут попытаться что-то отжать с якобы виновного,  но не потому что они по закону будут действовать, а просто их юристы более квалифицированные уроды чем обычный гражданин. 

 

Поэтому виноват будет не тот кто виноват, а  тот на кого сильнее наедут.   В Европе виноват будет всегда турист из России.

Сообщение отредактировал Volk1: 01 June 2018 - 12:14

[AntonA]

 

Поэтому виноват будет не тот кто виноват, а  тот на кого сильнее наедут.   В Европе виноват будет всегда турист из России.

Это общее правило. Слово турист из РФ тут лишнее.

 

Для этого покупается страховка гражданской ответственности. Но можно сыканомить и не покупать.

 

А так чо, покупая скипасс ты соглашаешься с правилами поведения... В правилах написано как избегать столкновений. За деньги будет статья ГК о порче имущества и причинении вреда здоровью. При вреде здоровью большой тяжести - УК. Все как при ДТП.

[Volk1]

Вот именно.

[Volk1]

А так чо, покупая скипасс ты соглашаешься с правилами поведения... В правилах написано как избегать столкновений. За деньги будет статья ГК о порче имущества и причинении вреда здоровью. При вреде здоровью большой тяжести - УК. Все как при ДТП.

 

Нет никакой статьи УК по поводу столкновений на склонах.  Так же как нет никаких статей УК по поводу гибели в туристском походе даже если ты случайно спихнешь камень на товарища или плохо забьешь крюк или будешь плохо его страховать.