Сообщений в теме: 17

[Алексей Кваша]

Плюсы:

Взял за пару дней до поездки в Домбай в этом году эти лыжи в ростовке 170 см. У меня рост 172, вес 90 -95 кг. И пусть модель не новая ( за счет чего она стоит в магазинах вполне вменяемых денег), но лыжи замечательные. Отменно управляются, не боятся плохо подготовленных склонов, да и по льду держатся неплохо. Если же склон мягкий, нормально отратраченный - то тогда вообще сказка.

Минусы:

Может так быстро и у всех, но за неделю катания кант притупился и пришлось точить. Зато поменяв угол с 90 на 88 стало еще лучше. Врезаются и держат просто замечательно.

Перейти на обсуждение >>>

[AyrD]

А действительно интересно, катал К2 риктор 82, канты вообще заточку не держат. Ощущение, что металл очень мягкий, появляется здоровенный заусениц. Все К2 этим грешат, или исключение? Лыжа вроде производства Украина

[venabor]

Спасибо Алексею за отзыв о лыжах K2 AMP 76 2014/2015, немного о них  отзывов на просторах интернета. Увидел в магазине K2 AMP 76 Ti 2014/2015, хочу купить, привлекает цена. Произведены в Китае , вес одной лыжи с креплением в ростовке 156см  1800гр, (не маловато ли?). Интересно изменилось или  появилось другое мнение о них по прошествии нескольких лет?

[Mustermann 1.0]

Спасибо Алексею за отзыв о лыжах K2 AMP 76 2014/2015, немного о них отзывов на просторах интернета. Увидел в магазине K2 AMP 76 Ti 2014/2015, хочу купить, привлекает цена. Произведены в Китае , вес одной лыжи с креплением в ростовке 156см 1800гр, (не маловато ли?). Интересно изменилось или появилось другое мнение о них по прошествии нескольких лет?

Вы юноша с ростом 140см?
Лыжа так себе, начально среднячковая.
Третий сорт не брак так сказать.
Если горнопляжить, то пойдёт. Как только закладывать и упираться, все, лимит исчерпан. И довольно таки быстро.
IMHO

[Gluckauf]

Когда речь заходит о моделях подобного формата для мужского пола - их надо рассматривать в ростовке от 170+ в силу конструктивных особенностей и задумок.

[alexei s]

были у меня рикторы в те самые годы , правда к следующему сезону продал ,носки шлёпают отчаянно ,на жёстком никак ,по мягкому аккуратненько пойдёт)))

[Mustermann 1.0]

были у меня рикторы в те самые годы , правда к следующему сезону продал ,носки шлёпают отчаянно ,на жёстком никак ,по мягкому аккуратненько пойдёт)))

Вот, вот, особенно про носки и срывы.

[max834]

Не держат дугу К2. Практически все.

[Gluckauf]

Не держат дугу К2. Практически все.

 

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыков

Сообщение отредактировал Gluckauf: 21 March 2021 - 17:12

[max834]

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыков

Вот Чарджеры мне были интересны. Ходил вокруг них вокруг, да около. Чисто внешне должны были бы быть норм. Но как-то решил эксперименты на себе и свои кровные не ставить. А все остальное, и Риктор тоже, фтопку. Покажи в любую фирму пальцем за те же деньги (хехе, тока не Фелкл, у меня с ним свои счеты) будет лучше.

[max834]

Не правда, Чейджеры во всех их версиях вполне прилично держат , впрочем , как и Болд. Рикторы 80 тоже были вполне адекватны в этом плане, но не на льду, разумеется....... А, вообще- это из области грамотных и уверенных навыков

Добавочка.
Если лыжи не держат на льду, зачем это вообще. Вот в моих краях трассы жесткие, весной с утра лед запросто. Зачем тут такая хрень, которая везет тебя прямо?
Уже смеюсь. Всем знакомым, кто имел К2 советовал выкинуть К2. Они покупали дешман с дикими скидками Династара, Нордики из Триала, Фишеры СЦ и удивлялись эффекту.

Сообщение отредактировал max834: 22 March 2021 - 18:16

[Gluckauf]

Добавочка.
Если лыжи не держат на льду, зачем это вообще. Вот в моих краях трассы жесткие, весной с утра лед запросто. Зачем тут такая хрень, которая везет тебя прямо?
Уже смеюсь. Всем знакомым, кто имел К2 советовал выкинуть К2. Они покупали дешман с дикими скидками Династара, Нордики из Триала, Фишеры СЦ и удивлялись эффекту.

 

Если под жесткие склоны и часто со льдом, то К2 рассматривать целесообразности нет. У них иные приоритеты и ориентиры по модельным линейкам и скажем, слаломки они вообще не производят..... Впрочем, у других производителей подобного добра навалом.

[venabor]

Спасибо за отклики отзывы и мнения.
 Мои ТТД  рост 167 вес 67 возраст 63, уровень, как говорят, продолжающий без уверенных навыков. Лыжи хотелось бы для всех условий подготовленного склона,  до и после обеда ( когда разбитость и каша), ну и чтобы прогрессировать в навыках. Вот и обратил внимание на универсальные K2 AMP 76Ti,  120-76-105 (All-Terrain Rocker, Hybritech Sidewall, Metal Laminate, Mod Technology). Да и прочитал вроде положительный отзыв у
https://www.yourski.ru/ski-test/test-gornykh-lyzh-k2-amp-76ti
Конечно с «феррари» я уже вряд ли справлюсь, дают знать ноги, старые парашютные травмы. Хотелось бы чего–нибудь покомфортнее, но достаточного для  катания по трассам всех цветов. К концу дня не хочется быть измученным.  но и пластелина под ногами не надо.
Посоветуйте в какую сторону смотреть из своего богатого опыта. Может быть :
Head V-Shape V8 , Salomon  S/Force 7 или 9,  Salomon XDR 76 STC, Volkl Deacon 75 
Есть еще вариант Head Magnum super Shape 16 года, но талия 72 и боюсь требуют большой работы.
Или….???
Извините за многословие.
Большое спасибо.
 

[alexei s]

я бы не сказал что магнумы требуют работы ,у меня из этой серии титаны и на мой взгляд вполне дружелюбные лыжки ,мои данные похожи ,правда вес 70 и возраст на 5 лет побольше ,но в горы беру титаны чтоб на все случаи в жизни и не сказал бы что напряжно )))

[Gluckauf]

Чтобы приобрести со временем уверенные навыки ( а, как без этого, особенно в горах) целесообразно в первую очередь рассматривать Магнум 163.

[alrok]

Или….???

Как вариант "или": https://forum.ski.ru...howtopic=167815

Просто для размышления. Можно, наверное, поискать что-то подобное б/у, если новое влом.

Ни в коем случае не "пластилин", но не напряжные и уверенно идущие по склону в самом разном его состоянии.

Возраст у меня почти как у вас.

А обзоры от Р.Кострова - не самый авторитетный источник. По собственному опыту катания на "протестированных" им лыжах скажу, что я ему не верю.

Сообщение отредактировал alrok: 23 March 2021 - 22:35

[alexei s]

неужели ещё кто то верит кострову ,смех ,достаточно посмотреть как он едет и что пишет.............................................................

[max834]

Если под жесткие склоны и часто со льдом, то К2 рассматривать целесообразности нет. У них иные приоритеты и ориентиры по модельным линейкам и скажем, слаломки они вообще не производят..... Впрочем, у других производителей подобного добра навалом.

Совершенно верно.