X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Ключ к технике резаного поворота


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3660

#3661 Alex_63

Alex_63
  • Лыжебордеры
  • 2577 сообщений
  • Город:Саратов

Отправлено Сегодня, 22:47

Прежде чем делать подобные утверждения, Вам стОит изучить диссериацию Рейда - оно того стоит.

Ваши рассуждения не относятся к данным Рейда.

Рейд вычислил вектор ускорения ЦМ своих испытуемых на основе подробных экспериментальных данных  по зависимости координат  ЦМ от времени. Для этого он использовал инерциальную систему координат, в которой склон покоится. Никакие предположения о расположении средней точки никак не влияют на эти данные.

Далее Рейд расчитал три компонента вектора силы реакции опоры, действующей на лыжников в каждый момент времени, используя данные по ускорению ЦМ и 2 закон Ньютона.

Он привел данные о величине нормальной составляющей реакции опоры и о ее величине. 

5b2fdabd85d9b_13.jpg

Нормальная составляющая силы реакции опоры в апексе поворота превышает вес лыжников в покое примерно в два раза.

 

Из этого следует СУЩЕСТВЕННАЯ неравновесность поворотов подопечных Рейда, так как в апексе поворота их ЦМ двигался с ускорением примерно 9 м/с2, направленным ВВЕРХ ОТ поверхности склона - вврех по нормали к склону.

Ваши расуждения это обстоятельство никак не опровергают и никак не затрагивают.

 

Рейд привел данные по величине силы реакции опоры из которых, зная нормальную составляющую можно расчитать угол наклона вектора этой силы к поверхности склона.

5b2fdadb7485f_.jpg

Из этих данных непосредственно видно, что в апексе поворота угол наклона вектора  силы реакции опоры к поверхности склона составляет примерно 30о  или 60о к нормали к поверхности склона. Полагаю,что Вам не нужно объяснять, как произвести подобные вычисления?

Закантовка лыжи в апексе поворота составляет более 70о и измерялась непосредственно.

В данном случае лыжники НЕ МОГЛИ опираться только на внешнюю лыжу, иначе возникает противоречие - сила реакции опоры "проходит выше" ЦМ.

Эта неувязочка заставила Рейда выбрать ту точку приложения силы реакции опоры, которую он выбрал.

Полагаю, что он выбрал "среднюю точку" так, чтобы сила реакции опоры проходила через ЦМ.

Конкретных объяснений причин такого выбора я у Рейда не нашел, но данные по инклинации ЦМ сопадают с вычисленными (красные точки на графике) значениями угла между вектором  силы реакции опоры  и нормалью к поверхности склона.

5b2fe959811ef_1.jpg

Почему Вы очевидное возможное определяете как противоречие ро очень даже может проходить ниже цм даже если ехать на одной внешней ноге здесь показывали спортсменов детей едущих на одной ноге очень динамично  в каждом 2 повороте ро проходила ниже цм для внешней да и как вообще на одной ноге выйти из поворота только опустить ро ниже цм ангуляцией другого не дано а как паролимпийцы слалом ходят на 1 ноге. Ангуляция (значительное изменение угла закантовки при неизменой инклинации) как раз и направлена на опускание ро ниже цм.


Сообщение отредактировал Alex_63: Сегодня, 23:08

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных