X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Восстановление после резекции мениска


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 МаксимLucky

МаксимLucky
  • Пользователи
  • 1 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 July 2022 - 20:06

Здравствуйте.Позвольте вопрос по состоянию колена на сегодняшний день.После артроскопии 1 месяц и 2 недели.Заканчиваю фонофорез с гидрокортизоном.И все уже было более менее,не считая того,что пока ещё не делал ЛФК.Только прогулки ,но и от них хорошо уже было всё.И вот три дня назад меня угораздило сделать бег на месте в полуприсяде с разведёнными в сторону коленями ..Как делают разминку футболисты .На сгибе 90 градусов что-что кольнуло сбоку И сразу отпустило.Через час мне надо было идти на Фонофорез..Идти было больно..И теперь болит колено,ноет,щёлкает и так далее.Сделал вчера МРТ.его очень долго осматривал и сравнивал с дооперационным МРТ травматолог .Сказал ,что страшного ничего не увидел .Но я беспокоюсь ,так как боли появились ,которые по сути были до операции .Сегодня осматривал другой спортивный хирург..Тесты все сделал ,посмотрел МрТ и сказал все отлично,не переживать,возможно порвал спайку.А я переживаю ,так как сильная ноющая боль и как бы подрывает место сбоку,хотя обзвонил уже пол Москвы и все врачи говорят ,что не мог порвать ..Плюс от всего произошедшего тоже есть..Мне кажется что нога согнулась почти пяткой до ягодицы,до этого в определенном моменте как бы во что-то упиралась .Так вот мог ли я снова надорвать мениск в том месте и теперь мочало начинай сначала ,или это просто воспалилось что-то из-за той резкой нагрузки ?...Ниже приведу отчёт из МРТ..

Жалобы, анамнез:
боли, в анамнезе оперативное лечение (со слов).
Протокол обследования:
На серии МР томограмм, взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях с
жироподавлением:
Костно-травматических изменений не определяется.
В полости сустава физиологическое количество жидкости, выпота в суставе не
выявлено.
Структура костной ткани не изменена.
Суставная щель незначительно сужена, конгруэнтность суставных поверхностей
сохранена. Краевые остеофиты выражены нерезко.
Структура заднего рога медиального мениска неоднородна за счет линейного включения повышенного МР сигнала с признаками повреждения нижнего и заднего
контуров /изменения III b по Stoller/.
Дистрофические изменения всех отделов латерального мениска без признаков
достоверного разрыва (II ст изменения МРС по Stoller).
Интралигаментозные дистрофические изменения нижней трети собственной связки
надколенника.
Целостность ретинакулумов, крестообразных и коллатеральных связок сохранена.
Сигнал хрящевого компонента сустава не снижен, суставной гиалиновый хрящ толщиной 0.2-0.3 см, неравномерный. Определяется локальное повышение МР- сигнала от суставного хряща медиального мыщелка бедренной кости (передние отделы), с локальным дефектом (фиссурацией) поверхности до 50% толщины
хряща.
Интенсивность от клетчатки Гоффа неоднородная за счет линейных фиброзных
изменений.
Подколенная ямка не изменена.

Заключение:
Рекомендации:
консультация ортопеда-травматолога.
Данное заключение не является диагнозом и должно быть интерпретировано лечащим врачом в соответствии с клинической картиной.
Врач: Травкин В. М.
Дата документа: 04.07.2022 Томограф: GE Brivo MR 355 1.5T
Состояние после оперативного лечения. МР картина горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска /изменения III b по Stoller/; гонартроза I ст; хондромаляции медиального мыщелка бедренной кости II ст. МР признаки дистрофических изменений латерального мениска, собственной связки
надколенника.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных