Сообщений в теме: 38243

[ASDr]

Не очень понял. Вот на этом фото я в состоянии заклона. Если правильно термин понимаю.

1.jpg
Лыжи обе на кантах и загружены. Прогнуты обе. Но внешняя сильнее, ибо давлю на нее старательнее. Снег из под лыж не летит, сиречь не проскальзывают. Никуда я не припадаю, поверьте на слово. Или это у меня не заклон?

Заклон это где то на входе,а не на выходе. Василий, у тебя очень хорошо закатанная классика чисто ИМХО.

[masterpepka]

Вы все это на питерской конфе "изобрели"?
Так расскажи что конкретно делает лыжник "на выходе из старого".
В чем этот ваш "заклон" заключается?
Только слова типа "продвижение тела в поворт" прошу не употреблять ввиду их очевидной абстрактности.
Тем более,что ГГ уже это говорил.

Ни в какой питерской конфе меня отродясь не было.)
Конкретно описать заклон, чтобы вы, физики, поняли, не смогу. Я - практик, катаюсь по ощущениям, сравнивая их с отснятым материалом.

[nick5t5]

Не очень понял. Вот на этом фото я в состоянии заклона. Если правильно термин понимаю.

 

1.jpg

Лыжи обе на кантах и загружены. Прогнуты обе. Но внешняя сильнее, ибо давлю на нее старательнее. Снег из под лыж не летит, сиречь не проскальзывают. Никуда я не припадаю, поверьте на слово. Или это у меня не заклон?

Вы, Василий1, на этой фотке "складываетесь" и активно тормозите это движение "складывания".

У вас же имеются раскадровки?

Посмотрите фото у вешки или следующее - там изображен итог "складывания".

После этого вы с ускорением распрямляетесь.

Я подробно рассказывал об в этой теме страниц  20-30 назад.

Эти нехитрые АКТИВНЫЕ действия при должной интенсивности и амплитуде обеспечивают великолепоное врезание лыж в дуге.

То, о чем я говорил РАНЕЕ в другом моем посте

 

Так проблема именно в том, что если лыжник начинает загружать лыжи в состоянии "заклона", то лыжи резать не будут и чтобы не упасть лыжнику придется припадать на внутреннюю лыжу.

будет надлюдаться, если в положении на фото вы будете статичным, то есть вы будете сохранять конфигурацию тела неизменной какое-то даже очень короткое время.

Можете попробовать это сделать самостоятельно.

Надо только честно выполнить требование "статично".

[nick5t5]

 Я вот в терминах не особо силен, но кмк Заклон по ГГ это не Заклон по Вики.

Заклон по ГГ - движение вперед/внутрь...

Вот тут по стрелочке:

А заклон по Вики как я понял, это отклонение вправо/влево

То есть все что сделал ГГ - это назвал движение "вперед внутрь" термином "заклон"?

Это все о чем ты хотел сказать?

[Дедок]

все дело в траектории      а у вас (хфизикоф), судя по описаниям, покачт с ней непонятки 

Если знак 40км в час не для кармана сотрудников ДПС, то уверяю Вас,что проехать этот поворот со скоростью 100 км в час не получится, траектория его проезда на которую Вы намекаете, не поможет, будет или опрокидывание или дрейф в кювет.Теперь связь с глыжами. Автомобиль легковой,,мотоцикл "одиночка", мотоцикл с коляской,джип. Правый по ходу движения поворот,уклон 7пр. скорость вышеуказанных ТС одинаковая предельная для данного поворота,покрытие сухое. Что будет с этими ТС в повороте ,если они в апексе затормозят? Кто одолеет поворот быстрее, а кто будет последним.

[nick5t5]

Ни в какой питерской конфе меня отродясь не было.)
Конкретно описать заклон, чтобы вы, физики, поняли, не смогу. Я - практик, катаюсь по ощущениям, сравнивая их с отснятым материалом.

Ну практик, так практик.

Ощущения - великая вещь.

Только термин ты для своих ощущений выбрал "замыленный".

Для ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ многих, к которым относится и сам ГГ

 

Заклон это где то на входе,а не на выходе.

[ZTL]

Просто заклонисты втихоря ангулируют, пока физики не видят.

 

сначала определите, шо такое ангуляцыа 

[nick5t5]

Врезается, но без ангуляции скорость нужна раза в полтора больше.

Поэтому наши местные Заклонисты-Гуршманисты полсклона разгоняют себя палками, а потом три дуги пишут, вместо десяти.

Нет, не врезаются.

Динамика не позволяет.

Но на мягком подготовленном склоне боковое проскальзывание выражается в увеличении радиуса дуги.

Люди ездят "гитантскими" дугами на слаломках - обычное зрелише.

[ZTL]

 

То есть заклон "делается" ДО наступления безопорной фазы?

Ты серьезно!!???

Так непосредственно ДО наступления безопорной фазы идет РАСКЛОН!

Да такое даже ГГ в голову не приходило.

 

Ну да ладно.

Вопрос был - "Какое конкретное движение  Куш делает для того, чтобы перейти в безопорную фазу?"

Твой ответ - "Заклон".

А этот твой неизвестный даже твоей команде "заклон" можно представить в виде совокупности более простых и известных в науке движений?

 

 

абсолютно!

моей sekta это известно! 

 

расклон  - это плод воспаленного сознания ...

 

в какой из наук, Ник?

[ASDr]

в какой из наук, Ник?

В науке словоблудия ))))

[ZTL]

Дело не в балансе. Без ангуляции лыжа не врезается. Точнее на лыжу нужно давить не поперёк в базу, а ещё немного вниз вдоль базы. Иначе лыжа выскальзывает из канавки.

 

вам так представляется потому что вы режете после лпс. а если начать до, то все нормуль, ничо никуда не выскальзывает

[ALEX3M]

сначала определите, шо такое ангуляцыа 

 

Подозреваю, что это что-то позорное!? ) 

[ZTL]

Врезается, но без ангуляции скорость нужна раза в полтора больше.

Поэтому наши местные Заклонисты-Гуршманисты полсклона разгоняют себя палками, а потом три дуги пишут, вместо десяти.

 

ты сначала видосик запиши, потом поговорим, скока там у тя дуХ будет  

[nick5t5]

абсолютно!

моей sekta это известно! 

 

расклон  - это плод воспаленного сознания ...

 

в какой из наук, Ник?

Ты, ЗТЛ, на личности, то не переходи.

Неконструктивно это.

Если ты не можешь объяснить, что такое этот твой "заклон", то этого вполне достаточно, для того, чтобы утверждать, что это плод твоего воображения.

В голову тебе залезть никто не может.

Поэтому этот твой "заклон" так и останется "твоим заклоном".

Если Пепке комффортней считать, что он делает "свой заклон", но что это такое он объяснить не может, то пусть так и считает и ничего не объясняет.

Но у пепки "свой заклон", у тебя - свой, но другой, у краснодипломника заборостроительного втуза - свой, отличный от твоего и пепкиного, у ГГ - свой.

Проблема в этой неконкретности и многообразии "заклонов".

[ZTL]

Ты, ЗТЛ, на личности, то не переходи.

Неконструктивно это.

Если ты не можешь объяснить, что такое этот твой "заклон", то этого вполне достаточно, для того, чтобы утверждать, что это плод твоего воображения.

В голову тебе залезть никто не может.

Поэтому этот твой заклон так и останется "твоим заклоном".

Если Пепке комффортней считать, что он делает "свой заклон", но что это такое он объяснитьне может, то пусть так и считает и ничего не объясняет.

Но у пепки "свой заклон", у тебя - свой, но другой, у краснодипломника заборостроительного втуза - свой, отличный от твоего и пепкиного.

Проблема в этой неконкретности и многообразии заклонов.

 

это где ты переход углядел?

 

зачем мне что-то объяснять. есть книга. там все объяснено. зачем дублировать-то?

это не важно, мой заклон, пепкин заклон, заборостроительный заклон, куша и вонн заклон. важно, что мы все это видим и выполняем. и у всех это движение одно и то же. и по катанию это видно.

 

и есть другие видео, на которых этого нет. и это, по странной случайности - видосы физиков  

[nick5t5]

и у всех это движение одно и то же. и по катанию это видно.

Ну и покажи на примере своего катания где у тебя заклон.

[Setter]

Кстати!

Не важно как это движение назвать пусть заклон, пусть вперед/внутрь, пусть вперед/наружу, главное что  "движение начинается с тела".

Кмк с этим уже все присутствующие согласились ))))

А сейчас уже идет обсуждение деталей, терминов и прочей фигни

[ALEX3M]

Кстати!

Не важно как это движение назвать пусть заклон, пусть вперед/внутрь, пусть вперед/наружу, главное что  "движение начинается с тела".

Кмк с этим уже все присутствующие согласились ))))

А сейчас уже идет обсуждение деталей, терминов и прочей фигни

Ты на какой странице заснул?! 
Примирение невозможно!

Сообщение отредактировал ALEX3M: 11 February 2019 - 17:35

[ZTL]

Ну и покажи на примере своего катания где у тебя заклон.

 

смеесся?! я - диванный теоретиГ. откуда у меня пример моего катания?  

[nick5t5]

Кстати!

Не важно как это движение назвать пусть заклон, пусть вперед/внутрь, пусть вперед/наружу, главное что  "движение начинается с тела".

Кмк с этим уже все присутствующие согласились ))))

 

Это тебе только показалось.

Ты так много об этом говоришь, что уже и сам поверил.

В определении сказано

 

 

Что такое заклон? Это отклонение тела лыжника от его вертикальной оси. Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота, как показано на рисунке 1.

Сказать, что движение ТЕЛА начинается с ТЕЛА, может только человек, у которого проблемы с логикой.