X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Алексей Волынщиков

Регистрация: 15 Nov 2015
Offline Активность: 21 Mar 2024 04:54
-----

Мои сообщения

В теме: Фиаско "стопарей-маркетологов"

06 March 2024 - 06:46

АВ высказал верное замечание. Если у тебя ботинок так болтается что ты сначала наклоняешь его стопой относительно голени, то впоследствии, при увеличении углов, ботинок сначала раскантуется, потому что ты его не удержишь стопой и микроугол, достигнутый тобой на плоских лыжах исчезнет и вместо того что бы тонко регулировать угол голенью с самого начала ты создаешь ситуацию когда углы теряются, ты борешься с крутящим моментом создавая излишнее напряжение в стопе что тебя сковывает


Мое замечание было без таких выводов. Только о том, как ботинок прижимается к ноге.
Еще давление в голенище вперед и вбок грузит носы.
Что может быть когда-то нужно, а когда-то нет.

В теме: Фиаско "стопарей-маркетологов"

05 March 2024 - 23:51

Да. Но когда давишь не в кант, упор лодыжкой получается больше, и деформации тела и ботинка больше. Углы теряются. И лишние напряжения сковывают движения.

Вместо того, чтобы тонко регулировать наклон ботинка голенью, чел борется в крутящим моментом, который сам же создал своим весом приложенным не туда

я к тому, что это выглядит подругому, чем наклонять голени и давить сразу ими.


В теме: Фиаско "стопарей-маркетологов"

05 March 2024 - 23:33

При закантовке стопой, как в его видео про "зацеп". Верх ботинка сначала прижимается к икре (со стороны противоположной наклону ботинка). И только потом, когда кант уже держит, голени идут вперед и вбок.

Потому что лодыжка сначала упирается в бот.


В теме: Как достичь экспертных(экстремальных) углов закантовки в резаном повороте? Дина...

01 March 2024 - 19:04

Жопой по склону чертить- это к жестким надо- мы это делаем легко и непринужденно))

 

65e1a4592d6d4_YslZJGI88SY.jpg

65e1a4695c891_xX8zDpGwfsE.jpg

"Низкий таз - радует глаз" (с)
)))


В теме: Чемпионат по технике трассового катания

28 February 2024 - 16:39

 

Хм, интересное трактование между "проскальзывает и соскальзывает" для меня это слова одного смысла применительно к горнолыжной технике. По приведенной ссылке автор более подробно обьясняет смысл того что он хочет донести до аудитории с 10:45, разница в терминологии обьясняется на примере поворотов двух лыжников 13:40 и 15:20 соответственно (! внимание). Заканчивается все переходом к терминологии "контролируемое и неконтролируемое проскальзывание/соскальзывание" которое как я понял базируется только на том что в случае контролируемого проскальзывания следом идет фаза резаного порота т.е. в терминологии лектора лыжа поворачивает, а в случае не контролируемого проскальзывания поле фазы проскальзывания фазы резаного поворота и движения по дуге - нет. Насколько я понял автор подводит к мысли что ехать серией неконтролируемых проскальзываний не переходящих в дугообразный поворот - плохо. В целом с такой концепцией трудно не согласится, тем более что в лоб она означает что лыжник как минимум обладает 2 навыками (проскальзывание и резаное ведение) вместо одного. Но ради чего я тут по клавиатуре стучу (сейчас будет ведро бензина в костер) - с моей любительско-дилетанской точки зрения девушки едут очень похоже с точки зрения поворота - у первой больше вращательных движений верх менее сильно сепарирован от низа, у второй верх вращается меньше, таз вращается меньше засчет этого форма поворота иная. Тем не менее лектор в одном случае делает вывод что одно это поворот, другое это проскальзывание и это НЛИ а не какой то хрен с горы типа меня с неизвестной историей. В целом я с ним согласен что вторая девушка выигрывает у первой как минимум владением дополнительного навыка, но платформа для субьективных трактований то огромна! Тут мы считаем поворот, тут мы считаем что не поворот. Я уверен что у участников этой темы практически у каждого будет свое мнение по поводу проездов двух лыжниц. После этого мы говорим о каких-то понятных стандартах и тому что кто-то как-то неправильно оценил кого-то ?! Если плеснуть еще бензинчика в костер - можно провести некую аналогию с фигурное катание - оценки за артистизм исполнения. Оценки за артистизм или представление программы рассматриваются 5 элементов:

 
базовый уровень катания
связующие элементы
хореографию
прокат/ выполнение
выразительность
 
Сам ролик про который идет речь и выступление лектора считаю одним из самых толковых. Мне не попадалось чтобы Спротмарафон и Кант приглашали кого-то по лыжам чтобы смотреть было не познавательно.

 

Пересмотрел.

Он там о 2х вещах говорил. Либо должно быть равномерное поворачивание лыж по дуге (с проскальзыванием или без). Либо, если есть боксос - он должен быть контролируемый (типа дрифт).

У девушки последовательность: разворот плоских лыж - боксос - траверc. По поводу их движений, он и сказал: "причины сейчас не рассматриваем". Это иллюстрация к тому как скользят лыжи.