X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Igorello

Регистрация: 24 Apr 2007
Offline Активность: 13 Feb 2025 15:13
*****

Мои сообщения

В теме: Манжерок

07 February 2025 - 12:31

Ну просто вот тут речь шла про arctg

https://forum.ski.ru...66773&p=4097617

 

А так, да, с гипотенузой все непростоicon_smile.gif

вот пристал ))

арксинус, конечно 

20.84°

да не совсем гипотенуза, кто знает, как длину меряли

 

если вы такие умные, что ж строем не ходите? 


В теме: Манжерок

07 February 2025 - 12:08


Дык тогда выше углы наклона трасс вроде неправильно посчитаны. Нада ж через arcsin, а не arctg. Тут же протяженность (гипотенуза) и перепад (катет), а не 2 катета

arcsin (перепад / протяженность)

У меня получается

Сапсан 2 100 м / 470 м -> 12.9 град
Запад 900 м / 250 м -> 16.1 град
Восток 1300 м / 370 м -> 16.5 град

Хотя протяженность, конечно, дело мутное

конечно, арксинус. только использовать не длину трассы, а длину подъёмника, соединяющего начало и конец трасы. для сапсана оценили вроде правильно, для остальных - не оценивал. понятно, что будет погрешность, но плюс-минус полградуса - фигня. это ж не водка ))

В теме: Манжерок

07 February 2025 - 11:50

Картам я доверяю . Схемам курортов - не очень, есть основания.

цепляешься к словам ))

действительно, это схема. представление даёт, большего от неё не требуется


В теме: Манжерок

07 February 2025 - 11:19

Эту карту  (а точнее - схему курорта, с неизвестно откуда взявшимися цифрами) я не видел. Ссылку на гугл-карту с горизонталями давал. Топокарту искать лень (если она вообще есть в доступности). 

ссыль  -  там кнопка "карта трасс". прямую ссылку вытащить не умею ))

 

не доверять данным карты оснований нет, да и незачем 


В теме: Манжерок

07 February 2025 - 10:41

забавный спор. вот карта, макс высота 1240 м нум, мин высота - 390 м нум. перепад  1240 - 390 = 850 м.