Сообщений в теме: 644

[ALEX3M]

Грузить внешнюю можно просто немного выпрямив внутреннюю. Эффективная точка опоры сместится к внешней лыже.

 

Отсюда вывод, что ангуляция это не про баланс, как думают не только лишь все.

 

Ангуляция это как раз про устойчивость лыжи в дуге. Что вы практически обнаружили.

Нельзя просто выпрямить внутреннюю.

Это тяжело- раз, и вызовет подъем тела отсклона- два.

А зачем нам это?

[mcureenab]

Нельзя просто выпрямить внутреннюю.

Это тяжело- раз, и вызовет подъем тела отсклона- два.

А зачем нам это?

Чтобы зачем-то загрузить внешнюю.

 

Не хочешь выпрямлять внутреннюю, не сгибай её слишком сильно. Или ехай быстрее. Заходи в поворот сразу на внешней лыже.

 

Ещё раз. Ангуляция это не про баланс на внешней.

[rzuev]

Ангуляция про перенос веса на внешнюю. Весь вес на внешней когда баланс. Одно от другого не отделимо.

Еще ангуляция про выход например.

Сообщение отредактировал rzuev: 26 January 2020 - 21:21

[ALEX3M]

Чтобы зачем-то загрузить внешнюю.

 

Не хочешь выпрямлять внутреннюю, не сгибай её слишком сильно. Или ехай быстрее. Заходи в поворот сразу на внешней лыже.

 

Ещё раз. Ангуляция это не про баланс на внешней.

Внутреннюю приходится сгибать настолько, насколько надо для угла инклинации.

А когда внутренней рукой достаешь склон, приходится сгибать её достаточно сильно.

И зачем совершать большие усилия усилия против нагрузки, если можно делать небольшие движения, поперек, тем более, что они не требуют особых усилий.

А с ангуляцией в пояснице даже усилий не надо.

Достаточно несколько расслабить мышцы с внутренней в повороте стороны корпуса.

[mcureenab]

Ангуляция про перенос веса на внешнюю. Весь вес на внешней когда баланс. Одно от другого не отделимо.

Еще ангуляция про выход например.

Выход, это потеря баланса - опрокидывание.

 

Вы не можете перенести вес на одну ногу без ангуляции?

 

А. Когда всё через жо... ТБС делается, то ничего удивительного. )))

[mcureenab]

 

А с ангуляцией в пояснице даже усилий не надо.

 

Усилий не надо когда в поворот столбом валишь. Тогда максимум нагрузки приходится на скелет.

А с ангуляцией приходится напрягаться, иначе сплющит.

 

Просто вы в поворот сразу заходите не на внешней, поэтому насочиняли тут...

 

Но столбом вы не сможете повернуть, потому что внешняя лыжа сорвётся.

 

Ангуляция, это не про баланс на внешней.

[ALEX3M]

Усилий не надо когда в поворот столбом валишь. Тогда максимум нагрузки приходится на скелет.

А с ангуляцией приходится напрягаться, иначе сплющит.

 

Просто вы в поворот сразу заходите не на внешней, поэтому насочиняли тут...

 

Но столбом вы не сможете повернуть, потому что внешняя лыжа сорвётся.

 

Ангуляция, это не про баланс на внешней.

Столбом тут не причем.
Просто при угловом положении для увеличения ангуляции достаточно несколько расслабить напряженные боковые  мышцы.
А в поворот я захожу да , на двух.
И дальше на них еду.
Вот нравится мне так, хотя и не спортивно
А анггуляция на столько всего может влиять, что можно сказать-
"Ангуляция- наше все!"
И про баланс- тоже.

[mcureenab]

А в поворот я захожу да , на двух.
И дальше на них еду.
 

 

Вот и ненужен этот баланс на внешней для стабильности.

 

Внутренняя стабильно режет поворот даже с антиангуляцией. Стабильность на внутренней! )))

Сообщение отредактировал mcureenab: 26 January 2020 - 22:00

[ASDr]

Судя по углам закантовки лыжи тут должны ехать по сильно разным радиусам. Но вроде как не разъезжаются. Почему?

Потому что съезжаются )))

[mcureenab]

Потому что съезжаются )))

Ну да. Но не на столько же, как мне кажется.

[ASDr]

Ну да. Но не на столько же, как мне кажется.

А еще внутренняя лыжа всегда впереди внешней, а пятки уже носков ...
Да и вообще много чего еще.

Сообщение отредактировал ASDr: 27 January 2020 - 10:18

[mcureenab]

внутренняя лыжа всегда впереди внешней

Да. Да.

 

[ASDr]

Да. Да.

Не помню, чтоб я обсуждал телемаркеров. Давай еще прыгунов с трамплина запости )))

[ZTL]

Судя по углам закантовки лыжи тут должны ехать по сильно разным радиусам. Но вроде как не разъезжаются. Почему?

 

 

по твоей альтернативной версии лыжи едут в одну сторону. какие тут вопросы еще могут быть?

[ZTL]

Как зачем баланс?

Меняя ангуляцию, можно менять загрузку внешняя/внутренняя.

Я так срыв внешней победил.

Просто недостаточная была ангуляция для той скорости.

 

ангуляцией они загрузку меж ногами меняют... 

[ZTL]

Ангуляция про перенос веса на внешнюю. Весь вес на внешней когда баланс. Одно от другого не отделимо.

Еще ангуляция про выход например.

 

то есть на выходе ангулируем = загружаем внешнюю? вместо снятия давления?

[mcureenab]

по твоей альтернативной версии лыжи едут в одну сторону. какие тут вопросы еще могут быть?

По твоей вообще в разные стороны - вверх и вниз.

[ZTL]

По твоей вообще в разные стороны - вверх и вниз.

 

вот у меня и не возникает таких вопросов. а у тя возникают. значицо с теорией твоей альтернативной чот не таво

[mcureenab]

вот у меня и не возникает таких вопросов. 

Главное верить. Тогда вопросов нет.

[ZTL]

Главное верить. Тогда вопросов нет.

 

у тебя лыжи всегда едут в одну сторону. и отсюда такие чайлонские вопросы: Судя по углам закантовки лыжи тут должны ехать по сильно разным радиусам. Но вроде как не разъезжаются. Почему?

 

а я знаю, что лыжи едут в разные стороны, и знаю, почему. поэтому у меня не возникает таких чайлонских вопросов

 

"лыжи всегда едут в одну сторону". не задавай вопросов.просто верь!