Мои 175-90, мультирадиусный) Лыжи 165-16,8, 108/68/94,5, титаналы-сервотеки и прочее.
Лыжи для гор на весь день
#21
Отправлено 12 February 2020 - 11:30
#22
Отправлено 12 February 2020 - 11:32
Если не секрет,где и за сколько взял?Мои 175-90, мультирадиусный) Лыжи 165-16,8, 108/68/94,5, титаналы-сервотеки и прочее.
#23
Отправлено 12 February 2020 - 11:35
Не секрет, Авито, 15
#24
Отправлено 12 February 2020 - 11:37
165 это для меня слаломки с меньшим радиусом.
Юзаю две пары 160/11 и 165/13. Как универсальные брал бы 175 и радиус 16-17
#25
Отправлено 12 February 2020 - 11:40
Примерно как у меня.
только стаж у нас сильно разный. Вероятно, спустя время я как раз подтянусь под "правильный" уровень. Ну а на самом деле, какие подвернулись, такие и взял. Хотя, с радиусом за 18 метров я бы точно не смотрел. Вообще планировал примериться к лыжам с 14-16 метрами, не больше.
#26
Отправлено 12 February 2020 - 11:45
Так можно найти 175+- ростовку.только стаж у нас сильно разный. Вероятно, спустя время я как раз подтянусь под "правильный" уровень. Ну а на самом деле, какие подвернулись, такие и взял. Хотя, с радиусом за 18 метров я бы точно не смотрел. Вообще планировал примериться к лыжам с 14-16 метрами, не больше.
А стаж катания какой?
#27
Отправлено 12 February 2020 - 12:07
По ростовкам я хочу набрать личную статистику, пока доводилось сравнивать только лыжи разных идеологий.
#28
Отправлено 12 February 2020 - 12:41
А, в какой ростовке, если не секрет?
165
После чего Глюкауфф из темы слился
#29
Отправлено 12 February 2020 - 12:45
Понятно что каждый д***** как хочет.
Но 165 это чисто карверы с утра. На разбитом и тд они не стабильны.
#30
Отправлено 12 February 2020 - 12:47
Популярное сообщение!
Но 165 это чисто карверы с утра. На разбитом и тд они не стабильны.
Верхние ГС в слаломной ростовке не обсуждаются
#31
Отправлено 12 February 2020 - 13:22
После чего Глюкауфф из темы слился
Вопрос мной был задан, как понимаешь, совсем не случайно. Я такой вариант ростовки предвидел, но , лучше удостовериться.) А. далее - без комментариев..... Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС, хотя формат данной модели предполагает совершенно иное.
#32
Отправлено 12 February 2020 - 13:25
Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС, хотя формат данной модели предполагает совершенно иное.
Как-то конечно будет работать...
Главное убедить себя, что всё ОК!
#33
Отправлено 12 February 2020 - 13:26
Верхние ГС в слаломной ростовке не обсуждаются
Не понял. Гиганты в 165 ростовке?
Сообщение отредактировал Gosha: 12 February 2020 - 13:29
#34
Отправлено 12 February 2020 - 13:30
Как-то конечно будет работать...
Главное убедить себя, что всё ОК!
Ты наверняка знаешь - как-то .....) А. убеждение - сила великая, часто непреодолимая.
#35
Отправлено 12 February 2020 - 13:34
#36
Отправлено 12 February 2020 - 13:34
Не понял. Гиганты в 165 ростовке?
Чет тоже вьехал.... гс в слаломной ростовке..... ну наверное "так хотел")))) ...ну и хорошо. А вдруг все правильно?))
#37
Отправлено 12 February 2020 - 13:44
я обязательно расскажу, что получилось и насколько это близко к ожиданиям. И повторю на всякий случай, G9 165 куплены не как решение вопроса, поставленного в начале темы, а как вариант для получения некоторого опыта, ощущений и впечатлений. В равной степени допускаю, что эти лыжи полностью подойдут для моих целей, так же как и могут оказаться совершенно не в тему. Ну и собсно эти лыжи можно даже не обсуждать, это просто мимоходом)Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС
Нужная модель для всего ищется)
#38
Отправлено 12 February 2020 - 13:48
Не понимаю от слова совсем кайфа на лыжах 165
#39
Отправлено 12 February 2020 - 13:50
А вот Stöckli AX 175см с радиусом 15 в тот же выезд показались ни рыбой, ни мясом. Нескоростная, но и не слаломка... хотя так вроде и ничего.
Потом купил Progressor ipro, 180см, и вообще по трассам больших гор ничего не надо иного...
#40
Отправлено 12 February 2020 - 14:43
Жжешь чувак ))))G9 165 куплены
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных