Сообщений в теме: 936

[ZTL]

с чего бы она невозможна? При желании позвоночник можно согнуть в одну сторону, а относительно таза наклонить его в другую.

 

причем тут изгибы в разные стороны? сосредоточься. 

 

а о том, что картинка с угловатым положением в пояснице невозможна. а возможна только дугообразная

[Alex_63]

Ни каких специальных боковых изгибов позвоночника спортсмены не делают это же очевидно все делается в тбс  вся конструкция при этом отклоняется. 

[ZTL]

Ни каких специальных боковых изгибов позвоночника спортсмены не делают это же очевидно все делается в тбс  вся конструкция при этом отклоняется. 

 

альтернативная анатомия?

[Mzy]

там помимо вопросов есть утвердительные предложения. пробуй в русскую языку

Т.е. ты адекватно написать не можешь и предлагаешь заняться изысканиями того, что ты имела в виду? ))

[Mzy]

И если скорости хватает , чтобы при данных углах сохранить баланс , то и надобности в ангуляции не возникает .

Есть там ангуляция. Если посмотреть книгу Грега про заклон - линия внешней ноги идёт на внутреннее плечо. Минимальная, но ангуляция.

[ZTL]

Т.е. ты адекватно написать не можешь и предлагаешь заняться изысканиями того, что ты имела в виду? ))

 

никаких изысканий не надо там, выше, все адекватно написано

[AleksMit]

и я не о вертикалях и горизонталях. а о том, что картинка с угловатым положением в пояснице невозможна. а возможна только дугообразная. то бишь - изгиб в позвоночнике, который все отрицают, и полагают, что они лом проглотили - ездят с прямым позвоночником

Я стараюсь не гнуть позвоночник, здесь он прямой и со второй картинкой не вижу разницы. Так что советую попробовать поднимать полужопие

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал AleksMit: 04 February 2022 - 12:52

[ZTL]

Я стараюсь не гнуть позвоночник, здесь он прямой и со второй картинкой не вижу разницы. Так что советую попробовать поднимать полужопие

 

здесь  - это где? на фото? таки нет. позвоночник  согнут. при поднятии полужопия позвоночник тоже согнут. 

 

  

Сообщение отредактировал ZTL: 04 February 2022 - 13:02

[rzuev]

причем тут изгибы в разные стороны? сосредоточься.

а о том, что картинка с угловатым положением в пояснице невозможна. а возможна только дугообразная

при том, подумай

[nk1961]

 и выровнено все относительно склона (параллельно) 

А оно всё действительно должно ли быть выровнено относительно склона ? Или, например, относительно горизонта ?

[ZTL]

А оно всё действительно должно ли быть выровнено относительно склона ? Или, например, относительно горизонта ?

 

заявляется  - относительно склона. но они как правило путаются со слоном и с горизонтом 

[Гойко Митич]

Разгружаются обе лыжи.

Но внешняя разгружается быстрее и точка приложения давления смещается к внутренней

[Гойко Митич]

Спасибо - хорошая иллюстрация .Подтверждает , что и без всякой ангуляции можно добиться любых углов закантовки . И если скорости хватает , чтобы при данных углах сохранить баланс , то и надобности в ангуляции не возникает .

Без ангуляции невозможно поворачивать  - врезания не будет. Просто при больших углах закантовки ангуляция не так  выражена

Начилие ангуляции - это категорический императив. Не должно даже обсуждать

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 February 2022 - 13:20

[AleksMit]

здесь - это где? на фото? таки нет. позвоночник согнут. при поднятии полужопия позвоночник тоже согнут.

Нет.
Вы сами то пробовали? Это совсем просто

Сообщение отредактировал AleksMit: 04 February 2022 - 13:08

[Alex_63]

Есть там ангуляция. Если посмотреть книгу Грега про заклон - линия внешней ноги идёт на внутреннее плечо. Минимальная, но ангуляция.

Да и книг читать не надо это просто видно.

[ZTL]

Есть там ангуляция. Если посмотреть книгу Грега про заклон - линия внешней ноги идёт на внутреннее плечо. Минимальная, но ангуляция.

 

в каком же месте поворота мы хотим принимать угловое положение или делать ангуляцию. Во второй фазе, либо в начале, либо в середине. почему, потому что в первой фазе в начале поворота мы хотим сместить свой центр масс в сторону от лыж для того, чтобы они закантовались. 

[ZTL]

Нет.
Вы сами то пробовали? Это совсем просто

 

что нет-то? позвоночник согнут на фотках

Сообщение отредактировал ZTL: 04 February 2022 - 13:15

[Гойко Митич]

Да. 

Уменьшение радиуса поворота достигается путем увеличения угла закантовки лыжи . Это можно сделать и всем телом , наклонив его внутрь поворота даже вытянувшись в струнку  . Но при этом точка потери динамического равновесия ( на жаргоне - "потеря внешней") наступит при меньших углах закантовки нежели , чем при ангулированном положении , т.к. именно  ангуляция позволяет , создавая тот же угол закантовки , что и без нее , сохранить значительную часть массы тела дальше от центра поворота . 

Т.о. ангуляция ( ангуляция - это не угол между лыжами и снегом , это угол между разными частями тела лыжника ) является не средством достижения необходимых углов закантовки , а средством сохранения баланса ( то есть способом не сесть на внутреннюю лыжу или вовсе не упасть внутрь поворота )  при созданных углах закантовки .

Имеется абсолютно симметричный ответ..
Чтобы уменьшить радиус поворота, надо увеличить угол закантовки,  что достигается увеличением угла ангуляции. При этом давление смещается к внешней лыже. Чтобы вернуть его  в предыдущее положение увеличивают инклинацию. Таки образом ангуляция служит средством увеличения угла закантовки, а инклинация средством для сохранения баланса, чтобы не вылететь наружу

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 February 2022 - 13:21

[AleksMit]

что нет-то? позвоночник согнут на фотках

Это бездоказательное утверждение

[Rexa]

Это бездоказательное утверждение

 

Если вам не трудно, сделайте такую же фотку, но со спины и без одежды вверху. Так видно будет позвоночник.