Я пройдусь по поводу "бертона". В прошлом сезоне купил за бугром Burton Method за полную цену 170$. Через пару дней увидел в распродаже на bigskycountry.com много интересных курток по 40-60$ (сейловые цены в четверть были). Я купил три штуки. В итоге когда все получил и сравнил (наличие манжент, функционал юбки, утяжки на капюшоне), то это сравнение было не пользу буратины. В итоге буратину продал с существенной скидкой, и подарил более технически продвинутую http://www.amazon.co...t/dp/B00575CDOO (Orage Ballina Womens Insulated Ski Jacket цена 260$ купленную за 60$).
Я к чему веду. Буратина переоценен и на слуху. Такие же куртки по функциональность от других брендов стоят на 20-30% ниже. Мало того, у других брендов (foursquare, 686, orage, nikita, volcom, roxy) чаше и больше бывают сейлы и можно подобрать интересный вариант по критерию (качество\цена). Можно тут смотреть (вместо беккантри. это их стоковый сайт) http://www.departmen...%23%230%23%2359
И лучше конечно подлинней брать, что бы попу закрывало. И в креселке комфортней попе, и на снегу сидеть когда лапы пристегиваешь.
Утеплителя базового 80-100гр\м2 более чем достаточно. Все равно флисками нужно доутепляться по температуре. Все что меньше 40-60гр это условно можно считать утеплителем и куртку уже отнести к разряду хардшелов, а функцию тепла передавать на средний слой (флиски, пух).
Сообщение отредактировал Legon2k: 29 June 2013 - 00:54