Судя по каталогу Rasc по размерам 2017 и 2018 одинаковые, а 2019 и 2020 тоже одинаковые, но шире, чем 2017-18 примерно на 2 мм) Есть ли еще отличия, может кто знает?
Процесс пошел)
Сообщение отредактировал кум808: 29 October 2019 - 09:06
Отправлено 29 October 2019 - 09:05
Судя по каталогу Rasc по размерам 2017 и 2018 одинаковые, а 2019 и 2020 тоже одинаковые, но шире, чем 2017-18 примерно на 2 мм) Есть ли еще отличия, может кто знает?
Процесс пошел)
Сообщение отредактировал кум808: 29 October 2019 - 09:06
Отправлено 29 October 2019 - 09:09
У Миши Теплова спросить, кмк, будет самый простой и верный вариант
Отправлено 29 October 2019 - 09:18
Не знаю, как это сделать, он здесь бывает?
Тут, вроде как, в теме должны быть Майкл и Майор, а может и еще кто.
Отправлено 29 October 2019 - 09:25
Отправлено 29 October 2019 - 09:36
Заезжай, дам каталог посмотришь. А с какой целью интересуешься?
С той самой) Не прямо завтра, но до открытия сезона, надеюсь.
Пока душа склоняется к 2019...
Отправлено 29 October 2019 - 09:47
Не знаю, как это сделать, он здесь бывает?
У него много ников: Raptor, Teplov
Сообщение отредактировал Simon Black: 29 October 2019 - 09:48
Отправлено 29 October 2019 - 09:50
У него много ников: Raptor, Teplov
Понял, спасибо!
Давно его здесь не встречал.
Отправлено 29 October 2019 - 10:08
может он под ними сюда уже и не ходит.
но под этими никами сообщения от него читал в прошлом.
Отправлено 29 October 2019 - 14:31
Отправлено 29 October 2019 - 15:19
Пятка 109 мм! для слаломки, на мой взгляд, явный перебор.)
Перебор для цеха. Для магазинных в пределах нормы. У Россиньоля было 110, за счет этого удалось немного раздуть талию (70) при сохранении малого радиуса. Лыжи очень приятные, сейчас катаю вторую пару с такими размерами.
Отправлено 29 October 2019 - 15:58
Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 October 2019 - 15:59
Отправлено 29 October 2019 - 16:40
Собственно говоря,по геометрии это уже не классические слаломки, а слалом-карверы, у которых остался слаломный радиус. Фишер на подобных скромно "рисует" SC...) Однако, если посмотришь новые Рейстайгеры СЛ, то пяточку они там оставили 103,хотя носок ещё шире на пару миллиметров и с мини-рокером против хедовского при одинаковой талии. А, Атомик вот наоборот придерживается в последнее время именно ближе к классической СЛ геометрии и мини-рокеры ликвидировал.
107 катаю, отлично. 109, имхо, это примерно также. Интресуюсь, нет ли других отличий, кроме этих 2 мм)
Отправлено 29 October 2019 - 16:49
Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 October 2019 - 16:49
Отправлено 29 October 2019 - 17:05
2 мм от 126 мм в носке, это меньше 2%. Потерпим)
Если ощутим, что наврядли.
Сообщение отредактировал кум808: 29 October 2019 - 17:05
Отправлено 29 October 2019 - 17:17
Носок - то тут при каких делах? Другое дело-талия...)2 мм от 126 мм в носке, это меньше 2%. Потерпим)
Если ощутим, что наврядли.
Отправлено 29 October 2019 - 17:35
Носок - то тут при каких делах? Другое дело-талия...)
Дык торсинка от носка сильно зависит, имхо. 126 на скручивание, не хилый рычаг.
А талия 68-69, это немного.
Отправлено 29 October 2019 - 17:52
Прежде всего от средней части, носок- то может быть специально смягченным...К тому же, средняя часть куда больше по длине, поэтому и определяющая в данном параметре.Дык торсинка от носка сильно зависит, имхо. 126 на скручивание, не хилый рычаг.
А талия 68-69, это немного.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 October 2019 - 17:55
Отправлено 29 October 2019 - 18:13
Пишут, что у этих лыж жесткие носок и пятка и сравнительно смягченная середина. 100% камбер в ассортименте.
То, что мне доктор прописал.
Отправлено 29 October 2019 - 18:22
Самоубеждение - великая сила!) Раз все решено и устраивает-да, какие тогда сомнения и вопросы, только удачи!Пишут, что у этих лыж жесткие носок и пятка и сравнительно смягченная середина. 100% камбер в ассортименте.
То, что мне доктор прописал.
Отправлено 29 October 2019 - 18:28
Сбор информации не прекращается никогда.
Много информации не бывает)
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных