Сообщений в теме: 38122

[ALEX3M]

конкретно а не вааще я уже сказала. ты путаешься в показаниях - где ангуляция, где инклинация, где наклоны, а где изгибы. а заявление "При ангуляции ЦМ не смещается"  не выдерживает никакой критики

В чем заключается критика "при ангуляции цм не смещается"?

Давай, как для тупых, не стесняйся.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 December 2019 - 22:43

[ZTL]

В чем заключается критика "при ангуляции цм не смещается"?

Давай, как для тупых, не стесняйся.

 

ты для начала таки определись с ангуляциями/инклинациями/наклонами/изгибами... 

[ALEX3M]

ты для начала таки определись с ангуляциями/инклинациями/наклонами/изгибами... 

А я уже все написал.

Единственное, что могу добавить- это углы инклинации и ангуляции на рисунках.

[walentin]

И понять, что именно делать

Можно, например, вот так

 

[ZTL]

А я уже все написал.

Единственное, что могу добавить- это углы инклинации и ангуляции на рисунках.

 

в этом-то и проблема. это полная белиберда

[ALEX3M]

Можно, например, вот так

 

Хорошее кино, спасибо!

Но сложно это назвать полностью резаным ведением, правильно?

Я вижу сброс пяток в верхней части поворотов.

 

И все же, в  нижней части, местами заметно, как у него таз смещается поперёк,  в противоход от ног.

Интересно все же с полностью резаным ведением  найти.

[ALEX3M]

в этом-то и проблема. это полная белиберда

Ну давай по частям.чем тебе не нравится рисунок с только ангуляцией?

То есть левый.

[ZTL]

Ну давай по частям.чем тебе не нравится рисунок с только ангуляцией?

То есть левый.

 

неее. так дело не пойдет. пока не скажешь что ты понимаешь под ангуляцией. 

Сообщение отредактировал ZTL: 05 December 2019 - 23:29

[ALEX3M]

Инклинация и ангуляция.

 

Угол между вертикалью(чёрным) и красной ( проходит через ЦМ)  - угол инклинации Цм.

Угол между красной(через ЦМ)  и синей - угол ангуляции. Синяя линия- перпендикуляр к скользящей поверхности в точке опоры.

Угол между чёрной и синей- угол закантовки.

[ZTL]

Инклинация и ангуляция.

 

Угол между вертикалью(чёрным) и красной ( проходит через ЦМ)  - угол инклинации Цм.

Угол между красной(через ЦМ)  и синей - угол ангуляции. Синяя линия- перпендикуляр к скользящей поверхности в точке опоры.

Угол между чёрной и синей- угол закантовки.

 

 

фиг там! 

вот за Рому-то ты спрятался по поводу инклинации ЦМ (хотя в описаниях-то твоих совсем иное) Рома дернул это из Рейда.

а с ангуляцией Рома (по Рейду) пока не успел предложить вариант, вот ты тут же и ... наотсебятничал дал мимо цели... как Волк скажет - гыыы

Сообщение отредактировал ZTL: 05 December 2019 - 23:44

[ALEX3M]

фиг там! 

вот за Рому-то ты спрятался по поводу инклинации ЦМ (хотя в описаниях-то твоих совсем иное) Рома дернул это из Рейда.

а с ангуляцией Рома (по Рейду) пока не успел предложить вариант, вот ты тут же и ... дал мимо цели... как Волк скажет - гыыы

Тогда давай, скажи как правильно?

[ALEX3M]

А про ангуляцию отсюда.

3. О пользе ангуляции

Что такое ангуляция? Ангуляция есть изгиб в какой-то части туловища (у карверов сгиб происходит в пояснице) в сторону, противоположную центру поворота. Угол закантовки при этом увеличивается, а инклинация (угловое отклонение центра тяжести от вертикали) остаётся прежней. Если при повороте с прямым корпусом в состоянии равновесия центр тяжести находился на нормали к канту, то теперь он оказывается приподнятым над этой нормалью, и приближенным к доске.

Отклонение центра тяжести относительно нормали придаёт весу составляющую, направленную перпендикулярно склону и задавливающую доску в склон.

Удаление центра тяжести от центра дуги — наращивает центробежную силу. Таким образом, ангуляция позволяет увеличивать угол закантовки при той же скорости, либо проходить по дуге того же радиуса с меньшей линейной скоростью. Чем больше удаление центра тяжести от нормали к канту, тем больше задавливающая сила. На рисунке равнодействующая сила Fр разложена на перпендикулярную склону задавливающую силу Fз и перпендикулярную доске силу нормального давления Fн.

[ALEX3M]

Я вообще не понимаю обвинений типа"за Рому спрятался"

Или ты хочешь сказать, что я про цм узнал от него год назад?

[ZTL]

а теперь вернемся к картинкам с описаниями

 

Нарисовал, как мог, прошу помидорами не кидать

 

Слева направо:
Ангуляция + инклинация , ангуляция , инклинация.

 

не" бьются" описания твои

[walentin]

фиг там! 

вот за Рому-то ты спрятался по поводу инклинации ЦМ (хотя в описаниях-то твоих совсем иное) Рома дернул это из Рейда.

а с ангуляцией Рома (по Рейду) пока не успел предложить вариант, вот ты тут же и ... наотсебятничал дал мимо цели... как Волк скажет - гыыы

Не)) Почти по Рейду  

[ZTL]

Я вообще не понимаю обвинений типа"за Рому спрятался"

Или ты хочешь сказать, что я про цм узнал от него год назад?

 

я хочу сказать, что в твоем словесном описании на такую формулировку не было даже намека и ответ на вопрос, который я задавала несколько раз появился только после того, как Рома сформулирнул. кстати, после Валентина

плюс описания твои не соответствуют твоим же рисункам (о чем я тож сказала)

Сообщение отредактировал ZTL: 06 December 2019 - 00:01

[Veler]

Вот траверс поперек склона. Любуйся

Гейко  ты красавец, все твое видео ограничено твоим доступом 

[ZTL]

Не)) Почти по Рейду  

 

что знач почти? 

[ALEX3M]

я хочу сказать, что в твоем словесном описании на такую формулировку не было даже намека и ответ на вопрос, который я задавала несколько раз появился только после того, как Рома сформулирнул. кстати, после Валентина

Я хозяин своего слова.

Могу сформулировать по разному.

А могу и не формулировать, а говорить намеками,и загадками,  как некоторые и делают.

Тем более,  что просьбы "сформулировать", до тебя ни от кого не поступало.

[ALEX3M]

а теперь вернемся к картинкам с описаниями

 

 

не" бьются" описания твои

Давай конкретнее, а не намеками, что с чем "не бьётся" или "я типа должен сам догадаться, иначе ты ещё сильнее обидешься"?