Сообщений в теме: 228

[Gluckauf]

Доброго дня!

 

Прошу сведующих поделиться, какие модели из текущего (и может прошлого-позапрошлого) годов являются "мягким цехом"?

И что такое "мягкий цех" вообще? Продольно, торсионно?

 

У меня сейчас Atomic Redster SL FIS 2016г. Цифири давно стерлись. Он каким вообще считается: мягким, жестким, средним?..

 

Все вообщем определяется либо тактильными ощущениями,либо, что вернее -ходовыми испытаниями. Некоторые производители ( к примеру Хед, Росси, Династар, Нордика и пр) жёсткость никак не обозначают. У Атомик /Сало она указывается для носка- пятки, у Фишер- общая усреднённая. Однако, фишка в том , что в зависимости от года выпуска эти жесткости различаются, даже при одинаковых циферках в том, или ином сезоне. То, есть, можно корректно сравнивать по цифрам лыжи одного года выпуска. Поэтому- исходим из первого предложения по данному тексту.

[Kvadik]

Все вообщем определяется либо тактильными ощущениями,либо, что вернее -ходовыми испытаниями. Некоторые производители ( к примеру Хед, Росси, Династар, Нордика и пр) жёсткость никак не обозначают. У Атомик /Сало она указывается для носка- пятки, у Фишер- общая усреднённая. Однако, фишка в том , что в зависимости от года выпуска эти жесткости различаются, даже при одинаковых циферках в том, или ином сезоне. То, есть, можно корректно сравнивать по цифрам лыжи одного года выпуска. Поэтому- исходим из первого предложения по данному тексту.

жесткость у фишер можно сравнивать не только в пределах одного года. Если номер модели не меняется на протяжении нескольких лет то и жесткости будут соответствовать между годами. Чтоб тактильно определить надо с чем то сравнить тоже с цеховым. Ну или надо каждый день годами мацать по несколько пар разных лыж чтобы руку набить. Имхо очень сомнительное мероприятие мять лыжи в магазине

[Gluckauf]

жесткость у фишер можно сравнивать не только в пределах одного года. Если номер модели не меняется на протяжении нескольких лет то и жесткости будут соответствовать между годами. Чтоб тактильно определить надо с чем то сравнить тоже с цеховым. Ну или надо каждый день годами мацать по несколько пар разных лыж чтобы руку набить. Имхо очень сомнительное мероприятие мять лыжи в магазине

 

А, как например сравнить Фишер с жесткостью 56 с Атомиком 32/25 и Росси без цифирь..,.. ? Речь то больше про сравнение моделей разных производителей. Разумеется - самый верный вариант ходовые испытания, все остальное - если они не возможны.....

[Kvadik]

А, как например сравнить Фишер с жесткостью 56 с Атомиком 32/25 и Росси без цифирь..,.. ? Речь то больше про сравнение моделей разных производителей. Разумеется - самый верный вариант ходовые испытания, все остальное - если они не возможны.....

согласен. Вряд ли  есть такое место где можно прийти и помять цех в разной жесткости разных фирм. Поэтому только методом натурных испытаний.

[Dejan]

А, как например сравнить Фишер с жесткостью 56 с Атомиком 32/25 и Росси без цифирь..,.. ? Речь то больше про сравнение моделей разных производителей. Разумеется - самый верный вариант ходовые испытания, все остальное - если они не возможны.....

Ответившим - спасибо. Про градации Фишер, Атоимк, Сало и т.д. я знаю. Но я собственно спрашивал именно про межбрендовое сравнение, если у кого есть опыт. 

Спросил здесь потому, что здесь часто пишут "советуем вам мягкий цех" или " эта модель - дубьё", причем пишут достаточно часто. Подумал, что у людей есть опыт... А если не знают, то зачем советовать?..

Сообщение отредактировал Dejan: 10 February 2021 - 15:26

[Gluckauf]

Ответившим - спасибо. Про градации Фишер, Атоимк, Сало и т.д. я знаю. Но я собственно спрашивал именно про межбрендовое сравнение, если у кого есть опыт. 

Спросил здесь потому, что здесь часто пишут "советуем вам мягкий цех" или " эта модель - дубьё", причем пишут достаточно часто. Подумал, что у людей есть опыт... А если не знают, то зачем советовать?..

 

Вот межбрендовое сравнение всегда вызывает определённые вопросы. А, « дубье»  зачастую на практике оказывается очень приличным и эффективным...... К примеру , когда- то разговаривал про Аугмент с  весьма приличным спецом, и он однозначно выразил мнение, что только личные пробы  и сравнения определят соответствие потребностям для конкретного лыжника.

[Mustermann 1.0]

Ответившим - спасибо. Про градации Фишер, Атоимк, Сало и т.д. я знаю. Но я собственно спрашивал именно про межбрендовое сравнение, если у кого есть опыт.
Спросил здесь потому, что здесь часто пишут "советуем вам мягкий цех" или " эта модель - дубьё", причем пишут достаточно часто. Подумал, что у людей есть опыт... А если не знают, то зачем советовать?..

Понимаешь, что жосткости ботинок, что лыж нет в системе СИ. Поэтому честного сравнения, по циферкам, межбрендово не получится
IMHO

[Gosha]

Если что продаю женский цех гигант. 8тр. Крепы 8-16 если не ошибаюсь. Купил так пару раз катнуть. росиньелы

[Maykl]

Ответившим - спасибо. Про градации Фишер, Атоимк, Сало и т.д. я знаю. Но я собственно спрашивал именно про межбрендовое сравнение, если у кого есть опыт. 

Спросил здесь потому, что здесь часто пишут "советуем вам мягкий цех" или " эта модель - дубьё", причем пишут достаточно часто. Подумал, что у людей есть опыт... А если не знают, то зачем советовать?..

Сразу к совету спрашивай видео катания советчика на цехе) И количество советчиков в разы уменьшится)  А вообще, цех или комфортен или нет. Это для свободного катания. Про трассу отдельная песня. А какой он там по тактильным ощущениям, это не определяет его точно поведение на склоне. 

Сообщение отредактировал Maykl: 11 February 2021 - 22:51