И по моделям бу:
Fisher addict 2013
Или
Volkl step 2017
Рост 172 вес 58 кг, оба этих варианта 163 ростовка
Буду очень благодарен любому совету
Сообщение отредактировал Solov999: 24 January 2023 - 17:28
Отправлено 24 January 2023 - 17:27
Сообщение отредактировал Solov999: 24 January 2023 - 17:28
Отправлено 24 January 2023 - 17:35
Отправлено 24 January 2023 - 17:40
Отправлено 24 January 2023 - 18:20
Популярное сообщение!
Обе лыжи - симметрики. Чистый парк. Вне парка такие не нужны. Ростовка -10 да еще такая малюсенькая - это неправильно.
Отправлено 24 January 2023 - 18:25
Что скажу. Ты просто чайник.У нас склоны маленькие и узкие, думаю маневренность будет получше всё таки на 163 + не особо много хороших вариантов бу ростовки ближе к 172
Отправлено 24 January 2023 - 19:00
В заданные параметры прямо-таки очень удачно впишется модель типа Скотт Реверс в ростовке 176. Прямо под неё все требования.
Отправлено 24 January 2023 - 21:11
Спустя 2 года всё таки решил приобрести твинтип лыжи парковые. В парк, конечно не собираюсь, но хотелось бы научится свитчу, разворотам.
На плоском крутить можно любые, труднее только если кэмбер и жёсткие, симметричность не обязательна.
Отправлено 04 February 2023 - 19:46
Можно я тут спрошу?
Цели те же. Парк с перилами не хочу. Я даже с трассы не уйду, но хочу свитч, развороты, повороты, прыжки с места, всякие фишечки.
Рост 175. Вес 70-75 ( в разные зимы по разному). Ботинки 24(283). Совсем начинающий. Ну когда-то, на заре сопливой юности, олли на сноуборде прыгала. Ищу бу-шные лыжи.
Вопрос скорее в ростовке. Понимаю что рокеры (а они на таких лыжах неизбежны) съедают длинну, но все таки.. -10 от роста найти пока не могу. 171 см мне много будет? Проверну я такие твины? Или все таки поискать 165 и близко к оному?
Отправлено 04 February 2023 - 20:46
Как раз парковые твины без рокеров вполне себе бывают и не редкость. Сходу могу вспомнить Salomon NFX, Atomic Punx7, Volkl Bash. Правда новичку оно не надо, я думаю. В основном это лыжи для пайпа и соревновательного фристайла.
Сообщение отредактировал Sveaman: 04 February 2023 - 20:46
Отправлено 04 February 2023 - 20:56
Эта Line Invader в 171 ростовке https://www.rasc.ru/...ne/invader.html. Новичку 175 роста. Норм? Или все таки искать поменьше?
Отправлено 04 February 2023 - 21:00
Можно я тут спрошу?
Цели те же. Парк с перилами не хочу. Я даже с трассы не уйду, но хочу свитч, развороты, повороты, прыжки с места, всякие фишечки.
Рост 175. Вес 70-75 ( в разные зимы по разному). Ботинки 24(283). Совсем начинающий. Ну когда-то, на заре сопливой юности, олли на сноуборде прыгала. Ищу бу-шные лыжи.
Вопрос скорее в ростовке. Понимаю что рокеры (а они на таких лыжах неизбежны) съедают длинну, но все таки.. -10 от роста найти пока не могу. 171 см мне много будет? Проверну я такие твины? Или все таки поискать 165 и близко к оному?
тогда, можно, я тут отвечу? ))
171 для 175 - самое оно! с трассы же не уходить ))
для свитч самые стабильные - с кембером, тут все ясно вроде
но, если реально с трассы не сходить, то можно глянуть с зироу кембером, без рокера
пропорции - носок 6/10, пятка 7-8/10, в принципе обеспечит и «игривость» некую, и провала не будет с пятки на трассе
рокеры вовсе не обязательны, даже для олли/тейлпрессов
хотя, сейчас парк без рокеров найти весьма не просто, мАркетинг, мать его ))
у росси были в свое время отличные мидфеты твины - Storm, как раз 170 была ростовка
гляньте в Авито при случае
вот, если коротко ))
Storm - в полоску в заборе
Сообщение отредактировал da_vova: 04 February 2023 - 21:08
Отправлено 04 February 2023 - 21:14
Спасибо! Нарядный заборчик. На авито таких нет. Но если всплывут вдркг- присмотрюсь
Отправлено 04 February 2023 - 21:22
Спасибо! Нарядный заборчик. На авито таких нет. Но если всплывут вдркг- присмотрюсь
забору лет уже прилично ))
половина давно у новых хозяев
по делу - я бы без парка точно предпочел твины без рокеров, либо флет, либо мин рокер
в рост, талия 85-90, в меру жесткие, и, красивые чтобы непременно ))
Росси как раз в заборе дЕвачковые, умели же красиво делать ))
Отправлено 04 February 2023 - 21:32
Услышала Вас. Спасибо огромное. Твины, талия, без рокеров, в рост. Мне хоть с чего то начать и чтоб желание не отбило. Прокат это не то- надо свои. Ну не пойдет.. ладно..
Очень захотелось освоить.
Отправлено 05 February 2023 - 17:35
Услышала Вас. Спасибо огромное. Твины, талия, без рокеров, в рост.
Ребёнку покупал K2 missconduct . Их все вымели , хотя всегда были в наличии по символической цене , им на смену пришли :
https://trial-sport....ds/2174172.html
Ростовка осталась только 159 , но есть одна тонкость - K2 измеряют ростовку не по длине скользяка , а между носами , поэтому они чуть длиннее тех же росси в такой же ростовке , то есть чуть короче росси 171.
Отправлено 05 February 2023 - 18:41
но есть одна тонкость - K2 измеряют ростовку не по длине скользяка , а между носами , поэтому они чуть длиннее тех же росси в такой же ростовке , то есть чуть короче росси 171.
+++
Поэтому у них и такие ростовки странные - типа 179. По факту будет 180
Отправлено 05 February 2023 - 18:55
+++
Поэтому у них и такие ростовки странные - типа 179. По факту будет 180
Логики не понял . Замерил свои . K2 159 = 161 , Rossi 180 = 177
Отправлено 05 February 2023 - 18:59
Почитай как на Блистере замеряют длины , и кстати , думается , что это как раз более практично.
Отправлено 05 February 2023 - 20:06
Ростовка осталась только 159 , но есть одна тонкость - K2 измеряют ростовку не по длине скользяка , а между носами , поэтому они чуть длиннее тех же росси в такой же ростовке , то есть чуть короче росси 171.
Вот тут недопоняла. 159 может быть чуть короче 161, никак не 171
159 вижу есть. А мне не мала будет?
Отправлено 05 February 2023 - 20:28
Вот тут недопоняла. 159 может быть чуть короче 161, никак не 171
159 вижу есть. А мне не мала будет?
K2 159 при измерении оказались 161. Маловато наверное . Дизайн у них просто клёвый . Идеально было бы 169 , но их нет .
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных