То, что можно объяснить физикой, верно, как правило, если не лезть в квантовую механику.
Ну и зачем ты влез в обсуждение практической задачи? Щаз набегут хоккеисты-любители и на пальцах объяснят, что "спортивная практика критерий истины". И при этом не имеет значения, что до этого спорта им как до Луны. Каждый мнит себя спацменов, объехав 5 вешек на кубке Водокачки Урюпинска
Я вообще мимо вешек (точнее, воткнутых в снег палок ) ездил в детстве на беговых деревяшках.
Но текст вопроса вообще ничего не содержит ни о какой технике катания или спорте. Голимая физика из (примерно) школьной программы.. Даже про коэффициенты трения/скольжения ничего не сказано
Поэтому, как человек с красным дипломом советского ВУЗа по технической специальности, имею право на слово в этой теме.
Я лучше вместо "вешек и спорта" пообсуждаю систему дифуров описания поворотов и численный метод решения этой системы.
Надо только с автора вопроса стрясти граничные условия.
Всё равно ни для чего другого эта тема не имеет никакого практического интереса.