я писал не о разных показаниях расстояния, а о различной чувствительности. Т.е. о пороге обнаружения. При правильной работе бипера порог обнаружения может быть разным, но, в случае цифрового датчика,- показания расстояния до эталонного объекта должны быть одинаковы. По большому счету- цифры на биппере- не более чем ориентир. При поиске не нужно найти точку, где биппер показывает 0,00, а найти минимальное значение.
С радиотехнической точки зрения- передатчик достаточно прост и по сигналу и по конструктиву. Неизвестных в этой задаче не много. Биппер позволяет всего-лишь сузить поиск страдальца до 3-5 метров.
При сходе лавины 40%- гибнут сразу ( по РФ статистике), у остальных 60% есть шанс быть найденым еще с признаками жизни. Вопрос найти в течение 5-7 минут ( буду называть этот срок контрольным временем). Бипер позволяет существенно сократить время поиска. На сколько- у меня статистики нет.
Биппер- устройство позволяющее на несколько ( десятков?) процентов повысить вероятность, что тебя найдут в контрольное время. Когда речь идет о собственной жизни- цифра огромна.
Он не амулет- оберег.
Предполагаю, что на несколько процентов повышается вероятность откапывания в контрольное время человека лопатой, а не лыжами. Также повышается вероятность нахождения человека в контрольное время на стадии точного обнаружения,при применении лавинного щупа.
Поэтому считать мудаками у кого нет биппера можно. а кем считать человека, у кого есть биппер, но нет щупа? а если щуп и биппер есть, но нет лопаты?
это как купить машину с 8 Air-bag, всем рассказывать про безопасность и не пристегиваться.
Да обойдут каждого из нас лавины.