Сообщений в теме: 122

[Денис Доропей]

Читать далее в блоге >>

[Александр.]

Название темы поменял бы. Думаю у Вани фамилия не на букву Б.

[Rassvetnik]

Один форумчанин со скиру так головой в снег в Шерегеше воткнулся, когда один катал. Smith у него ник был. Светлая память

[Mr.XX]

Название темы поменял бы. Думаю у Вани фамилия не на букву Б.

Но и не на букву М  

[Mr.XX]

Один форумчанин со скиру так головой в снег в Шерегеше воткнулся, когда один катал. Smith у него ник был. Светлая память

Не совсем.

Ваня просто убрался в пуховой снег, а Смит попал в снежную яму у дерева.

[Doxtur]

Вообще то хоть тут и ехало двое, если бы второй так попал, то первый бы и не заметил, уехал бы далеко и не факт, что потом нашел бы.

[Gosha]

Скорость и рельеф важны. В походе идешь медленно или очень медленно.

Особенно на спусках.

[Valeriy-1965]

В новых малознакомых  и даже зннакомых  местах всегда  катаюсь  с группой  Дважды вытаскивал  товарищей в похожих ситуациях

[Rassvetnik]

Не совсем.
Ваня просто убрался в пуховой снег, а Смит попал в снежную яму у дерева.

Насколько я помню, нет. Там не было никакого снежного колодца. Просто плохая видимость и пухлый снег. Вроде как он прыгнул с небольшой скалки (вероятно не заметил ее в нулевой видимости), пришел головой в снег и задохнулся. Медопарик лучше знает, что там случилось.

[Gosha]

Насколько я помню, нет. Там не было никакого снежного колодца. Просто плохая видимость и пухлый снег. Вроде как он прыгнул с небольшой скалки (вероятно не заметил ее в нулевой видимости), пришел головой в снег и задохнулся. Медопарик лучше знает, что там случилось.

+1
Не утверждаю.
И это было под канаткой.

[merry_candy]

Вообще то хоть тут и ехало двое, если бы второй так попал, то первый бы и не заметил, уехал бы далеко и не факт, что потом нашел бы.

И второй так же бы подумал: где Ваня?

[selfit57]

Да и вообще затем ездить туда где не все под контролем физики ?

[lavrik]

Да и вообще затем ездить туда где не все под контролем физики ?

Боюсь, тебе это не удастся объяснить, потому, что у тебя ложные представления о физике.

[selfit57]

Боюсь, тебе это не удастся объяснить, потому, что у тебя ложные представления о физике.

В чем ложные если бег на 60 км. незаметен, и одышки нет даже в беге в гору?

[lavrik]

В чем ложные если бег на 60 км. незаметен, и одышки нет даже в беге в гору?

Вот! Я ж говорю, ложные.

Сообщение отредактировал lavrik: 02 December 2019 - 19:54

[selfit57]

Вот! Я ж говорю ложные.

Обоснуй.

[lavrik]

Обоснуй.

Разговаривая с тобой это совершенно не является необходимым. Ты же сам не обосновываешь ни одного своего фантастического тезиса, потому, что это сделать невозможно. Ты живёшь в каком-то своём полностью выдуманном физическом пространстве, и, как следствие, все твои представления о реальном физическом пространстве ложны.

[selfit57]

Разговаривая с тобой это совершенно не является необходимым. Ты же сам не обосновываешь ни одного своего фантастического тезиса, потому, что это сделать невозможно. Ты живёшь в каком-то своём полностью выдуманном физическом пространстве, и, как следствие, все твои представления о реальном физическом пространстве ложны.

Что тебе мешает увидеть мой футбол или лыжи и показать любое видео из интернета лучше, в возрасте за 60 ? И что по твоему у меня не факт, и соврал?

[borisotto]

В чем ложные если бег на 60 км. незаметен, и одышки нет даже в беге в гору?

 

 

Низачот. Бутейко вообще бегал не дыша. 

[selfit57]

Низачот. Бутейко вообще бегал не дыша.

Низачет то почему, чем плох мой вариант?