Сообщений в теме: 79

[OldGuy]

 С выбором же из топовых слаломок даже самые мои ошибочные выводы не приведут к выбору плохой лыжи, я все-таки думаю что они все более менее высокого уровня.

 

 

 

"Плохих лыж не бывает "(С). Бывают неподходящие. А выбрать неподходящую для переучивания (хуже, чем начальное обучение)  шанс  достаточно велик. Чистое ИМХО (основанное на личном и не только опыте) - для этого лучше вторая  (а может и третья, у атомика  и саломона такие бывают) магазинная слаломка или схожий с ней короткорадиусный экспертный карвер (напр. Fischer Viron, Head supershape). Верхняя слаломка существенно отличается от второй в лучшую сторону на леденистом покрытии, в худшую же может отличаться малопредсказуемым поведением при неправильном обращении ("брыкается", "выстреливает" и т.п.)

Сообщение отредактировал OldGuy: 02 October 2013 - 22:21

[Alex_63]

Если действительно катали 9 лет в детстве - то не стоит бояться "верхних" слаломок.

Вам подойдет ростовка и 155 и 160

160 будет интересней

155 к концу сезона надоестъ

На видео ваше катани не видно.

Берите слаломки "верхние" 160 и не заморачивайтесь.

а в чем здесь неправда

А что 155 и 160 сильно отличаются. И если можно просветите, длина слаломок  зависит в первую очередь от веса или от чего то еще. При всех равных условий в смысле техники и тд. Вот если бы мужикам разрешили ездить на 155 они бы поехали?

[nomen]

Вот https://forum.ski.ru...showtopic=93259 у вас в Самаре продают слаломки недорого. 165, правда. Может, имеет смысл посмотреть на них живьем? Спросите мнение здешних спецов. Или Вы только новые хотите и Вам цена вообще не важна? Сходите в Триал, там наверняка есть что-нибудь подходящее (и, возможно, не очень дорогое).

Сообщение отредактировал nomen: 02 October 2013 - 22:39

[Mr.XX]

А что 155 и 160 сильно отличаются. И если можно просветите, длина слаломок  зависит в первую очередь от веса или от чего то еще. При всех равных условий в смысле техники и тд. Вот если бы мужикам разрешили ездить на 155 они бы поехали?

Более того - несколько лет назад, когда не было ФИС-регламента , мужики ездили на 155!!! И каждый год переходили на всё более короткие лыжи!

И неплохо получалось

Правда конечно сильно хромала стабильность и вылеты "ногами вперед" были обычным делом.

Сейчас мужские слаломки имеют ограничение "снизу". Тоесть не менее 165. Больше можно. Но больше, как правило не берут.

Это связано с тем, что геометрию лыж диктует геометрия постановки трасс.

Слаломки длиной 155, 158, 160 считаются женскими и отличаются конструктивом и жесткостью.

 

Для любительских слалом-карверов все эти ФИС-ограничения не являются обязательными....но я бы имел ввиду, что и любительские слаломки оптмизированы на эти длины.

 

Ростовка лыж (одного класса) зависит больше от роста лыжника, чем от веса.

От веса зависит жесткость лыжи и ее распределение. Это связано с сохранением равномерного давления на снег по длине лыжи. Любитель беговых лыж очень хорошо знают эти градации жесткости...

А ростовка должна сохранять пропорциональность длин рычагов системы лыжник-лыжи. Иными словами более высокий лыжник выбирает более длинные лыжи. При этом общие пропорции лыжника на лыжах остаются постоянными.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 October 2013 - 23:27

[OldGuy]

 Вот если бы мужикам разрешили ездить на 155 они бы поехали?

До сезона 03/04 разрешали 155, и на Олимпийских играх 2002 на таких слалом почти все и ехали. Гигант - на 168. Правда, половина "телевизор" делали. Потому и ограничили длину снизу.

Сообщение отредактировал OldGuy: 02 October 2013 - 23:32

[MFrost]

Ставил эксперименты на себе. Последовательно были лыжи 168, 161, 155, теперь 165. Все из категории экспертные карвы/слаломки (Штокли, Фишер и Хэд). Лыжи только для пупырей, в горах катаюсь на других. Самый кайф был от 155 (фишеровский Хот Файр)

Сам 177/80

Сообщение отредактировал MFrost: 03 October 2013 - 08:51

[nomen]

А женские существовали 150. А сейчас их днем с огнем не найдешь (.

[Alex_63]

http://shopotam.ru/c...33975-item.html  кантора нормальная возил от них лыжи.

[Alex_63]

Как  я понял из постов выше более короткие слаломки требуют лучшей техники и соответственно более маневренны, почему же тогда на них скучно. В смысле сложней равновесие вперед назад держать и поэтому требуют большего внимания и работы. Но тогда наоборот на 160 скучней. И вообще сильно ли они отличаются если взять например длину пятки то это наверно 2 см практически в пределах регулировок крепа.

[OldGuy]

А женские существовали 150. А сейчас их днем с огнем не найдешь (.

У Старцева в Снежкомовской лавке стояли, прежних годов, по бюджетным ценам. Они от времени  почти не портятся. У моей дочки Fischer WC SC  сезона 05/06 150 см, прекрасно работают. Она здесь немного катается, для гор - другие.

[OldGuy]

Как  я понял из постов выше более короткие слаломки требуют лучшей техники и соответственно более маневренны, почему же тогда на них скучно. В смысле сложней равновесие вперед назад держать и поэтому требуют большего внимания и работы. Но тогда наоборот на 160 скучней. И вообще сильно ли они отличаются если взять например длину пятки то это наверно 2 см практически в пределах регулировок крепа.

Специально пересмотрел ветку, про "надоест" написал один человек, коего на лыжах вживую никто не видел. Остальные писали с точностью до наоборот.

[nomen]

У Старцева в Снежкомовской лавке стояли, прежних годов, по бюджетным ценам. Они от времени  почти не портятся. У моей дочки Fischer WC SC  сезона 05/06 150 см, прекрасно работают. Она здесь немного катается, для гор - другие.

У Старцева в Крыле на канале стоят 150 даже не SC а SL! Но цена небюджетная (в моем представлении). И фишки не нравятся вообще - страшные-уродливые они по дизайну (((.

Сообщение отредактировал nomen: 03 October 2013 - 10:47

[MFrost]

У Старцева в Крыле на канале стоят 150 даже не SC а SL! Но цена небюджетная (в моем представлении). И фишки не нравятся вообще - страшные-уродливые они по дизайну (((.

Ира, на лыжах катаются, а не на стенку вешают для интерьера

[Mr.XX]

Ира, на лыжах катаются, а не на стенку вешают для интерьера

Да ладно?

А нахрена ж у них в носах дырки?

[AlexD71]

"Плохих лыж не бывает "(С). Бывают неподходящие. А выбрать неподходящую для переучивания (хуже, чем начальное обучение)  шанс  достаточно велик. Чистое ИМХО (основанное на личном и не только опыте) - для этого лучше вторая  (а может и третья, у атомика  и саломона такие бывают) магазинная слаломка или схожий с ней короткорадиусный экспертный карвер (напр. Fischer Viron, Head supershape). Верхняя слаломка существенно отличается от второй в лучшую сторону на леденистом покрытии, в худшую же может отличаться малопредсказуемым поведением при неправильном обращении ("брыкается", "выстреливает" и т.п.)

Я собственно на вторые слаломки пока и смотрю. Индивидуальные особенности конкретной модели я надеюсь вылезут на тестирование если сравнивать несколько моделей. Ну и на форуме спрошу если что.

 

Вот https://forum.ski.ru...showtopic=93259 у вас в Самаре продают слаломки недорого. 165, правда. Может, имеет смысл посмотреть на них живьем? Спросите мнение здешних спецов. Или Вы только новые хотите и Вам цена вообще не важна? Сходите в Триал, там наверняка есть что-нибудь подходящее (и, возможно, не очень дорогое).

Б/у доберманы видел, я сейчас все-таки на 160 целюсь. В триале на сайте из интересного есть только Fischer RC4 Wordcap SC PRO racetrack тоже 165 см 

 

Специально пересмотрел ветку, про "надоест" написал один человек, коего на лыжах вживую никто не видел. Остальные писали с точностью до наоборот.

Возможно у человека интерес в скорости, а более длинная лыжа более стабильна, но я для себя не вижу смысла гонять на скорость на пупках - три поворота и склон кончился.

[Mr.XX]

Я собственно на вторые слаломки пока и смотрю.

 

Тогда смотри на эти http://www.rasc.ru/g...uperracesc.html

[MFrost]

Да ладно?

А нахрена ж у них в носах дырки?

Дырки - это самый большой их минус... а может единственный. Хорошо что они это осознали

[nomen]

...В триале на сайте из интересного есть только Fischer RC4 Wordcap SC PRO racetrack тоже 165 см...

 

О, Триал стал Фишером торговать.

[Mr.XX]

О, Триал стал Фишером торговать.

С этого сезона.

Причем цены приятно порадуют...

[nomen]

Дырки - это самый большой их минус... а может единственный. Хорошо что они это осознали

В том фишеровском спортцехе 150 никаких дырок еще нет.