Сообщений в теме: 311

[pavel_45]

 физики/математики не хотят обсуждать, видимо, когда на ??? физмат языке  все написано.

Для лыжников эти модели, даже самые адекватные, практического значения не имеют. Производителям лыж могут быть полезны, но они и так наверняка всё знают.

[МихаилS]

Бери выше!

 

ЗЫ.

А я бы перестал флудить, внимательно прочел и если кто разобрался, то "мнения в студию"

Разобраться конечно не разобрался, но некоторые интересные моменты для себя увидел.

Например, авторы пишут что их постановка задачи отличается от постановки предшественника тем что они рассматривают карвинговые лыжи в повороте с проскальзыванием. Это очень существенное отличие.

Они также говорят как такая лыжа ведет себя на склоне.

Я сам, в своей теме про поворот с проскальзыванием написал "Лыжа, закантованая на небольшие углы, не может удержаться в прорезанной канавке и постоянно из нее выскакивает, но при этом все равно сохраняет тенденцию двигаться по дуге". 

Если быть совсем честным то это гипотеза конечно, потому что научно, как авторы, я поведение лыжи на склоне не рассматривал. 

А если быть совсем честным, то эта мысль не моя, я еще давно услышал от Димы Шишкова слова о "саморулящем эффекте" карвинговой лыже на малых углах закантовки, который и состоит в том что будучи загруженной и немного закантованной она пойдет по дуге, хотя и в режиме соскальзывания. Просто я с этой мыслю свыкся и пытался проверять ее на практике.

И здесь мои опытные результаты сходятся с их теоретическими, что лично для меня, например, очень важно.

Сообщение отредактировал МихаилS: 01 November 2022 - 15:13

[Alex62]

А зачем все это?

Чтобы продлить приятный диван и отлынить от работы на склоне.

[Alex62]

Эти же авторы "опровергали" Каниовского, и сами доказали, что он был прав с точностью до считанных процентов).

Наука, начиная с 20-го века, есть, подозреваю, извращённые знания древних.

[Игорь163]

КМ -Это единственные соревы, которые знаете? ))) еще бывают КЕ, КР.,... Наберите например в Ютубе "Александр Ривлин".

Я набрал, допускаю что увидел не всё.
Интернет выдал, что это спортсмен 60го года рождения, в период с 11 по 14 год участвовал в соревах внутри страны, занимал места от 24 до 60го.

[Stock62]

Что-то мне и в Альпах вешки для любителей походить гигант не вспоминаются.  Единственно где помню это было - Банско.

Там за несколько левов можно было проехать.

 

 

Я набрал, допускаю что увидел не всё.
Интернет выдал, что это спортсмен 60го года рождения, в период с 11 по 14 год участвовал в соревах внутри страны, занимал места от 24 до 60го.

 

Воот.. Т.е. автор в теме, не просто так. Значит уже можно прислушаться, поинтересоваться, если интересно.

[хэнк]

Автор, вот если прокомментируешь на склоне в движении теорию, может быть присутствующих заинтерисует.

[camovr]

Воот.. Т.е. автор в теме, не просто так. Значит уже можно прислушаться, поинтересоваться, если интересно.

Статья про математическую модель. Первые двое это препы. Наверное сопроматчики. В динамике ничего не понимают. Поэтому пишут про поворот в относительном равновесии.Третий чего-то там преподаватель. То что он в теме статьи это сомнительно. Может это его лыжи вибрируют практически. А первые двое это исследуют. Теоретически.

[mcureenab]

Статья про математическую модель. Первые двое это препы. Наверное сопроматчики. В динамике ничего не понимают. Поэтому пишут про поворот в относительном равновесии.Третий чего-то там преподаватель. То что он в теме статьи это сомнительно. Может это его лыжи вибрируют практически. А первые двое это исследуют. Теоретически.

 

У Ривлина большой цикл лекций на ютубе.

 

 

На 7:00 про поворот с проскальзыванием вещает. И полагает, что лыжа в проскальзывании проходит серию срывов и зацеплений.

 

Ну честно говоря я наблюдал проскальзывание рывками, но резание может быть и равномерным. Может быть старые лыжи с плохой торсионной жесткостью склонны к срывам. Хорошие лыжи срезают равномерно.

[Volk1]

Наука, начиная с 20-го века, есть, подозреваю, извращённые знания древних.

С 21 века точно.

Подтверждением этого является простой факт - никто не назовет ни одного известного ученого 21 века.  Потому что их нет.

По 20 веку легко назовут полсотни.

[mcureenab]

С 21 века точно.

Подтверждением этого является простой факт - никто не назовет ни одного известного ученого 21 века.  Потому что их нет.

По 20 веку легко назовут полсотни.

 

Наука перестала быть популярной. Классики сняли сливки с простых задач.

 

Фундаментальное

 

E=mc²

 

ежу понятно.

 

И читаем статью про движение лыжи...

[Volk1]

Наука перестала быть популярной. Классики сняли сливки с простых задач.

 

 

Наука перестала давать хоть какие-то реальные результаты.

Превратилась в сборище фриков, столпившихся у кормушек и рассказывающих друг другу сказки.

 

ГЫ

[Volk1]

И читаем статью про движение лыжи...

 

 

Нафуя?

[pavel_45]

У Ривлина большой цикл лекций на ютубе.

 

 

На 7:00 про поворот с проскальзыванием вещает. И полагает, что лыжа в проскальзывании проходит серию срывов и зацеплений.

 

Ну честно говоря я наблюдал проскальзывание рывками, но резание может быть и равномерным. Может быть старые лыжи с плохой торсионной жесткостью склонны к срывам. Хорошие лыжи срезают равномерно.

Можно не смотреть. Суть лекции "все пидарасы, я - д'Артаньян"

[vanovanoev]

У Ривлина большой цикл лекций на ютубе.

 

 

На 7:00 про поворот с проскальзыванием вещает. И полагает, что лыжа в проскальзывании проходит серию срывов и зацеплений.

 

Ну честно говоря я наблюдал проскальзывание рывками, но резание может быть и равномерным. Может быть старые лыжи с плохой торсионной жесткостью склонны к срывам. Хорошие лыжи срезают равномерно.

Попробовал слушать эти байки. Это лучше всякого снотворного. 2 минут хватило. Помню сквозь дрему -опроныереакцииопорныеракцииопрныереакцииопорнопорнопороно . Эх. Жена разбудила. Но про пидарасов ничего не было.
 

[limonov]

Эти же авторы "опровергали"  Каниовского, и  сами доказали, что он был прав с точностью до считанных процентов). 

Было такое. Так они его не любили что кюшать не могли. Целую лекцию гдето выкладывали что он сильно не прав.
 

[Grigoritch]

Подитожу: ничего вы все не понимаете! Истина воссияла. И теперь в сиянии этой истины, даже если земля налетит на небесную ось, - помирать не страшно!!!

[ВладЧ]

С 21 века точно.

Подтверждением этого является простой факт - никто не назовет ни одного известного ученого 21 века.  Потому что их нет.

По 20 веку легко назовут полсотни.

в 21 веке наука стала коммандым видом спорта, на счету таких команд генетические ножницы, нуклеиновые вакцины, квантовый комп и т.п. Одиночки остались только в математике, Перельман, например))

[SVMSKI]

в 21 веке наука стала коммандым видом спорта, на счету таких команд генетические ножницы, нуклеиновые вакцины, квантовый комп и т.п. Одиночки остались только в математике, Перельман, например))

Причем слава достается только командирам (как и заложено в понятии команды)

[Alex62]

Наука перестала быть популярной. Классики сняли сливки с простых задач.

Фундаментальное

E=mc²

ежу понятно.

И читаем статью про движение лыжи...

Вот это вот с квадрат самая большая хрень и развод на лоха. При Лоренсе, который был председателем шведской академии наук, никто не мог и слова сказать об авторстве типа физика главного еврея от науки относительно инвариантности теории относительности. Все знали, что это идея, только как идея, математика Анри Пуанкаре. А после пробного шара пошли электроны, античастицы, анти волки, анти зайцы и прочие электроны, которые до сих пор каждый видел лишь в воображении.