С тобой. По порядку, раз не читаешь внимательно. Ты утверждал, что сугроб на автомобиле вырос за однодневный снегопад (позже выяснилось, что за сутки с небольшим и прерывался, т.е. было несколько снегопадов, ну да ладно). Я в этом усомнился. Ты предложил посмотреть на погодном сайте количество выпавшего снега. Я сказал что врут эти сайты. Ты посоветовал смотреть не прогноз, а текущее количество выпавшего. Я смотрел до и после каникул количество выпавшего фактически снега, оно почти не изменилось и составляло около 20 см. В промежутке между просмотрами сайта я специально выехал на место и убедился, что снега минимум вдвое больше, чем рисуют на сайте. То есть по тому месту, где был я, сайт врёт. Почему бы ему не врать в Шерегеше?
Нет, нет.
Ты сообщаешь, что не веришь мне, на основании того, что не веришь ни синоптикам, ни статистикам, как оказалось.
Я так понимаю, ты просто никому не веришь?
Даже не веришь в правдивости слов собеседника.
То есть, ты общаешься с человеком которому не веришь о том, во что не веришь.
Тебе не кажется это странным?
По мне, логично не общаться, либо подкрепить свои публичные сомнения, какими-либо серьезными аргументами.
Как-то так..