На пластике отдача гораздо сильнее и надо очень заморачиваться с мазью держания. А без этого данный стиль просто неудобен. Как альтернатива-насечки, но так они и вперёд не едут - тоже беда.
По поводу насечек я очень подробно написал вот тут: #53
Я перечислил там дикое количество параметров насечки и дикое количество комбинаций параметров лыж с параметрами насечки. Когда я сталкиваюсь с руганью насечки, то всегда переспрашиваю: "Какой именно вариант из миллиона возможных вас не устроил ?" И каждый раз выясняется, что поругатель насечки не готов к разговору. Я уже наточил топор, чтобы надругаться над лыжами "Фаворит". Эти лыжи не поехали даже тогда, когда я попросил в сервисе "Спортмастера" снести половину профиля насечки. Ну, стало чуть получше. Но принципиально ничего не изменилось. А вот на лыжах "Гермина" я просто летал и в хрен не дул. И сколько я спрашивал у других лыжников, ни у кого (!) не возникло к "Гермине" никаких претензий. Опять же, тут надо понимать, о каком варианте использования лыж мы говорим. Если кто - то хочет заработать медаль, тут я не знаю, быть может насечка и не позволит этого сделать. Но для любительского катания и (внимание !) при ходьбе ОД правильная насечка даёт отличный зацеп, а скольжение почти не портит, потому что оттолкался и скользишь себе на двух лыжах, минимально их прогибая. Пока едешь, иной раз побалуешься и встанешь на одну лыжу. И да, чувствуется, что трение возрастает. Хотя и тут рыбьечешуйная "Гермина" рулит, и этого гадства там минимум миниморум. Резюмируем ... Надо рассматривать весь комплекс целиком - конкретный ход, конкретные лыжи и конкретный профиль насечки. Если идти попеременным двухшажным, большую часть времени балансируя на одной ноге, и купить под это дело мягкие лыжи с агрессивным профилем насечки, где на вершине зубцов нет плоских участков, тогда всё, хана, скольжения не будет. Но после этого нельзя ругать насечку в принципе, не указывая какая она и вместе с чем другим применяется. Это как прокатиться на "Запорожце" и начать ругать все машины подряд, включая "Унимог" и "Бентли". Сие неправильно !
Ну и насчёт толкания палками -на видео очень специфическое толкание с выносом палок вперёд. Немного нафталиновая техника с моей точки зрения.
Как только вы переносите в одновременный двухшажный ход толчок из одновременного одношажного, он ... просто рушится и рассыпается. Я не могу объяснить, почему это происходит. Но всё сразу делается просто ужасно. Выше по теме выложен материал про одновременный двухшажный с кинограммой. Обратите внимание, как там показан вынос палок. Уверяю вас, что если этот вынос убрать, одновременный двухшажный просто взрывается изнутри. Это как краеугольный камень вынуть. Чик, трах - бах, и куча обломков. причём есть у меня подозрение, лишь крепнущее по мере вникания в тему, что вся эта ругань и наветы на ОД корнями своими как раз и уходит в желание сохранить в неприкосновенности толчок ОО технике выполнения ОД. Вот ей - богу, этот винегрет получается совсем невкусным. и мне неизвестен ни один (!) источник, который предписывал бы убрать из ОД утрированный выброс палок жалами вперёд. Напоминаю также, что их шмяканье после этого НЕ сопровождается втыканием ! Они ещё долго лежат на снегу и ждут своего часа. Втыкание происходит уже после того, как вы наехали на свои палки. На всякий случай снова выкладываю кинограмму, где это показано. С описанием они там сильно намудрили, всё переусложнили и напустили тумана, но кинограмма в основных моментах верная. Вынос показан в фазе №4. Если его в этом виде отменили применительно к какой - то другой технике, всё может быть, но изъять его из ОД невозможно даже теоретически.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Бамбула.: 06 May 2023 - 02:13