Сообщений в теме: 163

[Mr.XX]

А из Head что посоветуете?

Монстр 83.

Но это посерьезней Сало будет

Сообщение отредактировал Mr.XX: 18 February 2020 - 16:57

[Валерий Михайлович]

Монстр 83.

Но это посерьезней Сало будет

Одно название пугает (шутка)... Значительно труднее с ними управляться, чем с XDR 80?

[Mr.XX]

Одно название пугает (шутка)... Значительно труднее с ними управляться, чем с XDR 80?

Ну да. Посерьезней будет.

Но не так чтоб "Ужас-ужас"

[Dragy]

Одно название пугает (шутка)... Значительно труднее с ними управляться, чем с XDR 80?

 

Наверняка поинтереснее в «выйти с трассы», в норм ростовке. 80-е в талии лыжи работают в укатанном расколбасе, либо в разбитом неглубоком снегу. Не стоит рассчитывать на них в сколь-либо заметном сугробе, через лесок там проехать. Можно, но требует навыка и старания.

[кум808]

Монстр 83.

Но это посерьезней Сало будет

Титан 2021 уже с такой шириной. Куды мир катится.

[maйop]

Titan талия 84, rally 78.

[Валерий Михайлович]

Titan талия 84, rally 78.

 

А что посоветует мне ув. Майор?

[Валерий Михайлович]

 

 

Ну да. Посерьезней будет.

Но не так чтоб "Ужас-ужас"

А что, если попробовать Монстры покороче: например, в 170-й ростовке (при моем росте 184)?

[Gluckauf]

А что, если попробовать Монстры покороче: например, в 170-й ростовке (при моем росте 184)?

Тогда теряется целевое назначение Монстров и им подобных. Для каждой категории существуют диапазоны "эффективных" ростовок. 170  для рослого мужика - это либо кросс-терн, либо, как вариант слалом-карвера.

[Отто]

Тогда теряется целевое назначение Монстров и им подобных. Для каждой категории существуют диапазоны "эффективных" ростовок. 170 для рослого мужика - это либо кросс-терн, либо, как вариант слалом-карвера.

А эффективная ростовка - не максимальная? Я не про Монстры...

[maйop]

Это на следующий год. Монстры ушли . Или вернее монстр ушел в коре.

[Dragy]

А что, если попробовать Монстры покороче: например, в 170-й ростовке (при моем росте 184)?

Если возьмете фулл-кембер лыжу, 170 может быть приемлемо. Почти все универсалы идут с массивными рокерами спереди и, зачастую, сзади. На подготовленном склоне у вас не будет 170 рабочих см в такой лыже. Берите в рост.

[maйop]

Если по хеду то самый ненапряжный снаряд для пенсионного катания lyt 10. Спокойный как бронепоезд.

[Gluckauf]

А эффективная ростовка - не максимальная? Я не про Монстры...

Как правило нет. Просто иногда максимальная ростовка - это отдельная тема в линейке, к примеру ВС Корвус 193 прошлой камберной версии.

[Отто]

Как правило нет. Просто иногда максимальная ростовка - это отдельная тема в линейке, к примеру ВС Корвус 193 прошлой камберной версии.

Kastle MX 84. 168 мало, 176 - максимальная.

[Gluckauf]

Kastle MX 84. 168 мало, 176 - максимальная.

С чего это вдруг?... У них максимальная 184, а вот 176 как раз и будет эффективной , то есть наиболее сбалансированной по характеристикам и катальным качествам.

[Отто]

С чего это вдруг?... У них максимальная 184, а вот 176 как раз и будет эффективной , то есть наиболее сбалансированной по характеристикам и катальным качествам.

Да я что то на сайте магазина посмотрел, глубже не лез. И на тестах у них 168 почему то. Вот и подумал....

[кум808]

Сильно разное бывает "ненапряжное пенсионное катание":-))) и на очень других) лыжах.

Не уточняю бренд и модель, боюсь бана)

[Валерий Михайлович]

Если по хеду то самый ненапряжный снаряд для пенсионного катания lyt 10. Спокойный как бронепоезд.

Я так понимаю, что имеется ввиду V-Shape V10 SW LYT PR? Посмотрел их геометрию и сомневаюсь, продавлю ли? Может из этой серии V8 попробовать? 

[Валерий Михайлович]

Если возьмете фулл-кембер лыжу, 170 может быть приемлемо. Почти все универсалы идут с массивными рокерами спереди и, зачастую, сзади. На подготовленном склоне у вас не будет 170 рабочих см в такой лыже. Берите в рост.

Фулл-кембер это например что?