Лыжы
#1
Отправлено 21 January 2009 - 14:58
вот я всегда придерживался мнения, что спортивные лыжи отличаются от "туристических" идеальностью своих характеристик. Когда начинающие спрашивали у меня, что брать для начала, когда учишься, я всегда с уверенным выражением на лице говорил - Бери спортивные слаломные лыжи на 5 см короче стандарта и жесткие ботинки, и не грузись. Недавно одна знакомая задала подобный вопрос, я ответил как обычно,и она выбрала по моему совету рейсовые атомики в инете и боты жесткостью 100 ед., и сбросила все это дело другому своему знакомому, который тоже "в теме". Комментарий от знакомого заслуживает внимания: "слушай, по-моему этот парень хочет от тебя избавиться, причем быстрым и эффективным способом". И вот я задумался... Господа, Ваше мнение? Мое все-таки пока прежнее - спортивные и туристические лыжи отличаются как мерседес и запорожец. И те кто говорит, что учиться надо на запорожце, т.к. он медленнее ездит, не правы - мерс лучше тормозит и вообще управляется. И если обсуждать технику катания, то на туристических лыжах кататься ну просто невозможно... как на них можно чему-то научиться, кроме плуга, я себе не представляю....
#2
Отправлено 21 January 2009 - 15:18
#3
Отправлено 21 January 2009 - 15:46
Сравнение с мерседесом и запорожцем считаю некорректным.
На спорт лыжах работать надо и главное - знать как работать, и уметь, а откуда же умение и знания? Если они только в процессе катания нарабатываются.
В общем, я тоже за эволюционное развитие.
ПыСы. Мнение мое - чайниковское.
#4
Отправлено 21 January 2009 - 16:01
вы - провокатор, да и подфорумом ошиблись, да и с русским языком проблемы
Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 21 January 2009 - 16:01
#5
Отправлено 21 January 2009 - 16:02
Смешно. Мой вариантик постановки на лыжи... мои первые лыжи - верхняя спортивная (магазинная) модель Atomic, вторые ботинки (сменившие первые где-то через 2 мес.) 120 жестк. Поэтому, под каждым словом, что пишу ниже, готова подписаться...Когда начинающие спрашивали у меня, что брать для начала, когда учишься, я всегда с уверенным выражением на лице говорил - Бери спортивные слаломные лыжи на 5 см короче стандарта и жесткие ботинки, и не грузись. Недавно одна знакомая задала подобный вопрос, я ответил как обычно,и она выбрала по моему совету рейсовые атомики в инете и боты жесткостью 100 ед.
Господа, вот я всегда придерживался мнения, что спортивные лыжи отличаются от "туристических" идеальностью своих характеристик.
Отличаются-то они, отличаются... вот только люди, как не странно, тоже отличаются. Некоторые, благодаря вашим рекомендациям, могут не научиться кататься никогда... и вы будете в этом виноваты. Физические данные у всех разные, поэтому так подходить к вопросу нельзя.Мое все-таки пока прежнее - спортивные и туристические лыжи отличаются как мерседес и запорожец. И те кто говорит, что учиться надо на запорожце, т.к. он медленнее ездит, не правы - мерс лучше тормозит и вообще управляется. И если обсуждать технику катания, то на туристических лыжах кататься ну просто невозможно... как на них можно чему-то научиться, кроме плуга, я себе не представляю....
На туристических вполне можно научиться первым шагам. А глядя на большинство катающихся и зная их цели/возможности, можно смело говорить, что им "туризма" за глаза. А кто дальше соберется прогрессировать, ездить в большие горы, уже сам будет в состоянии понять, что ему нужно... Если видишь, что глыжи человека зацепили, можно порекомендовать какой-нить универсал для прогрессирующих/некоторые "спокойные" модели для экспертов - не прогадаешь. А вообще, нюансов-то гораздо больше... челу с весом 100 кг, например, пусть и начинающему, катать на туристических, ИМХО, м.б. просто опасно и т.д. и т.п. А так радикально советовать, как вы, можно только, если ты видишь, что это действительно этому конкретному человеку нужно... а таких немного. Плюс ещё тонкий момент компетенции советчика.
Сообщение отредактировал Lass-racer: 21 January 2009 - 16:04
#6
Отправлено 21 January 2009 - 16:10
#7
Отправлено 21 January 2009 - 16:58
больше всего понравились гиганты в рост + 3-5 см не понравились женские начальные. еще понравились блейды
Сообщение отредактировал konst2: 21 January 2009 - 17:00
#8
Отправлено 21 January 2009 - 17:24
Не помню точно,что ему втюхали за дорого,но какую то верхнюю модель и боты где то 120. В Волене,на первом же спуске навернулся при попытке затормозить и...сломал ключицу Возможно если бы лыжки и боты были бы помягче-простили бы ему неумелых телодвиженой. Сразу оговорюсь-чел спортивный и координированый
#9
Отправлено 21 January 2009 - 17:57
Одно только замечание:
Примем автоаналогию последовательно:
Найдите мне лыжный Запорожец!
Пал, Спортен и Орион явно недотягивают!
Может, Тиса-фишер? Польспорт Alu1010? Карпаты Лвiв?
#10
Отправлено 21 January 2009 - 18:28
И если обсуждать технику катания, то на туристических лыжах кататься ну просто невозможно... как на них можно чему-то научиться, кроме плуга, я себе не представляю....
Заблуждение. Попробуйте. Удивитесь. Я удивился.
#11
Отправлено 21 January 2009 - 18:52
#12
Отправлено 21 January 2009 - 18:55
И если обсуждать технику катания, то на туристических лыжах кататься ну просто невозможно... как на них можно чему-то научиться, кроме плуга, я себе не представляю....
А может Вы просто что-то пропустили при своем обучении?
#13
Отправлено 21 January 2009 - 19:19
Большинство лыж для начинающих гнутся странно)), винтом)), и неровно)))
И чел кроме обучения получает еще и мучения.
Если есть тема кое как гонять "фрирайд" - одно. Может и сразу на доску) надо вставать.
Если подготовленные склоны - самое то для обучения этта самые-самые мягкие слаломки.
#14
Отправлено 21 January 2009 - 19:26
Да вполне можно кататься, но без отжига
специально пробовал катать на простых лыжах для сравнения: катать можно. но лично для меня удовольствия мало и иногда просто стремно. потому как на скорости не стабильны и при сильном давлении норовят сбросить пятки. лыжу на скорости срывает и запросто можно завалиться на бок. при этом в тех же условиях слаломки держат намертво и на больших скоростях.
имхо, одна из важнейших характеристик лыж выше среднего уровня - надежность
#15
Отправлено 21 January 2009 - 23:41
+1 Вполне можно.специально пробовал катать на простых лыжах для сравнения: катать можно.
В учебе с полного нуля главное на мой взгляд даже не какие лыжи на ногах, а какой склон под ними. Пологий, широкий, ровный, пустой - идеал. И медленно грызть гранит - соскальзывания боком, плуг, приставление внутренней параллельно, хоккейная остановка, дуга с заездом вверх по склону и остановкой дадут на любой снаряге гораздо больший эффект чем "правильно подобранная" снаряга начинающего на неподходящем склоне.
#16
Отправлено 22 January 2009 - 00:47
Очень мяХХкий коммент - я бы поконкретней сказал.Комментарий от знакомого заслуживает внимания: "слушай, по-моему этот парень хочет от тебя избавиться, причем быстрым и эффективным способом".
ПС: А аналогия с машинами здесь совсем неуместна.
#17
Отправлено 22 January 2009 - 08:17
Ты прав однозначно, но есть люди, не желающие кататься, а желающие валяться. На пляже. Таким нормальные лыжи, как казацкое седло.Господа,
вот я всегда придерживался мнения, что спортивные лыжи отличаются от "туристических" идеальностью своих характеристик. Когда начинающие спрашивали у меня, что брать для начала, когда учишься, я всегда с уверенным выражением на лице говорил - Бери спортивные слаломные лыжи на 5 см короче стандарта и жесткие ботинки, и не грузись. Недавно одна знакомая задала подобный вопрос, я ответил как обычно,и она выбрала по моему совету рейсовые атомики в инете и боты жесткостью 100 ед., и сбросила все это дело другому своему знакомому, который тоже "в теме". Комментарий от знакомого заслуживает внимания: "слушай, по-моему этот парень хочет от тебя избавиться, причем быстрым и эффективным способом". И вот я задумался... Господа, Ваше мнение? Мое все-таки пока прежнее - спортивные и туристические лыжи отличаются как мерседес и запорожец. И те кто говорит, что учиться надо на запорожце, т.к. он медленнее ездит, не правы - мерс лучше тормозит и вообще управляется. И если обсуждать технику катания, то на туристических лыжах кататься ну просто невозможно... как на них можно чему-то научиться, кроме плуга, я себе не представляю....
#18
Отправлено 22 January 2009 - 10:54
моя мама встала на лыжи в 57 лет, и вы что хотите, чтоб она сразу в спортцех оделась. идите вы напиську.
#19
Отправлено 22 January 2009 - 11:22
pav
вы - провокатор, да и подфорумом ошиблись, да и с русским языком проблемы
Дорогой друг!
Во-первых, не надо общаться со мной через нижнюю губу. Во-вторых, Ваш пост выглядит провоцирующим в гораздо большей степени, нежели мой. В-третьих, здесь обсуждаются горные лыжи, а не грамматика. И вообще, не самый глупый человек однажды сказал, что категоричность суждений свидетельствует об узости кругозора.
Искренне Ваш.
#20
Отправлено 22 January 2009 - 11:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных