Intacto

О, в рядах прибыло, подравляю. У меня также Дестроеры, 17-го года, первые и, по сути единственные лыжи пока что. Учился на них, катал Поляну, Лофотены, Узбекию, Казахстан, Мамай. Сразу в скитурном варианте (кингпины).
Мне очень нравятся (до покупки и после тестил разное), для учебы, конечно, тяжеловато было, но терпимо, также могу сказать, что многие более опытные райдеры не оценили совсем, некоторые даже плевались, не могли справиться с ними из-за непривычности поведения. Да, лыжи немного отличаются по манере от многих других моделей и это надо учитывать, чтобы получить максимальное удовольствие.
ро хода верно отметили уже, что на скоростях интереснее ощущаются, но ИМХО, на невысоких скоростях тоже ничего, особенно на мягком, можно поиграть даже, хотя не особо прыгучи из-за дубового хвоста. Но фирменный носок с элиптическим прогибом позволяет легко плыть и вынырывать, делать более глубокие закладки в мягком, не боясь зарыться. У лыж своеобразная геометрия, поэтому при ведении на жестком нужно не только грузить через носок, но и давить в идеале под определенным вектором (сложно объяснить, но при ведении желателен акцент под определенным углом, чтобы не сносило и идеально держало... это надо чувствовать в общем на практике, стоит поэкспериментировать и станет понятно) - тогда лыжа фигачит как по рельсам и можно жечь по расколбасу довольно стабильно, где других срывает и выбрасывает. Еще из интересного - опять про прогиб носка - в мягком, в зависимости от центровки веса и загрузки носа можно ехать очень плавными и мощными дугами, а можно уходить даже на скорости в нечто похожее на МакКонки-терн, но с небольшим акцентом на нос (даже на более рокернутых лыжах такого эффекта не получалось добиться). Ну а так в целом лыжа хорошая, довольно легкая для таких размеров, что неплохо для скитура, но при этом мощная и стабильная, в идеале требует работы и техничного ведения, но также допускает и езду со срывами хвоста (если уже устал к концу дня, а надо протошнить выкат бугристый и жесткий), отлично всплывает, хорошо выкатывает дропы, приличное качество (хотя ранние выпуски, как у меня, были с отстойным топшитом, который очень быстро по краям резался и отслаивался, впрочем, это не большая проблема, так как портилась только самя кромка).

Обычный, без учета. Лайтом они длинномеры скорее всего вообще не повезут.

Не знаю ни одного человека кто скитурит в поисках камней, и адовых дропов вдалеке от цивилизации и спасателей ) Как правило скитурят в поисках пухлого и веселого катания а не в поиске скального дропа, с весьма сомнительным исходом дропа. Все с кем ходил, ну и я сам, все ищут склоны, где могут ехать  уверенно.

 

Ммм, ок, вопросов больше не имею.

Интересные рассуждения. Так вы и говорите тогда, что если скитуришь в поисках только пухлого, не слишком крутого и без камней желательно, то защита не нужна.

А если в общем, то доводы глупые про помеху защиты. Упасть можно случайно, а не потому что ошибся или не умеешь катать. Часто есть шансы хватануть подснежник, пень, сук, которых не видно - случаев куча. Так что не стоит говорить, что защита нужна тем, кто плохо катается, не рассчитывает свои силы мало думает и т.д. - такие заявления сами говорят о недальновидности.

Шлем нужен вообще всегда, даже обсуждать тут что-то глупо. Тем более, что, помимо просто каталки с камнями и деревьями, существуют такие вещи как камнепады, а если еще и лезешь-спускаешься по скальному рельефу в процессе, то вообще молчу.

Наколенники точно также полезны просто чтобы на них встать можно было, и нога при этом не болела от жесткого и холодного.

Фулармор со спиной, локтями и пластиковыми сиськами наверное уже излишни, потому что есть рюкзак и банально жарко, хотя это тоже выбор каждого.

Мидвед, в той же Сибири у наших Coll Tex жил припеваючи по 3-4 наклейки, проблем не было от слова совсем.

Backcountry = G3. У самого такие камуса на сплите и на лыжах, также половина знакомых на них - на скользяке клея нет, держит реально хорошо. А при нынешней цене в 6,5 тыщ так вообще идеальны.

 

BD делает свои камуса (и да, они хорошие, например тот же MoMix их), откуда привязка к заводу Contour, есть пруф-линк?

 

Вообще не раз замечал, что на одни и те же камуса (не на все, но многие) отзывы прямо противоположные, что заставляет думать скорее о курожопости и тяп-ляпости ходильщиков, нежели о явных косяках камусов. Если криво приделан крепеж или он изначально неудачный, если вы пачкаете клей и камус или сушите его у печей, а потом тепленьким клеите на скользяк, то нечего винить производителей.

Не работает. Вас нагло обманывают. Все отформованное вернется в состояние "как было". Тренировались с Гордеевым, формовали верхний атомик с меморифитом, даже если греть не 80 как на ваках, а 120 градусов, ботинок вернулся к первоначальным размерам за 2 дня.

 

Спасибо. Проба была только с одним ботом? Ну так, для статистики все-таки интересно, вдруг именно попадание в сложный случай.

Просто для меня немного странно, что будут прям так нагло врать, что формировали сотнями и разные и почти все норм. если б был опыт десятки раз и были бы косяки, с которых бы возвращали и бабки требовали, то прекратили бы практику и ограничились тока Фишерами. Ну, в моем идеальном мире это так просто )))

Гореть им в аду. Как и всем долборайдерам. Как и всем их учителям-просветителям

 

Отчет читаем сначала - по сути это были скорее "альпинисты", перлись пешком в кошках

Почему Voile-то? Это платформа Split30 от Караков, поэтому даже подпяточники нужно брать именно их. Брать нужно вот это Есть в разных магазинах.
Сомневаюсь, что ГНУ положили допник, скорее это просто возможность, так же как и у Карак указана.

1. Да, для них это актуально для очистки льда на металлических платформах. Я счищаю большую площадь верхней гранью хайбека (он у меня карбоновый и жесткий) и потом мелочь доскребаю скребком от Voile

2. Да, именно так. Это Split 30 с другими стрепами. И это плюс, так как родные у Карак ужасны, я их сразу менял.

3. Реально все, вопрос удобства. Лучше бы иметь один короткий, чем высокий. Ну и если уж все равно заказ делать, то почему не докинуть? На фоне общей суммы невелика затрата.

Потому что установочные пластины для креплений в режиме ride уже имеют перехлестывающиеся выступы и они не дают разобрать достку на крюках посредством продольного смещения половинок.

Ради красивого спуска ходят пешком только те, у кого нет денег на вертолёт потому что 1 спуск в день или 5 спусков в день - таки большая разница.

 

Спасибо, Кэп! Само-собой, что если б тут у всех была гора денег, то все бы и катали хели, а не искали сплиты на распродажах

Ну, возможно, были бы идейные, которые еще несколько дней в сезон бы ходили скитуром, но так, чтоб в кайф, потому что уже зажрались и хели наскучило.

 

Миха, цаца, вы рынок лыжный смотрите, прицениваетесь? Я даже этой весной-летом приценивался к нормальным скитурным лыжам, весом около 3,5 кило за пару, талией 100-110 и стоимостью от 15 (БУ в хорошем состоянии до 30 тыщ за отличное новье). Сплиты в таком ценовом диапазоне найти уже очень сложно. С крепами похожая тема - лыжные не ТЛТ стоят у нас без проблем 17 тыщ. Сплитовые купите за столько? Ну ботинки лыжные хорошие да, дороже стоят. Но в целом лыжи обходятся дешевле, потому что выбор у нас больше и доступны хорошие варианты на распродажах локальных или слабо пользованные.

Да, Флэгшип/солюшн по езде мне тоже очень нравился - самая универсальная доска и близкая по стилю пока. Не понимаю доводов выше - на обычной доске типа ak'uf можно едить без проблем по полям, жесткачу и лесу, хотя с точки зрения маркетологов, наверное, все верно Специфичные доски типа ласточек или фишев уже да, имеют ограничения, точнее в каких-то условиях станут не очень комфортны.

 

Ну а на тему того, что лыжи по всем параметрам технически делают лыжи спорить странно как-то, особенно применительно к сикуту. Да, на спуск кому-то может нравиться ощущение на борде, особенно в полях, но с практической стороны у лыж одни плюсы. Жесткие боты дают хорошую поддержку на траверсах, лыжи лучше, чем половинки сплита приспособлены для ходьбы своей формой и жесткостью, переключение быстрее, сборки обмерзших конструкций практически нет, вес комплекта легче (Миха, блин, считай сам: лыжи весят 3 кило и это не самые легкие варианты, а комфортные и широкие. Сплиты мало какие имеют такой вес. Тлт-крепы типа Dynafit сравнивать даже не буду - там разница огромна со сплитовым обвесом, и да, ботинки нормальные, те же Dynafit также легче бордерских валенок - погугли, если интересно.). Алекс, кстати, уже второй год осваивает скитурный комплект лыж, если че  

цаца,

Возможно реально распор - на конце с другой стороны расширенные губки держат. Вообще стреп просто вынимается вниз, когда убрана шпилька, но тут шпилька держит не только стреп, но и замок носка (странная система - зачем так сделали?). В общем постарайся сдавить и вытащить. Ну или в любом случае как-то вытащить. Просто срезать болт/шпиндель нельзя - у тебя крепление носка отвалится. Посмотри с другой стороны всех ребер на пути шпильки (уже под базой как бы) - может там решение?

 

Huan,

Да, со ссылками странная тема - через свою ленту открывается, а так нет, хотя ссылки одинаковые. Ну, если интересно, то можешь через мою ленту глянуть.
Prowder также тестил - не удержался и заказал себе комплект их крюков и клипс. Паки не стал - у меня Караки и к ним смысла нет, а Войле/Спарк так пробовал просто раньше. По отзывам паки их люфтят больше, чем классика от Войле, да и у Спарков вышли обновленные металлические элипсоидные - тоже уже вертели и тестили - меньше люфта и гибче настройки. А крюки и клипсы у Prowder так решение - ребята просто явно захотели сделать все свое. Довольно топорное исполнение, будто грубым напильником, края не все хорошо обработаны, клипсы нидеально подогнаны, держат хуже Караков в плане сжатия половинок и меньше стандартных хуков выводят в плоскость (меньше плечо упора). В общем как бы компромисс систем, но при этом взяли больше недочетов, чем плюсов. Крюки требуют сверлежки дополнительных дырок - тоже так-себе идея. В целом у Prowder есть всего один основной плюс - возможность установки пластин райдовых на классические закладные для тех, кто пилит свою доску и не хочет переделывать закладные под сплитовый обвес.

А в чем смысл? Перечислить что есть на рынке? Так это можно уместить в ссылке на Сплитбордмаг - http://www.splitboar....com/catalogs/ 

Интересно показать плюсы и минусы, отзывы от использования, рекомендации, на что обратить внимание при выборе. Полтора года назад делал обзор по доскам и крепам, так в сравнении куда больше инфы, хотя да, немного устарело, так как вышли новые модели (но не так уж много):

https://www.ski.ru/a...-vybor-splita/ 

https://www.ski.ru/a...bor-kreplenii/ 

Бабареши классное местечко! Проезд короткий, но душевный

 

Да, жаль, что курс взлетел, да и место опопсело и стало там слишком тесно. Ну а проезды были длинные и разные - просто сниматься не очень люблю. GoPro неудобно что на шлеме, что на палке, а со стороны всегда некому.
Вот еще вам Дюпры 3-летней давности в копилку (с 4.15):