Сообщений в теме: 376

[кум808]

Я бы еще добавил к этому методу "Никитина-Захарова" 

Я достаточно долго и интенсивно растираю тампоном с розжигом, нанесенный парафин.

Как бы "втираю" его в стуктуру скльзяка

+1. Тоже так делаю.

[Игорь163]

Растолкуйте бестолковому, чем плох классический способ парафина с утюгом?

[OldGuy]

Растолкуйте бестолковому, чем плох классический способ парафина с утюгом?

Грязи много. Самый главный минус. 

[кум808]

Растолкуйте бестолковому, чем плох классический способ парафина с утюгом?

Имхо, а) трудозатраты больше, б) отходов больше и в) имеется некий риск нештатного применения) этих отходов.

Чуть кони не двинул, поев овсянки с фторсодержащей мазью, стружка случайно попала.

Выжил, ттт, но последствия имеются.

Не знаю какую волю надо иметь, чтобы с утюгом мазать лыжи перед каждой каталкой, особенно, если каталка ежедневная, в горах.

С розжигом это легче легкого, так и делаю.

А мэтод) Никитина-Захарова позволяет с твердыми парафинами и розжигом мазаться по погоде, а не "ваще розжигом":-))

Сообщение отредактировал кум808: 16 February 2020 - 17:01

[Игорь163]

А зачем фтор любителям? Вот это не понял совершенно.

Остальное ясно. Дома не стал бы парафинить и усирать все стружкой, но в лаборатории это качественнее, чем розжиг.

Отходов мало, если всё правильно делать, трудозатраты есть, но и эффективность в разы выше.

Но это - если не дома

Сообщение отредактировал Игорь163: 16 February 2020 - 21:43

[Maykl]

О, так это вроде новый рецепт. Или раньше уже обсуждался? Явные плюсы - отсутствие запахов и гарантия постоянства состава основы. А держится не хуже, чем вариант с розжигом?

Вариант с розжигом во всех его вариантах использования собственно изначально мой рецепт))) Но там много примесей которые от партии к партии могут меняться. Соответственно и скольжение.  Хотелось добиться более чистого продукта, с более стабильной формулой. Да и в жидком парафине растворить твердый... намного лучше получается консистенция чем в розжиге. 

[potap_69]

А зачем фтор любителям? Вот это не понял совершенно.

Остальное ясно. Дома не стал бы парафинить и усирать все стружкой, но в лаборатории это качественнее, чем розжиг.

Отходов мало, если всё правильно делать, трудозатраты есть, но и эффективность в разы выше.

Но это - если не дома

Расход много меньше. Смесь полученная из 60-ти граммового бруска парафина докатывал почти 2 сезона. Сейчас сделал 3 варианта по температуре, так даже не знаю когда на жидкий парафин перейду. Розжиг вообще с начала всех экспериментов пол-бутылки только использовал. Летом остатки на мангал вылью. Ну а самое главное, как сказали выше - это возня с утюгом, стружкой, уборкой. Вот реально ленился после каждой каталки обрабатывать лыжи. Сейчас это делаю с удовольствием, минут 15 с правкой кантов, чисткой от старой мази и нанесение новой. Тряпочкой стружку с пола смахнул и всё. А раньше бывало линолеум калошей оттирать приходилось. Не, однозначно назад дороги нет. Пусть даже горячий способ дольше держит парафин, но на 2-3 часа и 10-15 км трасс жидкого способа хватает гарантированно, а мне больше точно не надо. 

Сообщение отредактировал potap_69: 16 February 2020 - 22:01

[Kermit]

А если по подсохшему жидкому парафину с растворенным в нем твердым ещё и утюгом пройтись? Отходов почти ноль, впитываемость отличная, сплошные плюсы - нет?)

[Maykl]

А если по подсохшему жидкому парафину с растворенным в нем твердым ещё и утюгом пройтись? Отходов почти ноль, впитываемость отличная, сплошные плюсы - нет?)

Попробуй, потом расскажешь) 

[manman]

Вариант с розжигом во всех его вариантах использования собственно изначально мой рецепт))) Но там много примесей которые от партии к партии могут меняться. Соответственно и скольжение. Хотелось добиться более чистого продукта, с более стабильной формулой. Да и в жидком парафине растворить твердый... намного лучше получается консистенция чем в розжиге.

А в какой пропорции смешивать с твёрдым?

[Maykl]

А в какой пропорции смешивать с твёрдым?

Пополам. Получится паста типа "гуталин" 

Сообщение отредактировал Maykl: 16 February 2020 - 23:27

[desafinado]

дополню результат эксперимента: на прямых с маслом проехал на 6-7 метров больше.

[Kermit]

Попробуй, потом расскажешь)

В целом, о парафинах Википедия вот что говорит:
"Пожароопасен. При нагревании выше 90°С начинается достаточно активное выделение легких фракций и продуктов термического разложения. Выделяющиеся вещества, нагретые выше 120-150°С, при контакте с воздухом самовоспламеняются."
Обычные, лыжные, парафины вроде ведут себя прилично при подобных температурах. Тем не менее, при использовании наших новаторских составов совместно с утюгом нужно быть аккуратным Хотя, может идея с утюгом изначально бредовая, я просто пока даже не представляю, как этот состав выглядит после нанесения на лыжу

Сообщение отредактировал Kermit: 17 February 2020 - 00:14

[Kermit]

дополню результат эксперимента: на прямых с маслом проехал на 6-7 метров больше.

Один раз? Сколько, вообще, держалось, или невозможно оценить?)

[desafinado]

В целом, о парафинах Википедия вот что говорит:
"Пожароопасен. При нагревании выше 90°С начинается достаточно активное выделение легких фракций и продуктов термического разложения. Выделяющиеся вещества, нагретые выше 120-150°С, при контакте с воздухом самовоспламеняются."
Обычные, лыжные, парафины вроде ведут себя прилично при подобных температурах. Тем не менее, при использовании наших новаторских составов совместно с утюгом нужно быть аккуратным Хотя, может идея с утюгом изначально бредовая, я просто пока даже не представляю, как этот состав выглядит после нанесения на лыжу

 

 

да, важный момент! купил парафин Rode, там написано 140 градусов. 

[desafinado]

Один раз? Сколько, вообще, держалось, или невозможно оценить?)

 

замер метража  сделал на глазок. а точно - фиг его знает. 

сделал несколько семенящих шажков туда-сюда на лыжах, потом раскаталось и поехал.
честно сказать, мне казалось, что держалось довольно долго. в свободной езде лыжи скользили легко.

но после 3.5 часов, думаю, вряд ли что-то осталось. 

[Kermit]

Похоже, дерзкие опыты Maykla и примкнувшим к нему, предвосхитили разворот индустрии в сторону отказа от утюгов:
https://www.skisport...-country/98586/
А финны, в лице компании Vahti, заявляют о том, что их жидкие составы является более стойкими, чем классические горячие парафины. Правда, для достижения этого необходимо роторной щеткой пройтись, или хотя бы пробкой поработать. Так же рекомендуют оставлять лыжи на впитывание на ночь.

[HDA-]

Похоже, дерзкие опыты Maykla и примкнувшим к нему, предвосхитили разворот индустрии в сторону отказа от утюгов:
https://www.skisport...-country/98586/
А финны, в лице компании Vahti, заявляют о том, что их жидкие составы является более стойкими, чем классические горячие парафины. Правда, для достижения этого необходимо роторной щеткой пройтись, или хотя бы пробкой поработать. Так же рекомендуют оставлять лыжи на впитывание на ночь.

Цитируем:

"- Исходя из современных тенденций в лыжном спорте, можно уверенно сказать, что за жидкими парафинами будущее, особенно это касается любительского спорта."

 

Нужное выделено жирным.

Вот как только утюги исчезнут из рук сервисменов, тогда и "вот оно сбылось!".

Сообщение отредактировал HDA-: 17 February 2020 - 07:53

[HDA-]

Немного грусти в этот шашлычный праздник  
Издалека.

РАСХОД ПАРАФИНА.

Если кто-то присматривался к незатейливой инструкции на парафинах Holmenkol.

То там нарисована работа утюгом через тряпочку.

Мало того, что вы не рискуете "обжечь" скользяк.

Так и расход парафина снижается в несколько раз (стружки почти нема).
Капель на боковую поверхность (сайдволл) практически не идёт!

А делов-то!   Подобрать тонкую синтетическую скользкую тряпочку.

Очень неплохо ткань типа "плотный тюль" или что-то типа чехла от маски... да вообще любая тонкая синтетика.
Фото инструкции Holmenkol приложено.

И важно! Тряпочка лучше светлая. (об этом ниже и даже фото).

 

ГРЯЗЬ.
Раньше, я НЕ верил, что парафин "вытаскивает грязь из пор скользяка" (как пишут и глаголют Свиксы и иже с ними)...
Подумывал втихаря: "врут небось, дабы мы парафину больше расходовали".

Однако с тех пор, как стал пользоваться тряпочкой на утюге.
Оказалось, что тряпка-тряпочка постоянно покрывается черными марашками, и их как-то слишком до хрена....

Сначала грешил на нестерильность моего цеха... но оно как-то странно одинаково выглядело.
Потом провёл серию чистовых экспериментов.
Вывод: черная грязюка прёт из скользяка и это абсолютно точно.

Без тряпочки это незаметно. (а возможно и не происходит вовсе).
И вот ещё что, ведь черные марашки на тряпочке - это только часть.
Есть ещё та часть что уходит вместе со стружкой.
Фото марашек приложены видно что это не шуточная хрень.


РОЗЖИГ
Розжиг, не пошёл.
Скольжение среднее. хватает ненадолго (проверял в Доломитовых альпах).
Думаю проблема в ворсе. 
Ворс поднимается.
"поднятие ворса" (кто шлифовал и лакировал мебель, тот понимает о чём речь).

ВОРС.
С утюгом и парафином ситуация ясная и понятная.
Там с ворсом ведь что происходит? 
После утюга необходимо охладить лыжу (даже на холодок вынести).
Далее циклей срезаем холодный парафин и с приличным давлением.
И цикля образцово приглаживает ворс в нужном направлении.
А вот розжиг, наоборот, размачивает приглаженные ворсинки (даже если они "залипли" намертво)
И они могут спокойно "заторчать" вверх..

Думаю это ситуация всегда разная для разных типов скользяков и степени их ушатанности.
Ведь сам ворс он тоже разный. В зависимости шлифовального материала, а именно от снега и примесей в нём... (ну кто-то ещё по парковкам катается до автомобиля, там ваще полный набор шлифовки).


СМЫВКИ и FiberTex 
Смывки Holmenkol и Свикс, они  хорошие (смывать лучше хлопковой тряпкой и не один раз).
От них очень хорошая польза вот какая:
Смывки Сразу оголяют этот самый ворс. Он становится "седой" (беловатый) .
И его прекрасно видно.
И ВОТ ТУТ  его надо удалить набором шлифовально-полировальных салфеток. обычно называются FiberTex. (хотя Холменколь иначе кличет и Кунцманн тоже).
Причем грубым номером надо работать сначала "против шерсти" (не сильно давить только)... дабы "срезать ворс". Вторым номером тоже сначал против слегонца, а потом "по шерсти".
И только финальная белая полировальная хрень только от носа к пятке.
После неё можно ещё синтетической тряпкой (аля чехол от маски). Будет блеск.
Вот такие обработанные "безворсовые" лыжи вероятно и можно розжигом хреначить... (но всё равно сомнительно). 
Полировальные салфетки типа FiberTex можно в разы дешевле купить в магазах "Всё для автосервиса".
Там даже цвета совпадают.
Иногда в описаниях этих наборов речь идёт о "ПОДНЯТИИ ворса" (ссылка) - это не очень понятно... может перевод некорректный. Ну или типа ворс "поднять", а потом "сошлифовать".


ТРУДОЗАТРАТЫ.
Держится розжиг недолго (один день).
Сдается мне лучше один раз утюгом (на 3-4 дня хватает).
Чем каждый день розжиг мазюкать, он ведь мокрый и маркий.
Да и ставить лыжи надо в тепло...  А они ведь воняют аки автосервис.
Нахожу утюговую схему более экологичной.  (с тряпочкой там всё чисто).
А на пол стелить пароизоляцию из Леруа. (2х3 метра - очень хватает).

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал HDA-: 17 February 2020 - 07:52

[кум808]

Ну вот, на три-четыре дня. А погода меняется иногда каждый день. Намазал на завтра на мороз. А через день оттепель.

Насчет воняют. У Форестера запаха нет совсем. Не то что автосервисом. Розжиг не надо брать первый попавшийся.

Что такое на пол стелить, я и забыл такое действо. Совсем.

От алмаза нет стружки, от розжига тоже нет отходов.

Вот это для мужчин, напильник и утюг......))