Сообщений в теме: 24

[dread1]

Приветствую!

В этом сезоне стерлись мои Rossi FIS GS (https://www.rasc.ru/...calwcgsfis.html, 175/23) и пора им выбрать замену. Есть вариант взять ну очень недорого Близы https://www.rasc.ru/...d/gsracefs.html 184/25... Давно хотел подлиннее себе GS.

В россиках мне очень нравилось, что они были "спокойные", что ли. Носок не жесткий, но цепкий, торсионно не супер дубовые... А смотрю на близы с маркеровской платформой и закрадывается чувство, что они такие же взрывные как и их слаломные братья (вторая моя пара как раз)... А так как я трассу хожу ну очень нерегулярно, то для свободы боюсь, что будет перебор.

В-общем кто катал поделитесь впечатлениями.

[Gluckauf]

На мой взгляд, для «свободы» перебор, в плане того, что шибко продольно жесткие.

[Очень ленивый]

У меня был Близзард цех женский 182 (>25), очень некомфортно было на них, слишком жесткие, на малых скоростях очень неуверенно, на больших очень страшно. Хотя слаломки, уже вторые, очень полюбил и прекрасно на них себя чувствую в любых режимах. Катаюсь только в свободе. Для этого цех GS слишком жесткие. Купил GS мастерс (182/20), страшно доволен уже лет пять, продольно мягче , но очень цепкие, ну и радиус меньше. Они на фото справа.  Если в трассу - другое дело, но в свободе тяжеловато. Еще один момент, слаломки цех шли двух видов, типа «клубные «и «кубковые». У меня обои клубные. Гигант тоже может различаться жесткостью, надо узнать у продавца. Может, мягкие и зайдут.  PS. Сейчас посмотрел в Канте - единственные Близзарды там как раз эти гиганты, подозреваю, что если их не купили, то они чисто спортивные, « кубковые», иначе, наверное, давно бы продали. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 12 July 2020 - 22:56

[dread1]

На мой взгляд, для «свободы» перебор, в плане того, что шибко продольно жесткие.

Фигово. Жесткие именно с носка? Я не шибко боюсь жесткой лыжи (уж после FIS SL близов-то), я переживаю, что после росси, эти будут норовить в 30+ радиусе катать, а это сильно меня ограничит по кол-ву народа на склоне...

Да, для справки, я - 170/58 (но в очень бодрой форме)...

Есть смысл поискать росси 180+/>25 на замену? 

[dread1]

У меня был Близзард цех женский 182 (>25), очень некомфортно было на них, слишком жесткие, на малых скоростях очень неуверенно, на больших очень страшно. Хотя слаломки, уже вторые, очень полюбил и прекрасно на них себя чувствую в любых режимах. Катаюсь только в свободе. Для этого цех GS слишком жесткие. Купил GS мастерс (182/20), страшно доволен уже лет пять, продольно мягче , но очень цепкие, ну и радиус меньше. Они на фото справа.  Если в трассу - другое дело, но в свободе тяжеловато. Еще один момент, слаломки цех шли двух видов, типа «клубные «и «кубковые». У меня обои клубные. Гигант тоже может различаться жесткостью, надо узнать у продавца. Может, мягкие и зайдут.  PS. Сейчас посмотрел в Канте - единственные Близзарды там как раз эти гиганты, подозреваю, что если их не купили, то они чисто спортивные, « кубковые», иначе, наверное, давно бы продали. 

У меня текущие FIS SL (клубные), доволен аки слон, хотя физухи требуют ого-го... 

Я к гс-ам с радусом 20 отношусь скепитически Катал я G9'ые, ну г***о -г***ом на мой взгляд

[walentin]

У меня текущие FIS SL (клубные), доволен аки слон, хотя физухи требуют ого-го... 

Я к гс-ам с радусом 20 отношусь скепитически Катал я G9'ые, ну г***о -г***ом на мой взгляд

Ну, собственно, вы сами ответили на свой вопрос Если при ваших 170/58 устраивает 165-я слаломка, то и с GS 184/25 никаких проблем не будет.

[Очень ленивый]

Мне клубные sl  blizzard как раз нравятся своей продольной мягкостью, боюсь, Gs  >25 Вас неприятно удивят. Но это чисто мое мнение, можно не учитывать.

[dread1]

Ну, собственно, вы сами ответили на свой вопрос Если при ваших 170/58 устраивает 165-я слаломка, то и с GS 184/25 никаких проблем не будет.

Ну все-таки цех он разный... Особенно год от года, мой предыдущий был из годов когда лыжи были помягче, я переживаю не столько за радиус сколько за платформу маркеровскую, у росси она значительно "скромнее" в плане жесткости. Весил бы 70кг, не думал бы даже

[dread1]

Мне клубные sl  blizzard как раз нравятся своей продольной мягкостью, боюсь, Gs  >25 Вас неприятно удивят. Но это чисто мое мнение, можно не учитывать.

клубный цех 18 года нифига не мягкий продольно.... если что

[Очень ленивый]

Про более новые,к сожалению, ничего сказать не могу, у меня старье. Но есть ощущение, что GSы на Вашей картинке продольно будут гораздо жёстче, чем слаломки того же года. И не в платформе дело, а в самой лыже. Надо у MrХХ спросить, он, наверняка, знает.

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 13 July 2020 - 10:01

[egors]

Прямо на вопрос мне ответить нечего: пользуюсь старыми ГС от 181см с радиусами 21-25м, чаще до 23.
Несколько общих соображений.

Так же пришел к тому, что для катания без трассы жесткость важнее радиуса.

Сравнение с коммерческими недо-ГС показало, что цех гораздо лучше на больших углах, нагрузках и прогибах. На небольших углах разница не такая сильная.

А не стоит воспользоваться редким весом и попробовать юниорский ГС в макс ростовке?

[Mzy]

А не стоит воспользоваться редким весом и попробовать юниорский ГС в макс ростовке?

 

Например rossi 182 см. R24 или 25 - у дочери такие. Всем нравятся. 

 

И вот есть лыжа - у меня таких несколько под тренировки:

 

https://www.hc5.ru/p...ist-v614-elite/

 

Работает и в Москве и горах. Но строгая к технике.  

Сообщение отредактировал Mzy: 13 July 2020 - 11:01

[dread1]

Например rossi 182 см. R24 или 25 - у дочери такие. Всем нравятся. 

Искал подобные, хрен найдешь за вменяемые деньги.

[Mzy]

Искал подобные, хрен найдешь за вменяемые деньги.

 

Вон вистовский "аналог" выше - я на них переходил с атомика и росси. У меня вес, правда, тогда был около 68. Сейчас 70 наверное. Вернее вист - не аналог, а все таки классом повыше.  

Сообщение отредактировал Mzy: 13 July 2020 - 11:07

[dread1]

хехе. пока писал, нарисовались росси 185/27 (тот же год, что и мои прошлые, только +10 ростовки).

По-ходу замена найдена

Mzy наколдовал, шаман.

[dread1]

Вон вистовский "аналог" выше - я на них переходил с атомика и росси. У меня вес, правда, тогда был около 68. Сейчас 70 наверное. Вернее вист - не аналог, а все таки классом повыше.  

Я не в России, поэтому наши в наших магазах не закупаюсь, да и 45к это перебор по бюджету.

Сообщение отредактировал dread1: 13 July 2020 - 11:17

[Mzy]

Я не в России, поэтому наши в наших магазах не закупаюсь, да и 45к это перебор по бюджету.

 

понятно  

 

ну при ритейловом ценнике 1200+ евро - 45 т.р. рублей сейчас неплохо ))

[Mzy]

 

Mzy наколдовал, шаман.

 

[walentin]

хехе. пока писал, нарисовались росси 185/27 (тот же год, что и мои прошлые, только +10 ростовки).

По-ходу замена найдена

Mzy наколдовал, шаман.

Это совсем другая лыжка. Мужская, серьёзная

[dread1]

Это совсем другая лыжка. Мужская, серьёзная

А я чо не мужик? Да, маленький ну сук-серьезный 

И кстати совсем мужицкие это вроде 191....

 

Сильно отличается?

Тут еще 182/23 нарисовались (не стал писать уже про них)... Возьму их.

Mzy спасибо за шаманство, гыгы...

Сообщение отредактировал dread1: 13 July 2020 - 12:27