mcureenab

В.Сазонкин не оппонент, а автор своего постулата, а ты неуч.

Все факты В.Сазонкин изложил в самом постулате и в его обосновании. Ну прочти это еще пару-тройку раз, если с одного не дошло.

 

ты автор своего постулата. Разница в том, что у Сазонкина ещё можно уточнить что он имел в виду, а ты точно продвигаешь дичь.

"Чего только не придумают защитники невежества лишь бы уйти от прямого ответа на вопрос: Вы за постулат В.Сазонкина или против?
Ну вот ответь трусишка mcureenab, ты за или против? Чего проще то? Но ты не ответишь, ибо невежество боится прямой ответственности..."

Ты повторяешься. Прими таблетки

То есть, этот номинальный лыжный радиус и будет радиусом бокового выреза лыж после выхода их за ворота фабрики?
Если вы с этим согласны, то согласны ли вы с постулатом В.Сазонкина?

Одному в луже скучно, теперь компанию собираешь.

Это не религия, так не работает. Ты факты, а не мнения давай.
Факт, это ответ самого оппонента. Что он имел в виду

Упражнения хорошо заходят тем, кому они не нужны

Чего только не придумают защитники невежества лишь бы уйти от прямого ответа на вопрос: Вы за постулат В.Сазонкина или против?
Ну вот ответь трусишка mcureenab, ты за или против? Чего проще то? Но ты не ответишь, ибо невежество боится прямой ответственности...

P.S. С В.Сазонкиным я не знаком...☝️

Мне пофиг. И разбираться, что он имеет в виду лениво. Ты начал на вентилятор накидывать, ты и разбирайся. Пока твоя интерпретация выглядит не правдоподобно. Но свои персональные данные, как автор версии ты ссыкотно скрываешь