Сообщений в теме: 20

[Atov]

Мне пришла хорошая идея, как проверить маски в магазине на предмет работоспособности при плоском свете:

1. На телефоне, в поисковике по запросу "RGB" находим картинку вроде такой:

Читать далее >>

[skibars22]

Шикарно! Возьму на пользование. ))

[beda]

по глазкам лупит не синий цвет и не зеленый - лупит ульрафиолет и ... даже инфракрасное излучение... 
ни того ни другого не видно тем более с экрана телефона - таким образом можовыбрать маски с цветоискажением которое возможно скажет о том что и более короткую волну фильтр держит...
....
ну тут уже покупать надо - берешь сварочный аппарат и электрод - одеваешь очки темные под маску и коротко поджигаешь дуга ... зеленый с оттенками синего - типа работает... беленький голубенький - в аптеку за альбуцидом и продавцу маску на хопу натянуть...

Ну лет за 30 во всякой сварке с фильтрами и глазами разобрался коли они у меня до сих пор куда то смотрят...  Не тест это увы -разве что вообще фуфло отсеять и то моя старая карерка цвета не искажает а на ветерке на 5462 при солнышке норамльно...

Самый финиш - тут масочка не самая дешевая дала не лестный отзыв. Точнее пришлось поварить на легком морозце и вроде как и хамелион закрывается а вот не так... Проникся к ночи красноглазкой... Так что такие тесты вряд ли реально полезны.

 

[beda]

карера пляроид + сварочная маска обычная = дуга красноватая... голубого нет вообще и зеленого тоже
интресно было пробовал... а насчет глазки подпалить на снегу - ну у меня изрядно подпаленные по многолетней работе -а оттого в наших горках до 4000 ну зачем вообще очки даже если ты на леднике  припорошенном свежим снежком в ясную погоду - от такого красноглазки не слачается у меня да и вообше не напрягает ни разу - разве сто на оглялдеть очки с диоптриями стекляшки одену - да там стекляшка хамелионистая.. 

 

[_42]

Автор для начала бы базу теоретическую про то, что тест имеет хоть какое отношение к плоскому свету привел бы. То что в соревновании по убиранию зеленого света красный светофильтр победил желтые вполне очевидно без телодвижений, а просто посмотрев на табличку с длинами волн цветов. Только вот одна беда непонятно зачем - человеческий глаз лучше всего различает именно зеленый.

Сообщение отредактировал _42: 24 November 2021 - 12:48

[SVMSKI]

А я обычно только на поляризацию проверяю по монитору или сотовому. Чем темнее при повороте на 90 градусов, тем лечше. И еще чтобы равномерное покрытие было без всяких пятен.

 

Сообщение отредактировал SVMSKI: 24 November 2021 - 22:14

[Mik77]

Интересно было бы придумать способ поиска маски в магазине именно для плоского света на склоне. Окли призм какую-то картинку вроде предлагали, но как-то я не знаю....

[nk1961]

А я обычно только на поляризацию проверяю по монитору или сотовому. Чем темнее при повороте на 90 градусов, тем лечше. И еще чтобы равномерное покрытие было без всяких пятен.

 

А что, при поляризации света разве частота меняется ?!

Сообщение отредактировал nk1961: 25 November 2021 - 14:37

[SVMSKI]

А что, при поляризации света разве частота меняется ?!

Видимо на это влияет цвет светофильтра. 

[Serega iz Novomoskovska]

 

Как проверить маски в магазине на предмет работоспособности при плоском свете?

 

Ни как. Нет такого понятия плоский свет. И уж точно не как описано.

[Serega iz Novomoskovska]

человеческий глаз лучше всего различает именно зеленый.

Автору это зачем, он думает, что что-то придумал.

[Mazay]

Да с терминологией тут вообще беда... Плоский свет... маска....

[Shery]

В молоке лучше всех оконтуривает суперроза от карерра, даже лучше прозрачной! Неожиданно в хмарь, хорошо проявляет темная с зеленым отливом линза увекса, даже лучше оранжевой. 

[Atov]

Теоретическая база есть в предыдущей моей записи в ленте:

https://www.ski.ru/az/blogs/post/post-iz-foruma-3619478/

Эта и предыдущая записи в ленте взяты из моих сообщений в форуме, где обсуждаются маски. 

Эти записи в "Ленте" создал не я, и их названия выбирал не я, а работник сайта SKI.RU из моих сообщений на форуме. Об этом есть ссылка. Они несколько вырваны из контекста...

Лучше почитать обсуждение на форуме. Ссылка есть выше.

[Atov]

Теоретическая база есть в предыдущей моей записи в ленте:

https://www.ski.ru/az/blogs/post/post-iz-foruma-3619478/

Эта и предыдущая записи в ленте взяты из моих сообщений в форуме, где обсуждаются маски. 

Эти записи в "Ленте" создал не я, и их названия выбирал не я, а работник сайта SKI.RU из моих сообщений на форуме. Об этом есть ссылка. Они несколько вырваны из контекста...

Лучше почитать обсуждение на форуме. Ссылка есть выше.

[Atov]

Некоторые дорогие маски имеют фильтр с поляризацией. Причём с поляризацией хитрой, действующей только на часть спектра. И это правильно, потому что надо фильтровать только отраженные синий и зелёный цвета, а отраженный красный пропускать. Поэтому, когда проверяете маску покрутите ее (по часовой стрелке)) перед экраном. Ниже пример такой маски: Alpina Turbo GT с линзой:  QL hicon S2.

 

Нажмите для просмотра

 

Ещё разные дисплеи по разному испускают поляризованных свет. Эффект от вращения фильтра с поляризацией у меня лучше заметен на IPS дисплее чем на Amoled.

[Mik77]

А как получается, что вертикально маска пропускает один спектр, а горизонтально другой?

[Gebor]

Поляризация по длине волны.
Цвет - это волна определенной длины.

[vladk1965]

Совершенно верно, в IPS и прочих ТФТ подсветка светит сбоку и отражается структкрой подложки, в глаз попадает отраженный поляризованный свет. В амолед каждый пиксел светит прямо в глаз, там нет поляризации.

[vladk1965]

Поляроид фильтрует свет отраженный от горизонтальных поверхностей, от воды, снега, кстати и проводов, тросов канатки. По этой причине в поляроидах не летают.  В тумане свет отражается во всех направлениях. Поляроид мало поможет.