Сообщений в теме: 42

[Павел Н.]

Читать далее в блоге >>

[Dulsiney]

..."появление «цивильного» курорта может привести к потере особой «мамайской» атмосферы, к оттоку туристов, которые едут в этот район за фрирайдом, за нетронутой природой и удивительными ощущениями."...

 

Да хватит уже ориентироваться на мнения любителей дикого туризма!

Нетронутой природа может остаться только в тех местах, где ступает только нога лесника, а все другие варианты губят...

И так уже весь южный берег что в Иркутской области, что в Бурятии заср... всем этим самостроем, базами, баньками на берегу без очистных со сливом всех нечистот в озеро.

[-=Shurik=-]

Согласен. Когда "диких" туристов 5 человек, то это нетронутая природа. Когда ставят этих "диких" туристов на коммерческий поток- это срач. Полностью поддерживаю снос всех самостроев и запрет на использование моторизованных транспортных средств для забросок в заповедниках . Все, что коммерческое, должно быть зарегистрировано и согласовано, с этого должны платится налоги.

[jul]

-=Shurik=-    пт. 16 Апреля 2021 (10:12)   #

Все, что коммерческое, должно быть зарегистрировано и согласовано, с этого должны платится налоги.

Но, вначале, пусть пройдет волна откатов. А потом волна посадок тех кто откаты эти будет брать. И потом уже новое поколение природохранной молоди пусть делает "чистый" Мамай))

Идиоты.  Соберите всех участников этого рынка, кто строит и кто разрешает, обсудите как можно не ломая прийти к цивильному решению.
Так нет, сразу страху нагоняют и овчарок спускают. Слов нет.

[cheshire]

Вот уроды, такое волшебное место хотят уничтожить. Нет там какого-то сильно массового туризма, так, по мелочи. Мусор местные на снежиках вниз вывозят. Просто кто-то хочет отжать и свое построить. 

[чОрный бордер]

А "развитые" курорты вообще нихрена вреда не наносят среде и нифига не сбрасывают. Ага ага.

[cheshire]

Ну и много народу поедет на "всесезонный курорт", на котором большую часть зимнего сезона температура около минус 30? 

[DSPB]

Вот уроды, такое волшебное место хотят уничтожить. Нет там какого-то сильно массового туризма, так, по мелочи. Мусор местные на снежиках вниз вывозят. Просто кто-то хочет отжать и свое построить. 

Ну то есть пусть кто угодно строит что угодно, там где ему захотелось? Правильно? А потом внезапно после очередного наводнения, оказывается, что целый поселок является самостроем и самозахватом земель, да еще и жители возмущаются что власти нихрена не делают, не предтвратили затопление, не уследили за наводнением и требуют компенсаций? Отличный подход к делу.

[Mr.XX]

 

Так нет, сразу страху нагоняют и овчарок спускают. Слов нет.

.

 

Дык не умеем по другому.

Нет таких традиций.

А тут и у вполне адекватных (вроде) райдеров вдруг проснулось чувство развитОго правопорядка

Беда....

[-=Shurik=-]

Ну а что, сортиры без септиков в 21 веке - это нормально?

Когда строились и не платили налоги понимали, что могут быть оштрафованы и быть снесены. Это в экономическую модель бизнеса адекватные люди вносят, либо делаешь все по закону, платишь за разрешения и налоги, либо пытаешься обмануть государство, которое может тебя по закону поиметь.

Лично я против самостроев, потомучто вижу, к чему эта вся фигня приводит. Сначало начинают строить красиво, потом у кого как получается, потом все, как на Эльбрусе, застраивается дерьмом всяческим, бочки, вагончики, халупы. Потом местные начинают орать, что это наш хлеб, мы этим живем, потом еще амнистию какую-нибудь дают и мы имеет убожеского вида район.

Нет, лучше пресекать такое в самом начале и строить только по ген плану.

[garikgarik]

Большая разница только, если местные сами могут произвести адекватный план/стиль развития застройки, или не могут.

В Тироле жёсткие ограничения по стилю и этажности, огромное влияние местного сообщества на бизнес решения.

На Мамае ну так себе местные себя проявили, хотя, кто им мешал

[cheshire]

Ну а что, сортиры без септиков в 21 веке - это нормально?

Когда строились и не платили налоги понимали, что могут быть оштрафованы и быть снесены. Это в экономическую модель бизнеса адекватные люди вносят, либо делаешь все по закону, платишь за разрешения и налоги, либо пытаешься обмануть государство, которое может тебя по закону поиметь.

Лично я против самостроев, потомучто вижу, к чему эта вся фигня приводит. Сначало начинают строить красиво, потом у кого как получается, потом все, как на Эльбрусе, застраивается дерьмом всяческим, бочки, вагончики, халупы. Потом местные начинают орать, что это наш хлеб, мы этим живем, потом еще амнистию какую-нибудь дают и мы имеет убожеского вида район.

Нет, лучше пресекать такое в самом начале и строить только по ген плану.

За весь Мамай не отвечу, но в том домике, что мы жили, сортир был с септиком

[Mr.XX]

Ну а что, сортиры без септиков в 21 веке - это нормально?

 

Ну всё!

И ты туда же...

Пропал калабуховский дом...

[max834]

Дык, так почти вся страна построена. Особенно Сибирь. Где удобно, там и строятся.

Надо в порядок приводить. А не разрушать.

[МотоМото]

Павел Н., пт. 16 Апреля 2021 (08:03)

может привести к потере особой «мамайской» атмосферы

Если везде будут септики, тогда да - атмосфера будет уже не та...

[skibars22]

Давно пора там разобраться. Если мы хотим экономику, отличную от 90х

[lavrik]

Давно пора там разобраться. Если мы хотим экономику, отличную от 90х

А наша экономика чем-то отличается "от 90-х"? И у кого-то есть цель сделать нашу экономику отличной?

[кум808]

Каждый оператор чернухи знает, что все это до случая. Пока до тебя дела нет или пока хватает отстежек внизу.

Однажды нечто выше зашевелится и ку-ку.

Что с этим делать?

Имхо, ничего, фатум. Чернуха по деньгам живет именно в своей черной обстановке и при условном выводе в белое тупо дохнет.

Оговорюсь.

Речь, конечно, о в меру мелкой чернухе.

Для обсуждения жизни крупной) чернухи в форуме есть другой, специальный раздел.

Сообщение отредактировал кум808: 18 April 2021 - 07:55

[bazil]

Ну а что, сортиры без септиков в 21 веке - это нормально?

А вот при Леониде Ильиче Брежневе такого не было! И без всяких там септиков обходились! И ничего! Зато какая красота вокруг!

 

[YurikSN]

Что интересно, разогнать хотят в основном те, кто там не был и не в курсе, как там все устроено. Но это как обычно, послушали п..ж в сми и сразу мнение составили. Ну и захват освоенного другими, это любимая российская тема.
Никакого курорта там не будет, потому во первых что эти склоны не для туриков и ратраков, во вторых, чтоб провести туда воду и септики, надо дохрена леса спилить, естественно экологичным способом, а как же иначе? Курорт уже много лет планируют на входе в ущелье, да все никак видимо деньги поделить не могут.
А то что местные развили это место, и содержат его в порядке, вывозя весь мусор, топят привозными брикетами, поддерживают дорогу с мостами, это конечно вред экологии, отнять и поделить.
Но это обычная тема, как и с Приисковым, на него тоже постоянно администрация зуб точит. Как котельную построить, так хер, а как денег снять с баз, это всегда готовы.

Сообщение отредактировал YurikSN: 19 April 2021 - 05:43