Fischer Progressor 950 C-Line и/или Fischer Progressor 10 C-Line
#1
Отправлено 27 May 2020 - 19:18
О себе, М40, 76кг в трусах, 178 см роста. В наличии посаженные ботинки 130,К2 риктор 175 см, на плохую погоду и атомик д2 гс, 182 см на весь день. В последнее время начал замечать, что долго приходиться ждать людей у лифта. Поэтому хочется иногда фана как на д2 но на более спокойных скоростях. И наткнулся на фишеры, ц лайн.
10+ 175см, а 950ые 170 см.
Буду рад информации.
С какими лыжами можно фишеры сравнить?
Я катал
Фёлькл SC, GS
Россиньёл LT
Атомик G9, X9
Спасибо всем откликнувшимся.
#2
Отправлено 27 May 2020 - 19:46
Здесь почитал, очень интересно.
Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 27 May 2020 - 22:16
#3
Отправлено 27 May 2020 - 20:04
наткнитесь на Volkl Racetiger GS UVO 175
зачем эти раскопки окаменелостей?
#4
Отправлено 27 May 2020 - 21:30
180 или 185 катал, не зашли. Ну и цены конечно разные.наткнитесь на Volkl Racetiger GS UVO 175
зачем эти раскопки окаменелостей?
Д2 ГС больше Г9 понравились.
Новое не означает лучше
Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 27 May 2020 - 21:30
#5
Отправлено 27 May 2020 - 22:12
950-е в 170-й ростовке будут весьма приличны и вариативны в широком диапазоне по стилистике поворотов- от коротких ,почти слаломных до уверенно средних и метров так до 17-18 м. Надо иметь ввиду, что достаточно жесткие продольно, но и достаточно мощные и "пробивные" в расколбасе. В свое время прекрасно откатался неделю на них в Бад Гаштайне на трассах любой сложности и степени подготовки.
#6
Отправлено 27 May 2020 - 22:14
Спасибо большое за инфу.950-е в 170-й ростовке будут весьма приличны и вариативны в широком диапазоне по стилистике поворотов- от коротких ,почти слаломных до уверенно средних и метров так до 17-18 м. Надо иметь ввиду, что достаточно жесткие продольно, но и достаточно мощные и "пробивные" в расколбасе. В свое время прекрасно откатался неделю на них в Бад Гаштайне на трассах любой сложности и степени подготовки.
#7
Отправлено 28 May 2020 - 11:22
https://www.rasc.ru/...essor1000.shtml
Здесь почитал, очень интересно.
Шура Каниовский вообще тащился от этой лыжи!.
То ли честно, то ли "по долгу службы" - не знаю
Но катал он на ней замечательно!
#8
Отправлено 28 May 2020 - 13:22
10+ в 175ой ростовке, дык д2 гс есть для навваливать.
Наверное 950ая в 170ой ростовке будет для спокойного катания, в спокойной группе, самое то.
#9
Отправлено 28 May 2020 - 17:56
Наверное 950ая в 170ой ростовке будет для спокойного катания, в спокойной группе, самое то.
В принципе ДА.
Но на особую лайтовость не рассчитывай - вполне серьезная лыжа со спортивным характером
#10
Отправлено 28 May 2020 - 19:37
СпасибоВ принципе ДА.
Но на особую лайтовость не рассчитывай - вполне серьезная лыжа со спортивным характером
#13
Отправлено 29 May 2020 - 10:37
Вопрос о соответствии 9+ новым сериям то же задам.
В основном поддержу МР.ХХ.
2 оговорки:
1. 9+ это конечно рэйскарв, но не верхний. Поспокойнее, и это успокоение удачно разменено на универсальность.
2. Прогрессивность радиусов действительно впечатляет, но она ощущается несколько синтетической. В средних дугах и тем более длинее лыжа несколько вянет, а в короткие заходит только строго с носка.
Зашел - едет, но как расслабился в дуге - сразу выкатывается на свой любимый средний радиус. Точная коррекция тректории в дуге (как на рэйсе) мне не далась. Но тут может проблема в технике.
Итого, лыжи несомненно интересные и удачные. Но нельзя стать чемпионом во всех видах сразу...
Сообщение отредактировал egors: 29 May 2020 - 10:40
#14
Отправлено 29 May 2020 - 12:57
Тааак, очень интересно, а 950ая и 9ка они одинаковые или я что-то напутал?
По характеристикам близки.
Но 950 чуть шире и жестче. Пытались приблизить 900-е (9) к 1000.
Но по мне как раз 9 (900) самые оптимальные!!!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 May 2020 - 12:57
#15
Отправлено 29 May 2020 - 13:24
Значит 950ку буду брать.По характеристикам близки.
Но 950 чуть шире и жестче. Пытались приблизить 900-е (9) к 1000.
Но по мне как раз 9 (900) самые оптимальные!!!
#16
Отправлено 29 May 2020 - 13:25
Спасибо.9+ гонял в 2 разных условиях.
Вопрос о соответствии 9+ новым сериям то же задам.
В основном поддержу МР.ХХ.
2 оговорки:
1. 9+ это конечно рэйскарв, но не верхний. Поспокойнее, и это успокоение удачно разменено на универсальность.
2. Прогрессивность радиусов действительно впечатляет, но она ощущается несколько синтетической. В средних дугах и тем более длинее лыжа несколько вянет, а в короткие заходит только строго с носка.
Зашел - едет, но как расслабился в дуге - сразу выкатывается на свой любимый средний радиус. Точная коррекция тректории в дуге (как на рэйсе) мне не далась. Но тут может проблема в технике.
Итого, лыжи несомненно интересные и удачные. Но нельзя стать чемпионом во всех видах сразу...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных