ПКС. Возможно, не стоит торопиться со скальпелем
#1
Отправлено 08 February 2013 - 13:39
Популярное сообщение!
Читать далее в блоге >>
#2
Отправлено 08 February 2013 - 14:15
#3
Отправлено 08 February 2013 - 14:59
#4
Отправлено 08 February 2013 - 15:03
Я так понял сей опус
#5
Отправлено 08 February 2013 - 15:21
Я так понимаю, что исследовали пациентов, которым уже был поставлен диагноз разрыв ПКС (не травма, а разрыв) на МРТ. Потом через 6-12 недель обследовали повторно по тесту Лахмана (самый первый и самый простой тест, который проводит хирург-травматолог при обращении с травмой ПКС). И тест выдавал удивительные показатели. Ещё в статье упомянут тест прибором КТ-1000 (такой вот), который показывал отклонения вообще в 1 мм. А это показатель у полностью здоровой ноги.
Так что не ясно - почему у 25% пациентов в установленным на МРТ диагнозом разрыв ПКС через три месяца всё было хорошо. Связка-то обратно не прирастает.
Кароче, незачёт автору статьи и исследования. Надо было вскрыть и разобраться что за фигня. Потом доложить общественности.
#6
Отправлено 08 February 2013 - 15:29
Так что не ясно - почему у 25% пациентов в установленным на МРТ диагнозом разрыв ПКС через три месяца всё было хорошо. Связка-то обратно не прирастает.
Автор не я, а именитый доктор вроде как)) И я вот что думаю, диагноз "разрыв" может означать все что угодно, и в некоторых случаях когда разрыв скажем так не до конца, оно само приживляется))
И упоминание что потом проверяли мощняцким КТ-1000 это уже как бы для того чтобы удостоверится что все у народа нормально.
#7
Отправлено 08 February 2013 - 15:38
Автор не я, а именитый доктор вроде как)) И я вот что думаю, диагноз "разрыв" может означать все что угодно, и в некоторых случаях когда разрыв скажем так не до конца, оно само приживляется))
И упоминание что потом проверяли мощняцким КТ-1000 это уже как бы для того чтобы удостоверится что все у народа нормально.
Так я про доктора и говорил. Вот он бы и разъясни почему всё стало вдруг хорошо. Так хорошо, что аж КТ-1000 показывает полное и безоговорочное восстановление.
#8
Отправлено 08 February 2013 - 19:57
#9
Отправлено 08 February 2013 - 22:04
дубль
Сообщение отредактировал Черепах: 08 February 2013 - 22:07
#10
Отправлено 08 February 2013 - 22:05
Вот хотелось бы верить, а не могу. Неубедительно (((( Либо ерунда, либо так кажется, потому что пропущена "доказательная" часть. Могу сказать только, что если бы я эту статью прочитала до операции, она бы ни в малейшей степени не повлияла бы на мое решение
Действительо неубедительно. Как в сказке: "Ударился добрый молодец о земь, и обернулся ясным соколом".
#11
Отправлено 08 February 2013 - 22:35
Уважаемые коллеги, кому нужна помощь в ремонте суставов, в т.ч. коленей - обращайтесь плс - поможем
PS сначала сделайте МРТ
PPS это не реклама и не коммерческое предложение - просто меня 3 года не от того лечили, а тут за месяц все прошло
Сообщение отредактировал Primitivus: 08 February 2013 - 22:43
#12
Отправлено 09 February 2013 - 06:10
Мой личный опыт - МРТ показывает, что связка целая, тест показывает небольшие отклонения, во время артроскопии увидели частичный разрыв. Нестабильность коленки была, но незначительная и не только из-за ПКС, а из за совокупности всяких там повреждений и атрофии мышц, которая явно обозначилась, т.к. с момента травмы до артроскопии и лечения прошло аж 2 месяца. Потом ЛФК, спортзал - мышцы в норму и на лыжи). Каждый случай индивидуален все-таки, ну и только по МРТ и тестам можно и не определить, чего там на самом деле повреждено.. Это как в ералаше про машину, которую мужик долго завести пытался.. Помните, диалог пацана с мужиком? "Дяденька, а я знаю, что у Вас сломалось!" ... "Что???" ..."Машииина!"
#13
Отправлено 09 February 2013 - 06:22
Так что не ясно - почему у 25% пациентов в установленным на МРТ диагнозом разрыв ПКС через три месяца всё было хорошо. Связка-то обратно не прирастает.
А кто сказал, что МРТ было верно сделано и истолковано? В моем случае, результат МРТ оказался противоположным от того, что было в действительности!
#14
Отправлено 09 February 2013 - 07:21
Мне как удивительно, что этот доктор Маркс выступил фактически против своей профессии, взял и показал, что разрыв это еще не повод к операции.
#15
Отправлено 09 February 2013 - 11:55
Не про ПКС, но все же. Случай в прошедшей новогодней поездке. Девушку сбили на склоне, на месте она не смогла понять, что все плохо, но когда сняла горнолыжные ботинки и пошла в магазин, то почти потеряла сознание от нарастающей боли в голеностопе. Отвезли в спортклинику Циллерталя - ее порекомендовала хозяйка отеля, но последующий звонок в сервисную службу страховой компании (Zurich) показал, что они только с этой клиникой и работают. Сделали МРТ, диагностировали разрыв связки голеностопа. Прописали лежать без движения 10 дней и всякие мази, костыли, но без операции. Типа приедете домой - там прооперируют. В итоге пострадавшая через 3 дня пошла кататься, хотя мы ее и отговаривали. Домой поехала, положив костыли в лыжный чехол.разрыв это еще не повод к операции
Я это к чему. Диагностика по МРТ, даже в очень хорошем медучреждении, не всегда дает правдивую картину.
#16
Отправлено 09 February 2013 - 12:04
От самовосстановления связки при частичном разрыве- растяжении, до, пипец, лавсана вместо связок.
В этой статье именно об этом речь, что не всегда диагноз нужно трактовать как повод для немедленного хир. вмешательства.
#17
Отправлено 10 February 2013 - 14:33
А кто сказал, что МРТ было верно сделано и истолковано?
...
Сказал доктор медицинских наук Роберт Маркс, который и возглавлял это исследование. Сказал про пациенто, наблюдавшихся в клинике, в которой он работает. Практически про своих пациентов, которым сам ставил диагноз. Но не в том дело.
Незаконченное какое-то исследование. Наблюдения натуралиста-биолога получились: вот пациенты; этим делали операцию, этим не делали. А из тех кому не делали, четверть встали и побежали.
Но где же научный подход и глубокий анализ? Где рекомендации и заключения? Нужно же было объяснить - эти, мол, пациенты грызли морковку, а те - сухари. И поэтому морковкины сынки обошлись без хирургии. Как-то так, наверное. А иначе неубедительно.
#18
Отправлено 10 February 2013 - 16:19
Пчела, не зочется быть бякой, но я нашим хирургам не очень то доверяю. Они как правило из двух путей выбирают тот который с ножом. У них ремесло такое. Ты 100% уверена, что занятия и прочее не излечили бы тебя без артроскопии?
Я уверена на 200%, потому что я вообще ходить не могла, какие там занятия и прочее?? Кто меня в тот момент видел, и без слов понимали, что мне каждое движение давалось с большим трудом и болью. Капец как неудобно и неприятно, когда тебе двери открывают не потому что ты женщина, а потому что у тебя физический изъян появился!
А после операции на следующий день я конечно хромала, но живо, и без всяких там палок-костылей ходила без боли. Ну и чего с мышцами дальше делать и как - мне тоже все рассказали и показали. Через 2 недели по Мустагу в Шерегеше лазила уже!
Я ко всяким там неестетсвенным вмешательствам в организм тоже не очень хорошо отношусь. Но хирургу, который меня к обычной жизни вернул, я благодарна всю жизнь буду!
Ну и хирурги разные бывают.. человеческий фактор везде присутствует..
Сообщение отредактировал Pchela: 10 February 2013 - 16:22
#19
Отправлено 29 October 2019 - 05:15
#20
Отправлено 31 October 2019 - 07:20
Лучше быть самым хитрым и рвать в себе нагрузками все старые белки на опережение, не ждать когда само собой что либо треснет. На то и нужны лыжи, но важно не уйти ранее чем что-либо порвётся.Пусть меня врачи порвут, но я уверен что диагноз разрыв ПКС имеет широкий спектр последствий:
От самовосстановления связки при частичном разрыве- растяжении, до, пипец, лавсана вместо связок.
В этой статье именно об этом речь, что не всегда диагноз нужно трактовать как повод для немедленного хир. вмешательства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных