Сообщений в теме: 376

[Oleglow]

Тесты Кострова полезны , потому что демонстрируют, насколько бесполезны тесты для начинающего и насколько не важны модели лыж. Какие бы он лыжи ни надел - на любых он не едет. 

Ахахахахаха тоже верно. Но согласитесь приятнее учиться водить на иномарке чем на ладе

[kuro]

Ахахахахаха тоже верно. Но согласитесь приятнее учиться водить на иномарке чем на ладе

Если учиться, то да. Но вот Костров тоже думает, что он и учился и даже может других учить. 

[Gluckauf]

. Но согласитесь приятнее учиться водить на иномарке чем на ладе

А, они -  все трассовые модели, у нас  поголовно только "иномарки", других и не бывает.....)))

[OldGuy]

    

 

Про ботинки.  Жесткость от 100 и выше. Цифра эта не показатель вообще. В крупном магазине перемерить все такие модели. Главное, чтобы нормально сидела на ноге (если без бутфитера). Брать свой размер. Ощущение: могут быть сначала тесноваты (далее примут форму и чуть разболтаются), но чтобы нигде не давило. Ну а начальный размер у продавца по линейке определить. для начала как-то так.             

Нормальные ботинки, в магазине "нормально сидящие по ноге", в 90% случаев велики, в ширину, длину или всюду. Примеряя ботинки в магазине, надо четко осознавать, где ногЕ станет лучше, а где хуже, через месяц. Это приходит к 3-4 купленной паре, а у многих - никогда. 

[Stock62]

Ахахахахаха тоже верно. Но согласитесь приятнее учиться водить на иномарке чем на ладе

 

Костров-не все одназначно. Он много где катал, участвует в WST. При при таком накате "ездиет" странно. Послушать посмотреть можно и наложить на наш скирушный контент. У нас тоже все прикольно: "лыжи SL цех, боты узкие 92-98см, жесткость 130..." Смотрите тесты спорт марафона, там все прилично и не переоценивайте себя.

[OldGuy]

Костров-не все одназначно. Он много где катал, участвует в WST. При при таком накате "ездиет" странно. Послушать посмотреть можно и наложить на наш скирушный контент. У нас тоже все прикольно: "лыжи SL цех, боты узкие 92-98см, жесткость 130..." Смотрите тесты спорт марафона, там все прилично и не переоценивайте себя.

Очень правильна мысль - посмотреть видео Кострова и С-М, и соотнести свой собственный уровень с Костровым  или с Митяковым и Серебровским. И в зависимости от этого принимать решение. Мне, честно говоря, это и в голову не приходило. Хотя сам болтаюсь, по самооценке, в промежности между  тестерами С-М и Романом. 

[ASDr]

сам болтаюсь, по самооценке, в промежности

Надо запомнить )

[OldGuy]

Надо запомнить )

Копирайт можно не указывать

[Mr.XX]

Очень правильна мысль - посмотреть видео Кострова и С-М, и соотнести свой собственный уровень с Костровым  или с Митяковым и Серебровским. И в зависимости от этого принимать решение. Мне, честно говоря, это и в голову не приходило. Хотя сам болтаюсь, по самооценке, в промежности между  тестерами С-М и Романом. 

С таким подходом к выбору инвентаря, можно навсегда остаться "Костровым"

[Perfect Gentleman]

А чтоб стать на С-М не надо смотреть тесты, а просто брать цех, и усё будет в ажуре. 

[Oleglow]

А чтоб стать на С-М не надо смотреть тесты, а просто брать цех, и усё будет в ажуре. 

Физ подготовка наверно не позволит качественно боротся с цехом, поэтому лучше что-то прощающие ошибки и не требующее много усилий.

[Oleglow]

да бери любые по цвету какие зайдут. Понравится ездить, купишь хорошие.

Если бы по цвету можно выбирать, то взял бы оранжевые, под цвет костюма оранжево - черного который сегодня прикупил, а то уже черные штаны и куртка за 5-6 лет (первые 5 лет на сноуборде, в том году начал кататься на лыжах) сколько катаюсь поднадоели

[Gluckauf]

Физ подготовка наверно не позволит качественно боротся с цехом, поэтому лучше что-то прощающие ошибки и не требующее много усилий.

 

Бороться ни с чем не надо, нужно просто грамотно научиться катать и заиметь солидный регулярный накат в разнообразных условиях.

[Oleglow]

Бороться ни с чем не надо, нужно просто грамотно научиться катать и заиметь солидный регулярный накат в разнообразных условиях.

В этом году хочу взять обучение у инструктора, и катать раз в неделю хотя бы, тем более есть с кем

[СТРАННИК55]

Если бы по цвету можно выбирать, то взял бы оранжевые, под цвет костюма оранжево - черного который сегодня прикупил, а то уже черные штаны и куртка за 5-6 лет (первые 5 лет на сноуборде, в том году начал кататься на лыжах) сколько катаюсь поднадоели

 

что за костюм? а то тоже хочу быть ярким пятном на склоне)))

не в смысле размазанным на снегу снегоуборочной машиной а чтобы в яркой одежде было издалека видно как ломлю с вершины)))

[СТРАННИК55]

Физ подготовка наверно не позволит качественно боротся с цехом, поэтому лучше что-то прощающие ошибки и не требующее много усилий.

Head iSlr 165

[Antry]

"Про ботинки.  Жесткость от 100 и выше. Цифра эта не показатель вообще. В крупном магазине перемерить все такие модели. Главное, чтобы нормально сидела на ноге (если без бутфитера). Брать свой размер. Ощущение: могут быть сначала тесноваты (далее примут форму и чуть разболтаются), но чтобы нигде не давило. Ну а начальный размер у продавца по линейке определить. для начала как-то так.    "

 

 

Поддержу, но с некоторыми оговорками имхо. В своей жизни сменил больше 5 пар ботинок в силу их износа, начиная от кожаных (они правда не износились).  Брать свой размер - это правильно, но не согласен, что должны быть тесноваты. Внутренний сапожок разносится года через 3 при неспортивном катании, зачем человеку мучиться и ходить к бутфитеру? Но есть конечно нюансы в смысле цены, жёсткости и комфорта. Возможно что дешевле будет сходить к бутфитеру, но по-моему это не новичковый вариант.

По-моему для начала ботинки не должны быть тесными нигде и конечно нигде не давить. Выскажу крамольную мысль, что начинать вполне можно в хороших жёстких комфортных ботинках на полразмера больше ноги. Хорошие жёсткие качественные ботинки б/у лучше новых дешёвых. Но это тоже моё имхо.  Так что если есть секонд-фут, то можно попробовать съэкономить, с ходовыми размерами может быть проблема. Сэконд-фут ботинки имеют смысл верхних коммерческих линеек, т.е. качественные, не мыльницы.

 

офф: Революция в ботинках в нашей стране по-моему случилась около 20 лет назад вместе с кончиной предыдущего режима, когда появились в магазинах ботинки разных фирм и стало возможным подобрать подходящую себе колодку, и с тех пор для любителя мало чего изменилось, (на самом деле изменилось то, что появился бутфитинг и появились гл стельки). Революция в лыжах случилась на несколько лет позже. (революция в гл приблизительно совпала с нашей локальной государственной и им обеим немногим более 20 лет, поэтому для меня, горнолыжника-любителя, то время вдвойне знаменательно и впечатляюще).

 

Хочется отметить, что нужно не просто мерить ботинки своего размера разных фирм и жёсткости, а нужно искать "свою колодку", если это возможно. Я не понимаю почему, но на мою ногу хорошо ложится Саломон и Техника (Техника не продаётся вроде бы и существует только б/у) и не ложится никакая другая фирма. Почему это так, я не знаю, но похоже что колодки у разных фирм до сих пор разные, и глобализация техпроцессов  не до конца затронула компании, производящие гл ботинки.

Что касается жёсткости и комфорта, то мягкие (меньше 120 имхо) не значит комфортные. Жёсткий дорогой ботинок может лучше подходить по ноге чем мягкий  дешёвый, поскольку он лучше сделан. Это же тоже своего рода обувь и принципы примерки похожи.

Слово "комфорт" для гл ботинка по-моему неправильное, нужно искать жёсткий ботинок с правильной колодкой, который хорошо подходит по ноге. Это тоже "комфорт", но с  ограничением по жёсткости снизу.

Я бы на вашем месте начал бы мерить с самых дорогих и самых жёстких ботинок, что есть в магазинах, чтобы почувствовать разницу.

Нужно в своём размере найти "свою колодку", т.е. свою фирму, почувствовать, что такое комфортный ботинок  и купить самый жёсткий из "комфортных".

Не исключено, что  "самым комфотным" окажется самый жёсткий (как моя жена катается на Саломон Лаб, хотя он ей на фиг не нужен, но лёг по ноге лучше всех).

[BadSanta]

Поддержу, но с некоторыми оговорками имхо. В своей жизни сменил больше 5 пар ботинок в силу их износа, начиная от кожаных (они правда не износились).  Брать свой размер - это правильно, но не согласен, что должны быть тесноваты. Внутренний сапожок разносится года через 3 при неспортивном катании, зачем человеку мучиться и ходить к бутфитеру? Но есть конечно нюансы в смысле цены, жёсткости и комфорта. Возможно что дешевле будет сходить к бутфитеру, но по-моему это не новичковый вариант.

Очень много букв, и ни одной верной, уж извините. Не, у меня есть один товарищ, который ездит в ботинках на размер, как минимум, больше чем ему надо, при этом практически их не застегивая, причем ездит так, что очень многие позавидуют. Но у него вестибулярка и ловкость абсолютно не человеческие. Его в валенки обуй и две доски выдай - поедет так же. Всем же прочим, людям со средними данными, ботинок нужен плотный. А так как средний туристский ботинок умнется и наберет лишнего объема ни через никакие 3 года, а уже через несколько дней активного катания, то должен он быть при покупке тесен и по ощущениям маловат.

[OldGuy]

Очень много букв, и ни одной верной, уж извините. Не, у меня есть один товарищ, который ездит в ботинках на размер, как минимум, больше чем ему надо, при этом практически их не застегивая, причем ездит так, что очень многие позавидуют. Но у него вестибулярка и ловкость абсолютно не человеческие. Его в валенки обуй и две доски выдай - поедет так же. Всем же прочим, людям со средними данными, ботинок нужен плотный. А так как средний туристский ботинок умнется и наберет лишнего объема ни через никакие 3 года, а уже через несколько дней активного катания, то должен он быть при покупке тесен и по ощущениям маловат

 

Согласен. Дополню, что в отличие от мнения многословного Antry г/л ботинки не являются обувью. Это спортснаряжение, обеспечивающее связь лыжи с ногой. И представления об обуви в обычном понимании к ним применимы очень условно. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 02 December 2020 - 23:28

[Oldscooler]

 (Техника не продаётся вроде бы и существует только б/у) 

нихрена себе знаток