Сообщений в теме: 3164

[anvasam]

В каком смысле "сверху"?
Между стопой и нижними клипсами?

Ну да, и по внешнему виду мне кажется у всех ботинок так должно быть, они высокие какието, а стопа плоская

[ASDr]

Ну да, и по внешнему виду мне кажется у всех ботинок так должно быть, они высокие какието, а стопа плоская

По моим ощущениям нет. И сантиметра зазора тоже нет.

[rst]

Я смотрел их стельки в ателье в Валь д'Изере. Дерьмо полное, и такой толщины, что требуют ботинка на размер-два больше. Впечатление, что ориентированы на богатых лохов, которым все и сразу

а вот тут поподробнее пожалуйста

 

у меня кастомные стельки не от них, но когда они были заготовкой то были 2-3мм толщиной...

что ты подразумеваешь под недостаточной толщиной?

[Stock62]

Я мерял в прошлом году и они были широки.

 

Ну да, ноги разные. Но бот реально хороший)))+фитинг естессно

[OldGuy]

а вот тут поподробнее пожалуйста

 

у меня кастомные стельки не от них, но когда они были заготовкой то были 2-3мм толщиной...

что ты подразумеваешь под недостаточной толщиной?

Толщина избыточная. То, что я видел, формовалось из твердеющей пены и в готовом виде в плюсне имело толщину более 5 мм. В нормальную скорлупу такое просто не поместится. Но вероятно теплое, в отличие от Сидаса.

[OldGuy]

Ну да, ноги разные. Но бот реально хороший)))+фитинг естессно

В боте "хороший" вторично, первично - подходящий конкретной ноге. Совсем неподходящий не подгоняется и фиттингом. Избыточно широкий точно не подгоняется, даже если сам по себе он оооочень хороший. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 11 May 2020 - 23:21

[Stock62]

Ну да, ноги разные. Но бот реально хороший)))+фитинг естессно

[rst]

Толщина избыточная. То, что я видел, формовалось из твердеющей пены и в готовом виде в плюсне имело толщину более 5 мм. В нормальную скорлупу такое просто не поместится. Но вероятно теплое, в отличие от Сидаса.

ok

[Mr.XX]

Я мерял в прошлом году и они были широки.

А мне узки.

И чо?

[rst]

Толщина избыточная. То, что я видел, формовалось из твердеющей пены и в готовом виде в плюсне имело толщину более 5 мм. В нормальную скорлупу такое просто не поместится. Но вероятно теплое, в отличие от Сидаса.

там сам валенок холодный

 

у меня у коллеги очень положительные отзыв о них... но он брал свою фитченую мыльницу и свои стельки... может быть поэтому все у него получилось

Сообщение отредактировал rst: 11 May 2020 - 23:43

[OldGuy]

там сам валенок холодный

 

у меня у коллеги очень положительные отзыв о них... но он брал свою фитченую мыльницу и свои стельки... может быть поэтому все у него получилось

Там валенков моделей 20 на выбор. Какие-то наверняка теплые. Вся идея Шурфута в кастомном "конструкторе" из скорлупы, лайнера, стельки и опционального электрообогрева. С индивидуальной подгонкой каждого компонента. Шеллы вроде все Ланге, в ассортименте. А лайнеры очень разные. Всё то же самое можно сделать в Спормастере Про, где дороже не прикидывал. Работа фиттеров в Шурфуте мне не понравилась. 

[rst]

Там валенков моделей 20 на выбор. Какие-то наверняка теплые. Вся идея Шурфута в кастомном "конструкторе" из скорлупы, лайнера, стельки и опционального электрообогрева. С индивидуальной подгонкой каждого компонента. Шеллы вроде все Ланге, в ассортименте. А лайнеры очень разные. Всё то же самое можно сделать в Спормастере Про, где дороже не прикидывал. Работа фиттеров в Шурфуте мне не понравилась. 

наверное

у меня отзыв только по самому плотному

[ASDr]

А мне узки.
И чо?

У вопрошающего нога длиннее на размер и УЖЕ моей.
А так ничо

[Mr.XX]

У вопрошающего нога длиннее на размер и УЖЕ моей.
А так ничо

Не повод не мерить X-max.

Иногда удивительные варианты проходят!

[anvasam]

Не повод не мерить X-max.
Иногда удивительные варианты проходят!

Я бы с радостью всё перемерил, но размер.., выбор мал, да и не столица у нас.

[Михаил2017]

Не повод не мерить X-max.

Иногда удивительные варианты проходят!

У меня нога 30/11  x max 130 29,5 отлично сидят после термоформовки + стелька, По шел тесту около  10 - 15 мм , Сыночек с ногой 30,5 одевал их  до формовки без проблем. 

Размера 30,5 у этих ботинок нет

[Sergey_Ka]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста какие ботинки лучше купить? Формовка скорлупы не предусматривается, т.к. у нас нет оборудования.

Размер ноги примерно 25,7-26 см, ширина примерно 102.

Сейчас Rossignol Synergy Sensor2 100 размер 27.

Выбор пал на эти ботинки размер 26-26.5:

 

1. Fischer RC One 110

2. Fischer Cruzar 100 Pbv (по форуму пишут отстойные)

3. Fischer Progressor 12 Vacuum CF (смущает год 2015 и Vacuum я так понимаю без формовки их не стоит брать, может ошибаюсь)

4. Salomon S/Pro 100

5. Atomic Hawx Magna 120

 

p.s. хотелось бы что нибудь из Фишеров, не спортсмен -)

Еще есть модели с буквой R - мне сказали это для проката и ни чем не отличаются от тех, что без буквы R.

Сообщение отредактировал Sergey_Ka: 30 December 2020 - 09:47

[maйop]

Ничего.

[Kaverznev]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие ботинки лучше купить? Формовка скорлупы не предусматривается, т.к. у нас нет оборудования.
Размер ноги примерно 25,7-26 см, ширина примерно 102.

Для начала мерить что-нибудь в размере 25.5 last <98 с флексом 110-120. Иначе - шило на мыло.

[Sergey_Ka]

Ничего.

Какой есть вариант?

 

Для начала мерить что-нибудь в размере 25.5 last <98 с флексом 110-120. Иначе - шило на мыло.

Такой вариант даже не думал, в плане ширины колодки. Наверное стоит попробовать.