Лохматый

Ликбез №1. О ледниках.

Как растет ледник?

Если минимизировать количество факторов, то достаточно просто:

В зоне средних минусовых температур выпадают осадки, естественно в основном в виде снега.

С течением времени (геологические периоды) новые слои прессуют нижние, уплотняя их до льда. И снова и снова.

Под влиянием земного притяжения это медленно сползает вниз к долине. В зоны средних плюсовых температур, где лед стаивает. Таким образом объем ледника это результат баланса между образованием его в верхней зоне и таянием в нижней. Если образуется больше чем тает, то ледник растет и наоборот.

А теперь самое интересное.

Осадки выпадающее на ледник - это в основном вода испаряемая океаном. При повышенных температурах испарение выше и естественно осадков больше, при понижении средних температур испарение ниже и осадков в прилегающих зонах меньше.

То есть парадоксально и вопреки первому взгляду - высокогорные ледники часто проявляют тенденцию к росту именно при повышении средней температуры (в известных пределах).

Это одна из доказанных гляциологических теорий.

Ликбез №2. О СО2 и парниковых газах.

Антарктическая ледяная шапка  - это уникальных фиксатор геологических событий. В том числе и газовый состав атмосферы

Многолетнее бурение и изучение ледяных кернов (в этом вопросе лидируют наши академические экспедиции) показало следующую интересную и ожидаемую учеными закономерность.

Повышение уровня содержания СО2 в атмосфере является вторичным по отношению к росту средних температур, а не наоборот как утверждают пропагандисты борьбы с СО2 и прочими выбросами.

То есть сначала повышается температура, а потом как следствие этого - растет концентрация СО2.

Что сильно противоречит основаниям для Киотского протокола.

Ликбез №3

Согласно долгосрочным климатологическим исследованием Земля находится с самом начале нового Малого Ледникового Периода.  Это практически консенсус среди серьезных академических исследовательских групп.

Ну и просто на заметку:

- антропогенная доля выделения СО2 в общем природном объеме это не помню точно около процента или долей процента. Основной продуцент СО2 это мировой океан, где даже незначительное изменение глобальных течений дает больший эффект, чем многолетние "старания" человечества.

 - борьба с хладоагентами разрушающими озоновый слой была затеяна (как документально показано) корпорациями производящими альтернативы и как в настоящим момент доказательств об их разрушающем действии не существует.

Вот так. И никакой теории заговора.

А губка между ботинок чувствуется, или на нее смотреть надо, упала или нет? ) 

Хороший вопрос )

Это упражнение не на удержание губки или мячика как можно долго.

Это упражнение на несколько поворотов, в которых надо почувствовать положение внутренней ноги - насколько она закантована в сторону мизинца, насколько она "задвинута" назад и прочие компоненты пресловутого "фантом мув"

То есть прижимать надо не формально - просто ботинком, а концентрировано   - сводом свободной ноги. И если все сделано правильно, то это и будет искомый "ФМ"

Губку чувствовать не надо - надо чувствовать прижим свода (арки или подъема если угодно) свободной ноги (стопы) к соседнему ботинку.

А веревочка помогает не уехать от потерянной губки далеко и не дать кому нить не нее наехать и упасть со страху ))

А можно просто представить что между ботинок губка и удерживать её виртуально - тоже полезное упражнение.

Вот примерно то чего надо добиться, только без губки.

Не знаю, может, фигню написал, но в своё время именно резинка заставила меня кататься строго на параллельных лыжах, и навык остался даже после длительного, больше 10 лет, перерыва.

для хардкорных карверов  - конечно фигня, и более того - ересь

А для остальных  - вовсе нет

Но есть способ менее изуверский, и более действенный:

На пологом склоне берется большая губка или (кусок поролона или мягкий пенный мячик) и зажимается между ботинками повыше лодыжек.

Для того чтобы не потерять, можно привязать веревочкой на пояс

Хорошо тренирует согласованную работу ног.

Для скептиков:

 и центробежная (бегущая к центру), она же центростремительная (стремящаяся к центру). 

Ура!

Наливай ещё!

Скрытый текст

Есть личная просьба - не говори это моей стиральной машине, а то она отжимать перестанет. Капризная цука - ей только дай повод не работать.

Есть только видео месячной давности, в подмосковье на небольшой горке. С тех пор два раза ездил в Сочи,  по моим ощущениям уровень катания поднялся.

Все делаешь чотко!

Все критики  - завистники!

я только не понимаю как одно другому противоречит, я выбрала три пары лыж 17 года, если у вас есть что ответить по существу - вэлкам

если бы у меня были вопросы по поводу уровня моего катания,  я бы обратилась в соседнюю ветку с данным вопросом, но  я здесь  

На форуме ски.ру в наличии около 5-6 экспертов плюс Вы.

В этой ветке один из них равных Вам дал ответ.

Вам его ответ не пришелся.

Уровень своего мастерства оценили Вы сами и никто более.

Экспертов, называющих себя экспертами не встречал.

Эксперт - это максимально высокий уровень катания. Дальше  - высоко специализированные спортсмены.

Поэтому Вам здесь совет не получить - яйца курицу не учат.

Вообще то неотъемлемая часть определения "экспертный уровень катания"  - это способность давать ответы на подобные вопросы, а не задавание их на форуме в непонятную пустоту, без возможности оценить качество отвечающих или дающих советы.

Эксперт - это очень высокий уровень.

Из двух чуваков: Хорошо катающегося, но неказисто одетого. И красиво одетого, но хреново катающегося.

Я выбираю третьего - хорошего и красиво одетого лыжника.

Я 42 года катаюсь без шлема, и тоже ни разу головой не ударялся.   Гы.

И правильно делаешь. Я тоже.

Третьего дня подвез знакомого к частному травматологу большого гл/курорта на рентген - чувак захотел посмотреть целостность ребер после падения на мобильник в нагрудном кармане.

Ожидая, разговорился с пожилым травматологом - он тоже катается всю долгую жизнь без шлема, имеет свое мнение на этот счет и годами собирает статистику. Бывший серьезный хирург, PhD. Говорит  - когда пойдет на пенсию, все опубликует. Но, не ранее пенсии - смеется, что иначе вышвырнут из бизнеса, не дав доработать.

Типа как если затеять компанию против алкоголя в ресторанах на горе - результат очевиден без и проверки практикой

 у мужчин теперь 30 метров

 Тема то как раз именно о том как наточить кант на концах лыжи. 

Так пусть тс покажет на фото в чем затык. Я с этой проблемой не сталкивался. Наверное пятки разные бывают.

Тем не менее работают только концы файла

Так о чем речь? Об экономии или чем то еще? А брусок как согнуть, чтобы и он сработал как надо?

Успокойся ты

Успокоишься тут с вами. Скоро не только напильники будете гнуть, а еще и из кирпичей начнете сок давить

Может спорнем? В своем канторезе прогну любой напильник

А чем? Каждый предмет имеет свой флекс. Легированный файл немного спружинит, а файл из высоко углеродистой стали просто лопнет если сильно постараться. Речь о том, что по моему (исключительно) мнению это проблема надумана и не решает ничего. Файл при правильной (рекомендуемой)  установке на уголок контактирует с кантом несколькими сантиметрами, что никак не влияет на радиус лыжи.

Посмотрев на то, как срабатывается файл, отчетливо видно, что срабатываются только его концы!

Как это может произойти при расположении файла под углами рекомендуемыми производителем?

Задача равномерного износа напильника  решается смещением напильника.

И при таком расположении радиус канта не имеет значения.

Хотя... как это все таки банально и скучно - все делать по инструкции

минимально необходимый прогиб  будет около 0,1мм!

Ну да, искусство бесконечных разведений. Сейчас много об этом говорят. Пощупать руками нельзя  - но можно сильно верить.

Почему бы еще этот невидимо согнутый напильник не встряхивать перед применением?

Для меня вполне достаточно инструкций производителя, в которых о насильственном сгибании каленого металла тонким алюминием  - ни слова.

А знаете почему - потому что они не хотят быть объектом веселых шуток со стороны коллег и конкурентов

Фантазеры.

Согнуть напильник из высоколегированной или того хуже  - из высоко-углеродистой стали, прижимая его пружинной прищепкой (которая дает максимум килограмм-полтора усилия) к тонкому алюминиевому уголку....

Даже если притягивать серьезной слесарной струбциной, что никто никогда не делает, не надо гадать что быстрей прогнется - тонкий алюминий или каленое жесткое изделие.

Это даже не смешно. 

Вам нужно прогнуть напильник в радиус чуть больше радиуса лыжки. Разместите напильник вдоль уголка и прогните его. Не могу показать, потому что "далеко не дома".

Сделайте одолжение - когда вернетесь, покажите как гнуть каленый напильник.

Только не забудьте! Договорились?

Жду с нетерпением.