Сообщений в теме: 402

[YurikSN]

Размер на 5 мм больше т.к. обычно расстегнутые во время ходьбы верхние клипсы не будут притягивать ступню к пятке и пальцы будут страдать если не будет соответствующего запаса.

Сейчас много ботинок с клипсой на сгибе, она достаточно хорошо держит пятку. Так что тут лучше смотреть по факту.

[zzopux]

Поделитесь, пжста, вы куда выбираетесь скитурить (база Москва, как я понимаю)?

 

в этом сезоне возможно архыз, кировск. в следующем - мамай/лужба. вопрос с целью понять насколько много я хожу для выбора ботинок, или узнать куда можно ездить скитурить?

[Дмитрий57]

второе, спасибо! 

Если позволите, еще поинтересуюсь: в Архызе насколько интересно/разнообразно/сложно? с кем-то из местных гидов ходите (может, кого-то сможете рекомендовать) или самостоятельно?

 

 

в этом сезоне возможно архыз, кировск. в следующем - мамай/лужба. вопрос с целью понять насколько много я хожу для выбора ботинок, или узнать куда можно ездить скитурить?

[zzopux]

второе, спасибо! 

Если позволите, еще поинтересуюсь: в Архызе насколько интересно/разнообразно/сложно? с кем-то из местных гидов ходите (может, кого-то сможете рекомендовать) или самостоятельно

в личку написал, чтобы тему не зафлудить

[Korr]

в этом сезоне возможно архыз, кировск. в следующем - мамай/лужба. вопрос с целью понять насколько много я хожу для выбора ботинок, или узнать куда можно ездить скитурить?

С такими поездками брать кат 2, размер + 0,5 или даже 1 к обычному если нет желания регулярно менять ногти. МистральRS  - отличный бот. У меня 3й год, модель без тросика (предыдущий модельный год) с откидным вбок языком. У него есть конструкционный косяк - со временем ломаются петли, которые этот язык держат, но это чинится довольно просто. Эти боты еще продаются в сети и можно на этом деле сэкономить бабло.

[zzopux]

С такими поездками брать кат 2, размер + 0,5 или даже 1 к обычному если нет желания регулярно менять ногти. МистральRS  - отличный бот. У меня 3й год, модель без тросика (предыдущий модельный год) с откидным вбок языком. У него есть конструкционный косяк - со временем ломаются петли, которые этот язык держат, но это чинится довольно просто. Эти боты еще продаются в сети и можно на этом деле сэкономить бабло.

 

Да я уже понял, что здесь почти все за МистральRS ))) и понял, что да, неплохой бот. найти можно, но или размеров нет, или всетаки дорого.

вон эво продает арктерикс проклайны любого размера за очень небольшие деньги. и бот хороший, и вес, но это все-таки не мои задачи: они совсем мягкие, а вес для меня не настолько критичен. 

 

динафит вулкан, скот космос, ляспортива спектр, это как я понимаю и будет практически МистральRS. осталось найти все это,  померить колодку, и искать где подешевле

Сообщение отредактировал zzopux: 20 January 2020 - 16:24

[YurikSN]

Я проклайны даже одеть не смог, нога в подъеме застряла
Хотя может их уже переделали.

Salomon mnt/s lab еще хвалят

Сообщение отредактировал YurikSN: 20 January 2020 - 16:45

[Pasha_A]

 

вон эво продает арктерикс проклайны любого размера за очень небольшие деньги. и бот хороший, и вес, но это все-таки не мои задачи: они совсем мягкие, а вес для меня не настолько критичен. 

 

динафит вулкан, скот космос, ляспортива спектр, это как я понимаю и будет практически МистральRS. осталось найти все это,  померить колодку, и искать где подешевле

 

Про арктерикс вот тут по тексту отсылок много:

https://blisterrevie...-lab-x-alp-boot (3 стр особенно, ну и про другие ботинки по тексту)

Вкратце - между проклайн карбон и обычным - огромная разница (это из обзора, а не от меня)

 

Вообще, "у них" (блистер и вайлдсноу в частности) полно обзоров, наверное, на любой ботинок.

 

Мистрали поинтересней Космосов, если у Вас нога не такая широкая, что только в Космос залезает. Впрочем, это ощущения только от примерки.

 

Еще нюанс: у некоторых ботинок съемный язык (едем - ставим, идем - убираем). Подумайте, готовы ли Вы снимать и устанавливать его.

[Pasha_A]

Salomon mnt/s lab еще хвалят

Всяк кулик хвалит, но, повторюсь, на мой взгляд - один из лучших вариантов с весом ~1,5 кг с соотношением "жесткость/всё остальное".

[Мидвед]

Надо голосовалку открыть ))

[karas]

Я купил Роксу Р3  жёсткостью 130 . ЧЕ на помойку нести не покатавшись)))))

[YurikSN]

Я купил Роксу Р3 жёсткостью 130 . ЧЕ на помойку нести не покатавшись)))))

Не лучше скажи, у них язык надо снимать для ходьбы?

[Korr]

Всяк кулик хвалит, но, повторюсь, на мой взгляд - один из лучших вариантов с весом ~1,5 кг с соотношением "жесткость/всё остальное".

Отличный бот, никто не спорит. Просто когда я брал мистраль их было не купить, плюс стоили как крыло от боинга

[Vizier]

Так просто... чтоб разбавить маленький выбор  ну и просто поделиться опытом...  

Пользовал tlt боты c разным соотношением удобства ходьбы и жесткости от мягколегких суперудобных в ходьбе Scarpa F3 до моделей разных производителей с индексом 130. В итоге если надо и долго идти, и нормально спуститься, то уже несколько лет одеваю только Scarpa TX Pro.

Недостаток в лишних четвертькило на ногу перебивает удобство и естественность ходьбы с небольшим сгибанием плюсны. На спуске в штатное место для кошек вставляются проставки, которые пришли в комплекте с ботинками. Кошки нужны не часто, поэтому проставки просто не снимаю. Жесткости этих бот мне достаточно для уверенного спуска. Лично меня пока все устраивает в этом комплекте.

Примерно так все выгладит 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Мидвед]

Как я вижу, боты хороши ходить без лыж ))

[zzopux]

проставки интересные. они нужны чтобы бот не висел на передних пинах, или чтобы снегом меньше забивалось?

 

З.Ы. да, что-то прогиб прям такой недеццкий))

[zzopux]

сходил померил всякое, докладаю:
1) Salomon S/LAB MTN - интересно, но пока моего размера не нашел, 26,5 только катать, ходить зело беда пальцам. 

2) La Sportiva Synchro - пожалуй лучшие по удобству и хождению. но 2 минуса - у меня как-то очень неудобно встал лайнер выше подъема, где он внахлест идет, подозреваю что лечится, но все равно смущает. и ужасные клипсы: эта новая система конечно жесть. там еще. и их 4 и они все жутко неудобные для застегивания/выстегивания. переклюк ходить/кататься монструозный и по ощущениям весит как полботинка) и цена конечно вводит в ступор.....

3) Scott S1 Carbon  - скотт это гармонт, а для меня это самая удобная колодка, треккинговую обувь ищу гармонт. все зашибись, удобные, легкие. но совсем невкурил эту систему переклюка ходить/кататься на языке. голенище назад очень мало ходит. при всех плюсах в весе и жесткости система хождения самая неудобная

4) Scott Cosmos - все хорошо и удобно. наверное самые мягкие по ощущениям. ну и цена без скидона несколько неадекватная

5) Scarpa Maestrale XT - не самое удобное одевание, даже в тепле. даже большЕго размера. и не совсем села колодка. по режиму хождения тоже не очень понравился небольшой ход голенища

6) Dynafit Hoji PX - наверное самая удобная колодка, на уровне гармонта и ляспортивы. всем понравилось. 

 

у всех бот  примерно одинаковая жесткость ( в тепле), самые жесткие показались динафит и ляспортива. самое удобное хождение (в магазине) - скотт космос, ляспортива и динафит. самые удобные для моей ноги "из коробки" - скотт S1, Cosmos, динафит. 

 

еще в Кант съезжу, там посмотрю что-то, типа Roxa и Dynafit, дополню

[Мидвед]

Космосы зело ломучие, что делает их крайне ненадёжными.

[Vizier]

проставки интересные. они нужны чтобы бот не висел на передних пинах, или чтобы снегом меньше забивалось?

 

З.Ы. да, что-то прогиб прям такой недеццкий))

Они нужны именно для бота со сгибом в плюсне. Этим ботинком без проставки на спуске не загрузишь лыжу нормально, плюсна уйдет вниз и вероятно выстегнешься из пятки.  С проставкой вполне себе давишь на лыжу. При ходьбе проставка не нужна, жесткости гармохи бота хватает.

Сообщение отредактировал Vizier: 24 January 2020 - 03:30

[Геннадий Мелехин]

Внесу свои 5 копеек о ботинках Tecnica Zero G Guide Pro (сезон 17-18) и Roxa R3 130 T.I. (сезон 18-19)

 

Откатал на Технике весь прошлый сезон, около 50 дней, большая часть из которых был скитур. Лужба, Мамай, Хибины. И просто фрирайд в Шерегеше. Максимум в день на них 30 км проходил в Хибинах.

 

В этом сезоне у меня ROXA R3 130 T.I., на них откатал тоже около 50 дней, 10 дней в Геше, всё остальное скитур в Лужбе и на Мамае. Буду сравнивать Технику с Роксой)

 

Сначала о Tecnica Zero G Guide Pro (сезон 17-18)

 

Плюсы:

+ Лёгкие (заявлено 1,5 кг на ногу - для меня это лёгкие боты, можно бегать и танцевать)

+ Большой ход голенища (по сравнению с роксой)

+ Легко надевать и снимать (выше человек писал, что ему было сложно, но мне было легко)

+ Отличная подошва. К ней ничего не липнет, и она не скользит.

+ Удобный переключатель ходьба/катание

+ Адекватная цена (покупал за 24к в Спорт Марафоне)

 

Минусы:

- Мягкие. Заявлено 110 жёсткость, во мне 70 кг, мне показались мягкими. Роксы 130 и они действительно жёстче. В этом плане Роксы мне нравятся больше. Возможно тут сыграло роль ещё то, что весь прошлый сезон я катался на жёстких, мочильных лыжах (Dynafit Hokkaido, если что, продаю ), а в мягких ботах маневрировать на малых ходах на таких лыжах было не легко. Но это только гипотеза)

- Много клипс. По классике 4 клипсы + стреп. Уже не помню, насколько хорошо клипсы фиксировались в расстёгнутом положении, вроде не очень. У Роксы в этом плане всё удобнее (напишу ниже).

- Не совсем минус, а особенность. Они для меня оказались узкими, надо было сразу их формовать, но консультант в магазине сказал, что разносятся) Нифига не разносились за сезон, шерегешские "бутфитеры" немного помогли расширить мыльницу, ходил раз 5 наверное) но кататься было всё равно некомфортно. Ходил в расстёгнутых ботах, ходить было хорошо, нога немного болталась, но мозолей почти не было. Чуть-чуть было один раз, но это фигня. В общем в режиме ходьбы было хорошо, но как только я хоть чуть-чуть их застёгивал, стопу зажимало в тиски. Так и катал) Летом съездил в Питер к нормальным бутфитерам, отформовали внутренник и мыльницу, но катануть я на них больше не смог, потому что...

- после формовки обнаружил трещины в месте соединения пластиков, отдал по гарантии в магазин. Деньги вернули полностью, даже за доставку из моего города в Москву. В этом плане магазину ставлю плюсик)

 

 

В целом впечатление такое: хороший ботинок в режиме скитура, но в режиме катания мягковат. Лично мне нужно было формовать его сразу же после покупки. К сожалению в Шерегеше, и тем более в Лужбе или на Мамае бутфитеров пока нет. В Кировске тоже. А в Москве и Питере я бываю крайне редко. Хотя если бы внутренник был интуишн, то я думаю, это решило бы эту проблему). Возможно, надо было покупать ботинки на полразмера больше. 

 

Теперь о Roxa R3 130 T.I. (сезон 18-19)

Плюсы:

+ Хорошая жёсткость. Заявлено 130, мне хватает.

+ Удобная система клипс. Их всего 3, нижняя фиксирует плюсну, среднняя пятку, верхняя соединена со стрепом и фиксирует голень. Очень быстро переходить из режима ходьбы в режим катания и наоборот. При этом клипсы надёжно фиксированы в расстёгнутом состоянии.

+ Intuition. Это мои первые боты с запекаемым внутренником. До запекания сильно сдавливались косточки. Я запекал сам в духовке, сформовал кривовато, не идеально, но они после этого отлично сели. В режиме катания всё отлично фиксировано, просто супер! Ничего не болтается и не давит. В режиме ходьбы я расстёгиваю только верхнюю клипсу, чтобы у голени было больше подвижности.

+ Снимать и надевать легко. Сначала было сложно, я плевался от этого кабрио дизайна, но потом привык.

+ Удобный переключатель ходьба/катание

 

Минусы:

- Осенью была слишком высокая цена (покупал за 34230 в Альпиндустрии). Сейчас в канте нормальная цена. Скидок в альпухе у меня тогда не было.

- Подошва Gripwalk. К ней постоянно налипает снег, лёд, и что ещё хуже она скользкая. На альпайновых подмётках не ходил, но скитурные скользят почти как голая пластмасса. Это жирный минус для скитурных бот.

- Маленький ход голенища. Значительно меньше, чем у техники. Это расплата за жёсткость и внутренник Intuition Wrap. Я подумывал купить скитурный внутренник Roxa Intuition Tongue или в идеале вообще Intuition Tour Wrap, но... Жаба победила, и я решил сначала походить в обычной улитке. Ходить можно. Да, не так удобно, как в Технике, но ходить можно. Ни разу за 40 дней скитура я не думал о том, что мне неудобно ходить в этих ботинках. Хода голенища хватает. Но. Я знаю, что ход голенища может быть больше, и ходить будет ещё удобнее) В общем лучшее враг хорошего. Но внутренник менять не собираюсь)

- Переживаю, что тросики, за которые цепляются бакли, порвутся. Нужно, наверное, запасные купить)

- При максимальной затяжке нижней клипсы, она продавливает пластик ботинка и в этом месте появляется мини-трещина. Надеюсь сильно не разрастётся, но это тоже большой косяк.

- Винтики откручиваются. Нужно садить их на фиксатор резьбы или постоянно подкручивать.

 

Плюс-минус:

+- По-моему они тяжелее, чем Техника. Я не взвешивал технику, но один бот Роксы вест 1586 г. Но это всё равно не 2 кг, как какие-нибудь Далбелло Вуду, которые были у меня до этих скитурных бот) Бегать и танцевать можно, проверено.

 

 

В целом впечатление такое: отличный катальный ботинок. Больше ориентирован на катание, нежели на скитур, но лично мне он подходит даже не смотря на то, что я в течение сезона больше скитурю, чем катаюсь с подъёмника. Главное, что он на 100% меня удовлетворяет в режиме спуска. Отличные виды, свежий воздух и дружеское обещние - это всё прекрасно, но когда в течение дня можно ещё 2-5 раз отлично скатиться с горы и кайфануть по полной программе, тогда я получаю полное удовлетворение от скитура)

 

Какие ботинки я бы купил сейчас?

Мне интересны Tecnica Zero G Tour Pro Bright (сезон 19-20):

+ У них заявлен меньший вес (1.32 кг) и большая жёсткость (130)

+ У них хорошая подошва (Vibram). 

+ У них термоформируемые лайнер и шелл.

- Из минусов: много клипс, но возможно это то, что можно потерпеть. 

- Цена на них правда 50к в спорт-марафоне, за бугром меньше, но тоже не дёшево...

 

 

Интересно, тут есть кто-нибудь, кто уже покатался в этих ботах?

Сообщение отредактировал Геннадий Мелехин: 25 January 2020 - 17:34