X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Самодельный резак для снятия оберканта

творчество

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 68

#1 KOGOR

KOGOR
  • Лыжебордеры
  • 125 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 04 December 2013 - 11:50

*
Популярное сообщение!

Посмотрел как красиво и легко можно снять обер кант специальным резаком фирмы SWIX, потом посмотрел на цену, и как то немного расстроился. Решил сделать сам. Взял кусок бука (подойдет любое дерево твердых пород, а также гетинакс, два подшипника, сменную твердосплавную пластину для резцов токарного станка (продается в любом магазине инструментов 60 рублей), и какой то болт более менее подходящий по размеру. Заготовка из бука выпиливается лобзиком, обтачивается и шлифуется, важно что бы рабочая сторона была ровная. Размечаются места крепления подшипников и держателя резака. Регулируется резак. Работы на пол дня, а удовольствия от результата на всю жизнь, пока канты точишь!

 

Прикрепленные изображения

  • IMG_20131204_133107.jpg
  • IMG_20131204_133437.jpg
  • IMG_20131204_133449.jpg
  • IMG029.jpg
  • IMG030.jpg
  • IMG031.jpg
  • IMG032.jpg

  • 5

#2 KOGOR

KOGOR
  • Лыжебордеры
  • 125 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 04 December 2013 - 11:51

Завтра будем с другом изобретать нормальный канторез!


  • 0

#3 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49768 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2013 - 13:47

Отлично!!!!

Правда снимаю оберкант обычным канторезом, поставленным на самый маленький угол заточки. Напильник - пила.


  • 0

#4 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 35444 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2013 - 14:47

Отлично!!!!

Правда снимаю оберкант обычным канторезом, поставленным на самый маленький угол заточки. Напильник - пила.

Вроде писал раньше, что удобней - кусок пилы с канавкой чуть пошире высоты канта, прорезанной болгаркой.


  • 0

#5 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49768 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2013 - 14:51

Вроде писал раньше, что удобней - кусок пилы с канавкой чуть пошире высоты канта, прорезанной болгаркой.

Это не я....но мысль интересная...


  • 0

#6 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 December 2013 - 10:02

Восхищаюсь энтузиазмом  Самоделкиных, иной раз сам этим болею.

Поскольку являюсь счастливым обладателем оригинала, позвольте несколько замечаний.

1 Необходима точная регулировка ножа по высоте над опорной плоскостью. Иначе не срезать титанал под кантом

2 нож имеет угол не равный 90 град в двух плоскостях

3 В вашем варианте нужен всего 1 подшипник, инструмент скользит по лыже опираясь на передний подщипник и нож. Два подшипника  - для двух ножей.

Ваш изделие легко можно доработать. Вот фотки где виден оригинальный конструктив.

PS Долгое время обходился без этого инструмента, использовал пилу под меньшим углом. После покупки осознал как я был не прав. Пользоваться очень удобно и приятно.

Прикрепленные изображения

  • IMG_0148.JPG
  • IMG_0149.JPG
  • IMG_0150.JPG
  • IMG_0151.JPG

Сообщение отредактировал VladisN: 05 December 2013 - 10:13

  • 0

#7 KOGOR

KOGOR
  • Лыжебордеры
  • 125 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 09 December 2013 - 04:56

Восхищаюсь энтузиазмом  Самоделкиных, иной раз сам этим болею.

Поскольку являюсь счастливым обладателем оригинала, позвольте несколько замечаний.

1 Необходима точная регулировка ножа по высоте над опорной плоскостью. Иначе не срезать титанал под кантом

2 нож имеет угол не равный 90 град в двух плоскостях

3 В вашем варианте нужен всего 1 подшипник, инструмент скользит по лыже опираясь на передний подщипник и нож. Два подшипника  - для двух ножей.

Ваш изделие легко можно доработать. Вот фотки где виден оригинальный конструктив.

PS Долгое время обходился без этого инструмента, использовал пилу под меньшим углом. После покупки осознал как я был не прав. Пользоваться очень удобно и приятно.

Спасибо за фотки, нож доработаю, вернее куплю другой, взял первый попавшийся, по высоте у меня один раз отрегулировал и все, режет нормально. А Вы каким ножом чаще работаете круглым или квадратным, читал где то что эти формы для кэпа и сандвича?


  • 0

#8 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 458 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 09 December 2013 - 08:35

...Поскольку являюсь счастливым обладателем оригинала, позвольте несколько замечаний.

1 Необходима точная регулировка ножа по высоте над опорной плоскостью. Иначе не срезать титанал под кантом

Интересно, а как в оригинальном свиксовском оверканторезе глубина резания регулируется?


  • 0

#9 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 December 2013 - 15:36

 А Вы каким ножом чаще работаете круглым или квадратным, читал где то что эти формы для кэпа и сандвича?

Круглый нож за один проход подрезает пластиковую часть оберканта, квадратным ножом вырезается ступенька под кантом. На спортсменских лыжах под кантом - слой алюминиего сплава, его то и надо подрезать. Чтобы попасть куда надо на разных моделях, да и на разных парах одной модели нужна регулировка по высоте. Без круглого ножа вполне можно обойтись - но пользоваться удобно.


  • 0

#10 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 December 2013 - 15:49

Интересно, а как в оригинальном свиксовском оверканторезе глубина резания регулируется?

Глубина никак. Если без фанатизма давить на инструмент, срезается аккуратный тонкий слой. Глубина регулируется колличеством проходов. Ну и круглый нож вконце концов упрется в кант. 

В своем посте я говорил о регулировке высоты ножа над опорной плоскостью инструмента.. Регулируется черенькой крутилкой.


  • 0

#11 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 458 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 09 December 2013 - 19:09

Глубина никак. Если без фанатизма давить на инструмент, срезается аккуратный тонкий слой. Глубина регулируется колличеством проходов. Ну и круглый нож вконце концов упрется в кант. 

В своем посте я говорил о регулировке высоты ножа над опорной плоскостью инструмента.. Регулируется черенькой крутилкой.

В том-то и дело, что в таком оверканторезе реально глубина резания не контролируется никак, и это его огромный минус. Если боковая стенка лыжи сделана из достаточно твёрдого и прочного материала (например, старые 8-ые оверсайзы россиков, недорогие модели атомиков), режущая пластина с трудом вгрызается в такой материал, резание происходит с вибраций, обработанная поверхность в результате неровная, волнистая. Если боковая стенка мягкая (а это большинство моделей из верхней коммерческой линейки и, как правило, спортцех), то режущая кромка наоборот, норовит излишне углубиться, зарыться, и прощёлкать этот момент очень легко. В результате - гладкая обработанная поверхность (впрочем, тоже неравномерная по глубине), перемежающаяся откровенными "ямами". Вышесказанное - из собственного опыта, т.к. пользуюсь самодельным оверканторезом, и пока более-менее довёл его конструкцию до ума, на все эти грабли успел наступить.

Если смотреть в сторону серийно производимых девайсов, то из относительно недорогих рассматриваемому Свиксу я бы предпочёл что-то типа этого:

Ski_Man.jpg

 


  • 0

#12 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 December 2013 - 21:10

В том-то и дело, что в таком оверканторезе реально глубина резания не контролируется никак, и это его огромный минус. 

Да, я понимаю о чем вы. Есть трудности с обработкой криво обрезаного оберканта, каких нибудбь зарубок на нем. С прямым оберкантов у меня трудностей не возникало. Есть swix примерно такой же конструкции, как на вашей картинке, с ограничительным винтом. Я его только в руках покрутил в магазине, мне он меньше понравился. Картинку не нашел, по ссылке - каталог, 57 страница.

 http://www1.fischer....x_hard_1213.pdf


  • 0

#13 KOGOR

KOGOR
  • Лыжебордеры
  • 125 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 December 2013 - 04:21

Вот именно поэтому в моем девайсе 2 ролика, они не дают заглубить нож на большую величину, чем выставлено, хоть как дави. Мне кажется что на производственных так же д.б. 


  • 0

#14 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 458 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 December 2013 - 08:36

Вот именно поэтому в моем девайсе 2 ролика, они не дают заглубить нож на большую величину, чем выставлено, хоть как дави. Мне кажется что на производственных так же д.б. 

Всё верно, две точки опоры снимают вопрос с неконтролируемой глубиной резания. Только сама идея, что по канту будут катиться / скользить металлические ролики для меня изначально была неприемлема, и в качестве опор я использовал втулки из фторопласта.

 


  • 0

#15 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 December 2013 - 10:10

Вот именно поэтому в моем девайсе 2 ролика, они не дают заглубить нож на большую величину, чем выставлено, хоть как дави. Мне кажется что на производственных так же д.б. 

Нож снимает за один проход доли миллиметра металлической части оберканта. Ограничить неподвижным роликом можно, но регулировать толшину срезаемой стружки как то затруднительно. Пластик согласен, можно снести за один проход на всю глубину до ограничителя.

На фирменном девайсе зазор заднего ролика от канта, если упереть в него нож и передний ролик, больше миллиметра. То есть если резать до ограничения получим ступеньку чуть меньше миллиметра. Я так много не срезаю. Хоть может я и не прав.

В каталоге, что я постил выше, на той же странице дорогущий оберканторез типа для WC. Расглядеть там сложно, но вроде тоже нет заднего упора.


  • 0

#16 VladisN

VladisN
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 83 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 December 2013 - 10:15

Только сама идея, что по канту будут катиться / скользить металлические ролики для меня изначально была неприемлема, и в качестве опор я использовал втулки из фторопласта.

Мы ведь оберкант режем до заточки, чем плох металлический ролик?


  • 1

#17 sir182

sir182
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 1240 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 December 2013 - 10:45

Я до упора стараюсь не снимать после резака аккуратно прохожу еще канторезом на 85  с пилой, так аккуратнее получается. 


  • 0

#18 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 458 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 December 2013 - 12:56

Мы ведь оберкант режем до заточки, чем плох металлический ролик?

Считайте, что это моя чисто субъективная предвзятость ))).

Ну, не вдохновляет меня идея, что по канту (неважно, заточенному или нет) будет елозить стальной ролик. Тем более, твёрдость которого выше, чем твёрдость самого канта.
 


  • 0

#19 KOGOR

KOGOR
  • Лыжебордеры
  • 125 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 December 2013 - 13:04

Не буду открывать новую тему, буду продолжать здесь. Наконец то мне принесли кусок оргстекла толщиной 4см, шириной 11 см и длиной 23 см, из него с помощью фрезерного, сверлильного станка и наждака (благо все есть на работе) будем делать канторез с изменяемым углом. За основу планируем взять Swix-овский канторез вот такой http://www.racewax.c...er-rollers.aspx, только немного изменить конструкцию регулировки угла, а именно: файл будет установлен под углом 90 гр. к площадки, первые два ролика без регулировки на одно плоскости, а регулировка будет третьим роликом вверх-вниз. 

Может, кто пользуется промышленными катнорезами,  есть какие то предложения в изменение (улучшение) конструкции, и фотки, с удовольствием бы применил с девайсу.

 

Прикрепленные изображения

  • IMG_20131210_165247.jpg

  • 0

#20 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 458 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 December 2013 - 15:38

Может, кто пользуется промышленными катнорезами,  есть какие то предложения в изменение (улучшение) конструкции, и фотки, с удовольствием бы применил с девайсу.

 

Сам такого рода канторезом не пользовался, но отзывы одного товарища были негативные: он грешил на то, что со временем ролики подзабиваются парафином и перестают вращаться. В результате на скользячке лыжи остаются полосы от роликов.

 

И, честно говоря, имея доступ к станочному оборудованию, зачем Вам эта игрушка? Имхо, проще найти / купить алюминиевый профиль и сделать уголковые направляющие, коими пользуются большинство сервисменов. Трудоёмкость в изготовлении на порядок ниже, а в результате будете иметь направляющие с жёстко заданными углами, на которых можно закрепить практически любой напильник, алмаз и т.п.
 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных