VRaz

Просто ты сравниваешь несравнимые вещи!

Несомненно! Но сразу же после Суперджоев я прокатился на каких-то новичковых лыжах в такой же женской ростовке, и от них впечатления "игрушечности" не было. Поэтому не понимаю.

 

Обещаю при случае взять Суперджои в прокат и написать опровержение на свой отрицательный отзыв

В январе 2009 года в Волене кто-то здорово шел трассу, а я тестировал новый фотоаппарат. В результате получилась серия из трех фоток. А теперь стало интересно - это кто?

 

Мне кажется, что через неделю я взял у человека email и фотки выслал, но в этом я не уверен.

 

 

 

Написать сей опус меня сподвиг пост девушки в соседней теме «новые женские лыжи для катания в удовольствие» о том, что Head Super Joy на жестком плохо держат.

 

Боюсь, что закидают тапками, но мы с женой их не поняли. А теперь подробнее.

 

Начну издалека.

 

До этого года я катался в Москве на Elan SLX Fusion Pro и года четыре назад начал мечтать о цехе. Но ничего выгодного по цене не подворачивалось. Три года назад по весне вижу на сайте Спорт-Марафона с хооорошей скидкой женские цеховые слаломки Atomic Redster FIS SL W, думаю «не мне, так жене» и беру. А у нее на тот момент были Atomic SL 10. Жена катается хорошо, но, по большому счету, цех ей не нужен, поэтому у меня были некоторые опасения. Но ничего страшного не случилось — взяла и поехала. Правда, особого прихода тоже не было, рисунок катания практически не изменился. Но, так как «цех круче», старые лыжи были проданы.

 

Разумеется, я женский цех тоже попробовал.

 

Вывод №1. Женские цеховые слаломки ощущаются более (не сильно, но все же) надежными, чем мои коммерческие, несмотря на меньшую ростовку (обе пары наточены и намазаны).

 

Два года назад, поддавшись хвалебным отзывам о Head Super Joy, хорошим весенним скидкам и мыслям о том, что жене все-таки цех не нужен, я купил ей Super Joy в ростовке 153 см. Попробовали. Жена сказала: «какой-то от них странный звук» и «мои (которые цех) лучше». «Какой такой звук?», подумал я, переставил крепления и поехал. Во-первых, действительно, какой-то странный шуршащий звук — я такого раньше ни от каких лыж не слышал. Во-вторых, они меня не держат (склон весенний и довольно рыхлый). Наверное, это из-за ростовки, подумал я и взял у подруги жены ее лыжи близкой ростовки. Она начинающая, и лыжи у нее соответствующие, модель не помню. На удивление, они показались мне гораздо более адекватными, чем Super Joy. Поэтому мы решили больше лыжи не катать, и Super Joy были проданы.

 

Вывод №2. Конечно, за один проезд много не поймешь, но Super Joy как-то сильно «не зашли».

 

В этом году у меня наконец появился цех Atomic S9 прошлого года. Почему взял прошлого — потому что он без когтя, который мне не нужен. Всю прелесть пока ощутить не удалось из-за состояния склонов в Москве.

 

В этом сезоне жена первый раз стала жаловаться, что лыжи ощущаются тяжелыми. Я успокаивал, что это из-за рыхлого снега, а потом решил взять ей Kastle MX74 в ростовке 156 см. Она сказала, что это лучшие лыжи в ее жизни. Я, конечно, тоже катнул разок. Это очень хорошие лыжи! По рыхлому было сравнимо с моим цехом, даже чуть лучше. Если добавить длины, то в таких условиях точно было бы лучше. По жесткому, конечно, цех должен победить.

Тогда вообще лес густой. Тогда вообще не понятно. То что gt классная лыжа это бесспорно. То что она определенного целевого назначения это понятно. Всегда хотел понять людей которые покупают недогиганты, недофрирайды. Ну и ладно.

Применительно ко мне все просто. Мне в горах по радиусу нужно (из опыта) что-то среднее между слаломом и гигантом. И талия 80 понравилась больше, чем 75. Больше не надо, потому что во фрирайд не тянет. Вот и получились GT 175 см

Я бы на свой 171 брал бы 183.

У GT радиус сильно зависит от ростовки. В каталоге радиус указан только для ростовки 175 см, но вроде примерно так: 168 см - радиус 14 м, 175 - 16 м, 182 - 18 м. А мне 18 метров многовато - пробовал. Люблю, чтобы можно было ближе к слаломной дуге ездить.

Во. Нифига себе. Титаны гнутся не правильно. Атоимки не гнуться вообще, Саломон гнется как-то уж очень. Где истина? Только бравый консультант из марафона знает что гнется правильно. Да ещё может продемонстрировать. Прям кладезь знаний. Удивительно как люди на это ведутся.

Чтобы дуга была абсолютно чистая, кант на поверхности склона должен иметь форму дуги, то есть части окружности. Если, утрируя, сделать жесткую лыжу, которая гнется только посередине (типа на дверной петле ), то такой "угол" поедет плохо. Так вот: если положить на два стула новые Титаны и, например, Фишер ГТ, и нажать посередине, то форма ГТ будет визуально похожа на дугу, а форма Титанов - на скругленную трапецию. Может, прогиб на стульях и прогиб на склоне - не совсем одно и тоже, но мне такой эксперимент показался убедительным.

То есть, для гор (более длинные дуги) лучше подходят Титаны?

Я бы сказал, что Титаны больше любят ездить своей дугой (назовем ее средней). А GT могут такой же, а могут более короткой. При том, что у Титанов радиус 15 м, а у GT - 16 м.

 

Если можно так сказать, мне для больших гор GT понравились процентов на 30 больше, чем Титаны.

В этом году в качестве лыж для больших гор поменял трехлетние Head Titan 177 см на Fischer Curv GT 175 см.

 

Сначала расскажу, как я шел к этим лыжам.

 

Лет 10 назад были у меня легендарные Метроны 172 см с радиусом, если не ошибаюсь, 12 метров. Лыжа супер, но в больших горах радиус мне был маловат. Тогда я попросил в прокате гиганты, и мне дали Россиньолы 180 см с радиусом то ли 18, то ли 21 м, модель точно не помню. Получил огромное удовольствие от стабильности на скорости, но понял, что условия для правильного катания на них выпадают не часто, и решил, что мне нужен радиус в районе 15 метров.

 

Купил Atomic D2 VF 75 175 см с радиусом 14 м и откатал на них 6 лет. Ничего плохого про них сказать не могу, но и особого восторга не испытал. С радиусом попал.

 

Следующими были Титаны 177 см, радиус 15 м. Оказалось, что талия 80 мм заметно лучше (для меня), чем 75 мм у предыдущих Атомиков при катании по рыхлому и разбитому, при этом на жестком никакого проигрыша не было. Из недостатков. Первый смешной. Из-за углов в носках, которые обведены на фото, в первый сезон четыре! раза одинаково упал в режиме "начинаю движение, одновременно надевая палки или убирая что-нибудь в карман" из-за того, что цеплялся этими углами друг за друга. Потом привык ставить ноги пошире и падать перестал.

 

 

Второй недостаток такой. Если ехать по крутому жесткому со вдумчивым сбросом пяток изначально, то пятки сбрасываются нормально. А если сначала карвить, а потом притормозить, то пятки иногда "дробят". Не страшно, но лучше бы этого не было.

 

В этом году захотелось новые лыжи, и после длительного выбора остались Fischer GT и Atomic X9 WB. AleksMit, который, по счастью, консультировал меня при покупке, сказал, что однозначно GT.

 

Теперь впечатления.

 

Тинь, одна неделя с 8 по 15 февраля. Первый день солнечно, ровно и жестко. Потом два дня снегопад. Остальные дни послеснегопадные - с утра ровно и не жестко, после обеда немного (кое-где много) бугровато.

 

1. Заявленный мультирадиус реально работает. Можно заходить с носка, и ехать довольно коротими дугами. Например, муж моей сестры (очень хороший лыжник) катает везде на слаломках. Но не в слаломной манере, а немного размашистей. Так я пробовал ехать за ним, и получалось даже короче, чем у него. А можно катать в более центральной стойке, тогда дуги длиннее. С этой точки зрения GT однозначно выигрывают у Титанов, которые более "однорадиусные".

 

2. Держат отлично и на жестком, и на мягком.

 

3. Пятки сбрасываются элементарно без каких-либо отрицательных моментов.

 

4. Лыжи "повеселее", перекантовка стала часто происходить в воздухе. Пятка более жесткая? Не знаю. Понравилось.

 

5. По не очень большим мягким буграм можно ехать почти как без них, только отрабатывая их ногами.

 

6. Если хорошо разогнаться, то можно при необходимости притормозить без бокового скольжения, просто укорачивая дугу. На Метронах у меня так не получалось - если сильно разогнаться, то в чистую дугу они не заходили, дрифт был неизбежен. Из-за этого их и поменял.

 

7. Читал, что лыжи не для всех, нужна техника и т.д. Ничего такого не заметил. Можно ехать строго, а можно "как попало", ничего страшного не происходит.

 

Лыжи супер, оставляю их на какое-то количество лет. И несколько фоток (видео нет).

 

 

 

 

Да купите уже какие-нибудь, все равно потом поменять захочется

У меня стаж катания больше 30 лет, и то я до сих пор ищу идеальную лыжу для гор последовательным перебором

Точно! Это бы решило проблему

Да я в 2011 запостил на авто.ру несколько фоток, а сейчас решил поподробней написать. Нога в порядке

28 января 2011 года, турнир по волейболу в Бауманке, мы идем на первое место, минуты две до окончания финальной игры. При приеме мяча я делаю шаг вперед левой ногой, правая при этом чуть проскальзывает назад, уменьшая угол между ступней и голенью, и я чувствую, как будто меня кто-то бьет скамейкой чуть...

Читать далее в блоге >>